人生多糾結，無論大小事，4步教你迅速做出正確選擇！

當你無法決策的時候，有一個思路就是：最壞的結果你是否能夠承載？

先回答一個問題：「你家門口有三路公交車，第一路又老又破，冬天冷夏天熱，坐一次2塊錢。第二種是觀光車，寬敞舒適，2塊錢一次；第三路是常見的空調公交車，只要1塊錢。假如現在你要出門，你應該z坐哪路車呢？」

答案是，取決於你要去哪兒呀！

假如你自己都不知道自己要去哪兒，這些選項的好處和壞處的比較有什麼意義？

人生處處是決策，小到晚上吃什麼，大到就業找對象。面臨選擇的時候，怎樣讓自己輕鬆做出正確的選擇？只需要這4步。

1. 明確時間底線

最晚到什麼時候，你就必須有一個選擇了。

很多人經常把「辭職」「減肥」「戒遊戲」等掛在嘴上，但是從來沒有行動過。好，你問他「這個問題困擾你多久了」，「最晚到什麼時候必須要有個選擇和決斷了？」通常的回答是「困擾了好久，最晚什麼時候說不清」。

這類決策在時間上沒有急迫性，改變的必要性也是可大可小。我們假設在他們的心中有桿天平，左邊是對當前現狀不滿帶來的痛苦，右邊是改變過程的痛苦，當天平左邊的重量不夠，輕易就被改變過程的痛苦壓制，哪來的改變的動力？

所以，實際上這只是一種對現實的不滿與抱怨而已。當回答是「這個問題從XX時候就開始了，最晚到XXX時候必須要做出選擇」，並且經過了一定的考慮和利弊分析，請進入下一步。

2. 明確決策權

要做決策，前提是你有做決策的權利，對這件事情，你的決策權有多大？如果你沒得選擇，只能接受別人的安排，那不是決策的問題，是怎麼接受和適應的行動問題。

例如王老師糾結自己是去教務處、學生處還是就業辦，「你自己的決策權有多大」，其實由人事部門根據情況決定。這根本不是決策問題，應該考慮的是到了其中的某個崗位上怎樣迎接和勝任新工作，糾結怎麼選擇沒有意義。

3. 探究個人觀點

假如你和周圍的人商量，他們分別會怎麼回答。他們會建議你怎麼去做，他們為什麼會這樣建議你，對於他們的建議，你怎麼看。「當局者迷，旁觀者清」。

舉個例子。有一個大三學生問我，不知道自己應該考公務員，還是考研，還是找工作。

我問「如果問你父母，他們會希望你選擇什麼？」

「希望我靠公務員，覺得工作穩定，體面。」

「你自己認為呢？」

「我不這樣認為，我覺得自己的性格不適合，也不喜歡那樣的工作性質。」

其實，已經可以看出該同學不想考公務員。

「如果問你同學，他們會怎麼建議？」

「他們建議我考研，因為他們覺得我成績挺好，不讀研可惜了。」

「對於他們的建議，你怎麼看。」

「其實我對自己的專業的沒啥興趣，只是既然讀書，態度就比較認真，所以成績不錯，其實我一點都不想學。」

他對考研的傾向性也很明顯，內心裡不想考研。

「如果別人建議你去找工作呢？」

「我也說不清該找什麼樣的工作，突然要進入社會聽茫然的，現在好工作也不好找。很糾結。」

「好，到這裡為止。問題很清晰了，如果能找到好工作，還會去想考公務員和考研嗎？」

「不會。」

所以，其實該同學內心是有選擇的，他只是不確定自己要找什麼的工作，是否能找到滿意的工作。所以，重點是在分析自己適合的工作上來。

這是當前很多大學生共同面臨的問題。

4. 跨越選項看目標

好比我們前面3輛公交車的例子，選擇上哪輛公交車取決於我們要去哪裡，哪輛車可以載我們到。當我們不知道自己要去哪裡的時候，對路徑的選擇毫無意義，而很多人恰恰迷失在這裡。

現在請把這些選項放下，認真思考，你的目標是什麼。然後評估一下，哪個選擇會讓你離這個目標更近。

還是剛才大三學生的例子，考研、公務員、找工作三個選項，想想3年後，5年後，將來你想過什麼樣的生活？哪個選項離你想要的更近。

第一步，明確時間底線；最晚到什麼時候，必須要做出選擇。

第二部，明確決策權；我有多大的決定權？這是選擇問題還是適應問題？

第三步，探究個人觀點；你周圍的人會怎麼建議你？他們為什麼會這樣建議？你怎麼看待他們的建議？

第四步，跨越選項看目標；想想自己的目的是什麼？哪個選項讓你離這個終極目標更近？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！