馬刺這年，英雄未老，少年圖強，波波維奇還在等吉諾比利的接班人

如何去定義一支球隊的一個賽季？

最簡單的標準是：回想這個隊這一年，大多數人第一時間想到的事情或者瞬間是什麼。

比如，如何定義金州勇士的2015-16賽季？你一定先想到的是73勝和總決賽搶七最後一分鐘落敗的反差。其實那年西部決賽勇士也打出了偉大逆轉，克萊·湯普森第六戰的表現足可封神，不過，那不會是你的第一反應，賽季並不由其定義。

再比如，如何定義邁阿密熱火的2012-13賽季？雷·阿倫死裡逃生的三分球立刻在你腦海中冒出來。實際上，勒布朗·詹姆斯搶七戰的37分，可能對結果更具決定性意義，但一說到那年，所有人眼前頭一個畫面都是雷·阿倫的三分球，所以一定是雷·阿倫的三分定義了熱火那個賽季。

馬刺呢？

馬刺的2012-13賽季，同樣由雷·阿倫的三分球，再配上蒂姆·鄧肯怒拍地板的自責與不甘來定義。

馬刺的2013-14賽季，則由「It makes last year OK（這個冠軍讓去年變得還好）」的暢快來定義。

馬刺的2014-15賽季，由克里斯·保羅在鄧肯面前投進的打板上籃來定義。

馬刺的2015-16賽季，由鄧肯在俄克拉荷馬朝天舉起的手指來定義。

2016-17？

時空距離拉得不夠開，我不確定是不是所有人的想法都一樣。等隔得久一些，我們的想法會慢慢趨同，也許能得出統一的答案。而現在，我認為馬刺的2016-17賽季是由馬努·吉諾比利西部半決賽第五場的加時封蓋絕殺定義的，以後提起這一年，我應該會首先想到那個球。

就最終結果和最初預期的對比而言，馬刺這一年打得不錯，雖無緣冠軍，卻稱得上成功。他們全年最重要的勝利，就是季後賽第二輪贏火箭；對火箭系列賽最有決定性意義的一場，則是2比2之後的苦戰，第五場斗到加時；而天王山之戰一濃縮，便剩下最後一刻，吉諾比利對詹姆斯·哈登的封蓋。

39歲的吉諾比利是全聯盟年紀第二大的球員。正常來講，他該是這個隊的五六號人物——季後賽前四場一球未進一分未得，也沒太影響大局。而最終，五六號人物定義了球隊的賽季。

這是否意味著馬刺的新陳代謝還很不成功？是否意味著馬刺仍過度依賴老將？

看上去的確是。

以33歲為界，馬刺2016-17賽季共有馬努·吉諾比利（39歲）、保羅·加索爾（36歲）、托尼·帕克（34歲）、喬爾·安東尼（34歲）、大衛·李（33歲）五員老將。除喬爾·安東尼鮮有機會上場外，那四位都在馬刺的常規輪換陣容中，且或多或少曾出任首發（含季後賽）。

尤其到季後賽，老將作用凸顯：

帕克在第二輪受傷之前，一度重新成為全隊第二好的球員，是突破分球的有效進攻發起點；

加索爾和大衛·李則是內線布陣的「雙保險」——加索爾高，能強化禁區優勢；大衛·李（相對而言）快，能應對移動需求——首輪打灰熊，變陣，上大衛·李好使；次輪打火箭，變陣，上加索爾好使；

吉諾比利更無須多言，在帕克和卡哇伊·萊納德相繼倒下之後，他幾乎又變成全隊最光芒四射的那個人。

今後幾年的發展應該會證明：剛剛過去的2016-17賽季，還有不久會到來的2017-18賽季，在馬刺隊史上就是過渡的年份——老傢伙發揮餘熱幫打天下，但更要緊的其實是青壯年的成長，是打造出一支未來三到五年甚至更長時間裡，能夠在一起共同戰鬥，並且能攻城拔寨、建功立業的堅強部隊。

不往遠了扯，2016-17賽季挺像2011-12賽季。

馬刺2012年也殺進了西部決賽，可到最後，頂事兒的就剩GDP+斯蒂芬·傑克遜四員老將（當然那時候帕克還不老），24歲的丹尼·格林和27歲的提亞戈·斯普利特難堪大用，未滿21歲的菜鳥卡哇伊埋頭防守，23歲的帕蒂·米爾斯還只能混點垃圾時間。

後來呢？是卡哇伊、小綠、斯普利特這小哥仨全面成長，鮑里斯·迪奧受到重用，米爾斯也從板凳上的「毛巾俠」變為第二陣容的大殺器，馬刺才連續兩年惡戰熱火，2014重返巔峰。

2012年的馬刺過度依賴老將嗎？看上去的確是。可好歹此後幾年去拼、去殺、去攻城拔寨的那些人，當時已經披上黑白戰袍，懂得替老哥哥著急了。

2012年4月，斯蒂芬·傑克遜張開雙臂跟年輕的斯普利特、丹尼·格林擊掌。

現今馬刺陣中的青壯年，除卡哇伊鐵定是臉面、是核心、是王牌之外，又有哪幾位理應在球隊的長期計劃中，分別扮演著怎樣的角色，以及，目前成長度是否令人滿意呢？

德瓊泰·默里

馬刺沒從自由球員市場上撈到大魚，下個月將滿21歲的德瓊泰·默里就肯定在球隊的長期計劃之中，而且角色很重要，他是未來的主控，他要接帕克的班。

不少人問我為何這般看好小魔力，明明季後賽臨危應戰也沒瞧出有多好來，夏季聯賽打得還不如布林·福布斯搶眼，憑什麼就敲定他是帕克接班人啊？

首先，不是我看好魔力，是馬刺籃球的決策者們看好魔力，下決心要培養魔力。我實在想不出我們這些僅僅在屏幕上看過幾場球的人，有什麼理由能比最專業的籃球人更懂得評判天賦與個性，於是我選擇相信確實還挺瘦弱和粗糙的魔力。

其次，以發展的眼光看問題，找准坐標系。發展的眼光，是指不要拿一個人20歲的現狀去斷言他23歲、25歲的能力——20歲、有身高、有臂展、有速度的後衛，能提升的東西太多了。找准坐標系，則指不要太把夏季聯賽的數據當回事——凱爾·安德森還當過夏季聯賽的MVP呢，然後呢？

最後也最現實的是：不看好不培養不重用魔力，馬刺能怎麼辦？帕克又不能回到30歲以前，米爾斯又不是天生能突破的主，保羅又去了隔壁休斯敦，又沒有高位選秀權能選到更好更快更有天賦的小年輕，當然就好好練魔力，看看他究竟能怎麼樣。如果再練兩三年還是不靈，自然會去考慮不靈的事兒。

戴維斯·貝爾坦斯

一年下來，戴維斯·貝爾坦斯的未來地位有必要被我們重視起來，他不僅在馬刺的長期計劃中，而且角色可能比我們預期的更重要。

起初我們以為他就是個投手，是個子更高、出手更快（但沒那麼好玩）的馬特·邦納。慢慢我們才發現，他的運動能力超出我們的預期，他不僅能拉開來投三分，而且能扣一扣、搶一搶、防一防，波波維奇還誇他有很好的籃球智商。

丹佛掘金隊主教練邁克爾·馬龍特別喜歡貝爾坦斯，2月份的時候他就說，貝爾坦斯毫無疑問將來會打上主力。我們順著馬龍教練的說法隨便想想：貝爾坦斯在馬刺打先發行不行？

貝爾坦斯的基本角色仍然是空間型4號位，即參與擋拆，拆開後以彈（pop）到中遠距離為主，接球投籃。同時，由於他移動速度不慢，又有6英尺10英寸（2米08）的身高，如果像大衛·李那樣擋完往籃下順（roll），也應該能很好地終結。

所以貝爾坦斯完全有潛力成為一名很好的主力大前鋒，目前欠缺的只是經驗，特別是防守上的經驗。一旦被波波維奇推上先發，貝爾坦斯應該是拉馬庫斯·阿爾德里奇身邊很好的內線搭檔。

貝爾坦斯的可貴在於他年輕，速度不慢（相比加索爾和阿德而言），這樣即使馬刺下定決心要提速，要打出更好的「小球」，把（再加強一點的）貝爾坦斯放在4號位也不吃虧。在這個意義上，貝爾坦斯或許能成為馬刺對付勇士的關鍵一環，而不是非要魯迪·蓋伊同卡哇伊共存。

布林·福布斯

在上個月的夏季聯賽中，馬刺最搶眼的球員是布林·福布斯，他場均拿21.3分，三分球命中率達48%。特別是一場對凱爾特人的比賽，福布斯命中6記三分球，得31分。

當然，正如上文所說，不要太把夏季聯賽的數據當回事。和默里不同，年滿24歲的福布斯並沒有特別棒的運動天賦。在籃球場上，福布斯的基本定位是個投手，可身高又只有6英尺3英寸（1米9出頭），打2號位難免吃虧，於是波波維奇讓他往1號位的方向轉，努力成為一名雙能衛。

2017年季後賽，福布斯得到一些上場機會，卻沒把自己投籃的長處展現出來，總命中率不足30%。不過這個夏天，他的上進心特別招人喜歡，他說自己接下來的目標是：把上賽季學到的經驗用進比賽里，「比上賽季好10倍」。

他已經在變好。據同樣參加夏季聯賽的隊友貝爾坦斯說，福布斯在運球繞掩護之後的急停干拔「絕對進步了很多」，而且更能往籃下突破了。聽上去，他正朝著波波維奇期望的方向大步邁進。

福布斯在不在馬刺的長期計劃里，現在還不好說。

他有可能是下一個喬納森·西蒙斯，把握機會打出身價，然後掙到一份更高的薪水；

也有可能是下一個米爾斯，成為馬刺第二陣容的重要力量，畢竟，吉諾比利和帕克終究是要退役的——不過他和米爾斯無論長處短處都很相近，共存的可能性不大；

最好的一種可能，是下賽季趁著帕克還在養傷、默里成長不足，迅速贏得波波維奇的信任，實現對默里的「彎道超車」。

如果是最後一種，那福布斯就能進入馬刺的長期計劃。

凱爾·安德森

凱爾·安德森的位置一直喜憂參半：他像是在馬刺的長期計劃中，角色卻又不甚重要；他在隊里實力靠前，卻又跟王牌球員位置重疊；教練派他上場還挺管用，卻又用不了多久，因為他弱點（慢）太過明顯，時間稍長代價就大；球隊也許不介意拿他當籌碼交易出去，可他又實在沒有多大交易價值。

2018年夏天，安德森將成為受限制性自由球員，因此2017-18賽季算是他的「合同年」。無論得到多少機會，安德森需要在這一年提升自己的身價，但蓋伊的到來似乎將進一步壓縮他的上場時間。

吉諾比利做了決定，留下來至少再打一年。

在這之前，他內心深處有一部分希望由老爺子來替他做決斷。吉諾比利在阿根廷報紙的專欄中透露，波波維奇跟他說：我希望你接著打。

「他需要我在隊里，」吉諾比利寫道，「如果他不想要我打了，對我來講還會更容易一點。」

沒有哪支球隊能避免新老交替，沒有哪個巨星能永遠支撐大局。馬刺徹底沒有GDP的日子終將到來，只是眼下，波波維奇還希望吉諾比利能離開得晚一點，帕克也離開得再晚一點。

我們總是一邊期待著新偶像降臨，一邊又捨不得老英雄轉身。而時間不住向前流淌，從不在意我們的糾結。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！