巴黎挖內馬爾被口水淹沒、眾人唾棄，為何曼城違反條約就沒被噴？

有球迷問：曼城花了2.2億英鎊，收入和巴黎差不多，工資加起來估計也不會比內馬爾少多少

為什麼曼城就沒被譴責財政公平，巴黎把買幾個人的錢花1個人身上了就被批？況且巴黎可能還要賣人，有球迷得出結論曼城也幹了

曼城沒被噴的原因有很多：

1，球員合同被看做折舊的無形資產，轉會費的支出是以攤銷的形式計入財務報表的，我花五千萬買了個人，簽約五年，今年的財政支出並不計作五千萬，而是計作一千萬。曼城今夏轉會費看著花了兩億，但是至少在今年的財務報表上它的支出只有四分之一或五分之一。

2，所以實際上曼城的主要支出成本在於薪資，但是曼城今夏已經送出了6員老將，球員的薪資空間已經清理出來，薪資的支付也並不比之前高太多（這部分也解釋了為什麼曼城今夏可以這麼大手筆換血）。更不用說曼城的大部分職員薪資是計入城市足球集團（而不計入俱樂部）的工資開支，這是酋長很雞賊的地方。

3，而巴黎之所以有極大可能無法繞過財政公平政策，是因為他要砸的這筆高於2.2億的解約金無法以轉會費的形式攤銷而將會被算作一次性支出。所以巴黎現在才想出能不能通過卡達政府或其他財團把錢給內馬爾試圖實現個人買斷解約的方式。而玩這招的目的就是要變相繞開財政公平政策。

換句話說，財政公平政策目前對於大俱樂部依然起到很大約束。也正是這種約束的存在才會逼著這些土豪玩花樣兒。

事實上，歐足聯還是鼓勵贊助的，只不過在計入ffp的統計里，金額會被調整到「合理」的市場價格。比如曼城背後金主要贊助球衣廣告，一年一個億。但周圍相同級別的球隊，比如曼聯，合同只有5000萬，阿森納4000萬，最高的也就6000萬。所以這個1億就超出了「合理」的市場價格，統計時可能只能算6000萬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！