看圖片鑒定珠寶，真的靠譜嗎？

首先咱來捋一捋「鑒定」這個概念

鑒定一般包括三個部分：

1、鑒別寶玉石品種及其仿製品

2、鑒別寶玉石是否合成

3、鑒別寶玉石是否有優化處理

不包括：

評價寶玉石的品質

評估寶玉石的價值

那麼僅憑照片來鑒定珠寶，是否靠譜呢？其實在某些情況下是靠譜的，在某些情況就完全不靠譜。

首先咱就來介紹幾種可以鑒別的情況，具有典型鑒定特徵的一部分玉石可以鑒定，但是要注意一個大前提，那就是圖片必須達到一定要求：

圖片一定要清晰、清晰、清晰，重要的事情說三遍

能體現玉石本來的顏色、光澤（即在自然光下、合適背景下的照片）

能體現玉石透明度半透明度以上的玉石需要能看到內部情況（透光照）

例如：

以上的兩張照片，可以判斷是翡翠（確定類別），並且是天然A貨（無優化處理），並且可以看到特色白色點塊狀包裹體（棉），可以認為（不完全確定）是木那種翡翠。

再比如：具有典型優化處理或合成寶玉石特徵的。

這個號稱什麼古翡翠。只要正常審美都會覺得丑爆了吧？！B+C無誤，但是不是翡翠，存疑。

說起用「古翡翠」的名頭欺騙消費者，某公司敢說下面九張圖是「高檔翡翠」，而且有顧客問他家東西能不能開證書，他是這麼答的。

很明顯就是個騙子啦！

一些有問題的寶玉石也是可以根據圖片鑒別出來的。那麼，是不是隨便給張圖就能說這是啥呢？所以下面就是不能鑒別的情況了。除非照片中顯示了非常典型的鑒別特徵。

你以為我會說猜猜哪一個是軟玉嗎？錯了，這些全是玻璃！！！

再隨便來組彩色寶石，有黃鑽、黃色托帕石、黃色藍寶石和金綠寶石。

肉眼直觀地看，你分得清哪個是黃色藍寶石、哪個是黃色托帕石嗎？

一般而言，單晶體寶石用肉眼觀察室比較難以分辨的，因為單晶體寶石的顏色都差不多，都是很多彩絢麗，而且火彩也差不多，除非圖片顯示了非常典型的鑒別特徵。

鑽戒，很閃，但是價格只要699，（說到這兒的時候就應該感到不對勁兒了吧）。璀璨的橙色強火彩，原來是鑽石仿製品。所以憑前兩張也不能完全斷定是鑽石還是CZ（立方氧化鋯）還是莫桑石。

所以說，不管是正向例子還是反向例子，都揭示了一個道理，僅僅根據圖片來鑒定珠寶，本身就是一種不嚴謹不慎重的行為。

但是，能靠圖片來鑒定寶玉石，應該具有以下條件：

1. 鑒定人員經驗豐富（包括肉眼鑒定和圖片鑒定技能），又見多識廣（了解常見寶石的不常見形態和稀有寶石），不會隨便下結論。

2. 寶玉石本身的鑒定特徵非常典型。

3. 圖片能夠顯示出寶玉石的典型鑒定特徵。

珠寶有些類似與古董，需要終身學習，而又價值不菲，必須以實物為準。最後，拿不準的時候請去做證書！！而且是正規權威證書！！

因為人家是很科學的，看看那些高大上的鑒定設備就是知道很不簡單啦：

顯微鏡

紅外光譜儀

折射儀

偏光鏡

PS：還有很多鑒定儀器，在這裡就不一一例舉啦，小編只想說，小編很懷念以前在校上的鑒定課，「那折射油臭死，那祖母綠的內部真是個多姿的「花園」，那合成歐泊的「蜥蜴皮結構」太特么噁心，讓人起雞皮疙瘩了.....」致已逝去的美好大學時光。

（部分素材來源於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！