努爾哈赤的理想接班人不是多爾袞,而該是他!
向敬之
1
像《孝庄秘史》《清宮風雲》之類電視劇,都在渲染皇太極、多爾袞同大玉兒的情愛糾葛同時,點到最後來不及公開立儲的努爾哈赤,屬意第十四子多爾袞為接班人。
《大清風雲》張豐毅版多爾袞、許晴版庄妃與姜文版皇太極
這不是後人的惡意虛構,而是有一定的歷史依據。
稱努爾哈赤選擇多爾袞為繼承人,主要是以朝鮮史料為依據。
日本人稻葉君山在《清朝全史》中,引用朝鮮人李肯翊《然藜室記述》內容做論據:「就朝鮮所聞,則太祖臨死時謂貴永介曰:『九王當立而年幼,汝攝位後,可傳九王也。』貴永介以嫌疑,遂讓洪太氏……是太祖欲以最寵所出之多爾袞繼汗位,因子幼母寡,暫以長子攝位,其心苦矣。然而太宗前半生之骨肉相賊,禍因亦自此始。」
貴永介為代善,洪太氏為皇太極。而九王,朝鮮人對多爾袞的稱呼,是從九貝勒來的。多爾袞在太祖所封的後金十貝勒中,排序第九。
加之,努爾哈赤晚年提前做安排,將親統的兩黃旗授於第四任大妃阿巴亥的三子:阿濟格、多爾袞和多鐸,每人十五牛錄,其餘自己統帥做親軍。他有個明確的指示:阿濟格是鑲黃旗旗主,多鐸領正黃旗,將來自己死後統帥的親軍全給多鐸。另賜一旗給多爾袞。(據說是將統率鑲白旗的褚英之子杜度調至鑲紅旗,把鑲白旗給多爾袞)
所以,有史家認為努爾哈赤沒有明確賜多爾袞統率哪一旗,故而猜測是想讓他成為八旗之主,讓阿濟格與多鐸統率兩黃旗作為護衛。這種認識,源於朝鮮史籍《春坡堂日月錄》的記載,努爾哈赤臨終時,曾遺命由幼子多爾袞繼承汗位,代善為攝政。
2
然而,結合努爾哈赤於天命十一年在寧遠兵敗袁崇煥之手後,耿耿於懷:「朕用兵以來,未有抗顏行者。袁崇煥何人,乃能爾耶。」(《清史稿·太祖本紀》)他是要復仇的,而這份重擔絕不是年輕的多爾袞所能擔負得起的!
即便後來玄燁在康熙五十七年弄出一道兩千多字的面諭,強調太祖努爾哈赤「初無取天下之心」,是後來至順治朝因「李自成攻破京城,崇禎自縊,臣民相率來迎,乃翦滅闖寇,入承大統」,乃「承席先烈」,「應天順人」。這是一個欲蓋彌彰的障眼法,為清軍醞釀多年後奮力入關而有意躲避趁火打劫的罵名。
不論這些被康熙帝說得如何冠冕堂皇,作為明朝軍官的努爾哈赤建國稱汗,就是一種事實上的背叛自立,更何況他一直忙著選擇中意適合的後繼之君。但因倉促而崩,給後世留下了一宗迷案:他中意的究竟是多爾袞還是皇太極!
一、努爾哈赤駕崩時,十五歲多爾袞還沒有上過戰場。而他的哥哥們:代善、莽古爾泰、皇太極以及他們的兒子,都成了驍勇善戰的領軍大將。努爾哈赤作為一個馬上帝王,自然會明白皇太極他們的個性。他們斷然不會聽從一個不知軍事的少年天子的命令。多爾袞即便上位成功,那就只會形成眾貝勒與多爾袞血腥對抗,阿濟格也未必會幫助自己的胞弟。努爾哈赤發動寧遠之戰兵敗,未必不想接班人能復仇,再次對明朝發起攻擊。
二、五大臣執政之後,轉為四貝勒執政。代善被廢之後,「立阿敏、莽古爾泰、皇太極、德格類、岳托、濟爾哈朗、阿濟格、多鐸、多爾袞為和碩額真」,共議國政,多爾袞三兄弟參與八和碩貝勒共治國政制,後來努爾哈赤又制定代善領銜的十固山貝勒共同執政。多爾袞兄弟雖在其中,但年輕功薄,真正有話語權的還是代善、皇太極他們。多爾袞還是一個未成年的孩子,政治地位不如阿濟格,甚至不如多鐸。在天命年間許多重大活動中,都不見多爾袞的蹤影。
《太祖秘史》馬景濤版努爾哈赤劇照
三、讓多爾袞繼位、代善執政,未必努爾哈赤願意。雖然努爾哈赤曾說:「等我百年之後,我的諸幼子和大福晉交給大阿哥(指代善)收養。」但是,有事實證明努爾哈赤很忌諱妻妾和兒子交往。他的繼妃富察氏跟了他三十多年,生育了二子一女,很受寵愛,但因傳出與代善有私情,便被努爾哈赤以「盜藏金帛」之名羅織罪狀,「迫令大歸」。另外,代善與阿巴亥之間,也曾出現了不乾不淨的事情,阿巴亥曾半夜出宮去代善府上。努爾哈赤自然放心讓阿巴亥作為太后與執政代善共管朝政。那樣只會讓兒子與繼母重演情感戲。
四、多爾袞兄弟接管兩黃旗,是按女真族的幼子守灶制度完成的。幼子守灶,是一些少數民族在原始氏族社會時,衍化出的一種財產繼承法則,即幼子繼承父親的家業。長子析居,幼子守戶。努爾哈赤十九歲時即從父親家中分出,獨自立戶。《滿洲實錄》卷一記載,分家時「家產所予獨薄」,這是滿族人薄於長厚於幼的傳統習慣使然。按理,努爾哈赤最小的幼子是第十六子費揚果,但他是偏妃所生,其生母連姓名都不詳,而阿巴亥是大妃,按當時的嫡庶觀而言,第十五子多鐸是最小的嫡子。故而,努爾哈赤對多鐸的優待,是要明顯多於多爾袞的。就拿努爾哈赤的分配,多鐸要比多爾袞小兩歲,但他提前成為了正黃旗旗主(上三旗排名第一)。他除了三兄弟同時分得的十五牛錄外,努爾哈赤還要將自己剩下留作親兵的部分也全部給多鐸。
五、論八旗勢力割據,除了多爾袞兄弟接管兩黃旗外,其他六旗皆操控在以皇太極為中心的四大貝勒及其追隨者手裡:代善掌兩紅旗,鑲白旗旗主貝勒杜度對代善馬首是瞻,代善兩個最能幹的兒子岳托、薩哈廉對正白旗旗主貝勒皇太極很是支持;鑲藍旗旗主貝勒阿敏、正白旗旗主貝勒莽古爾泰也與皇太極走得近。尚無作戰謀略的多爾袞,是不可能與以皇太極為中心的四大和碩貝勒抗衡的。
3
努爾哈赤在經歷寧遠兵變而且內部矛盾重重的情況下,且在此前經歷過多次絕對進兵或遷都遭到貴族貝勒阻止,是不可能讓少不更事的多爾袞成為出頭鳥的。
但有一點是值得肯定的,努爾哈赤是要立嫡子為後繼之君的。他先是指定元妃佟佳氏所生的長子褚英為接班人,繼而處死褚英後,改立元妃所生的次子代善。代善因同繼母的不倫之事,以及虐子案(岳托、碩托),被努爾哈赤廢儲後,努爾哈赤仍以幾任嫡妻所生的嫡子代善、莽古爾泰(繼妃富察氏所生)、皇太極(大妃葉赫那拉氏所生)及侄子阿敏,為執政的四大貝勒。
皇太極智勇雙全,機警聰睿,善用權術,而且功勛卓著,是後金貝勒集群的領軍人物和軍事統帥。
《清太宗實錄》卷一記載:「太祖以上(皇太極)為大貝勒,與代善、阿敏、莽古爾泰,共理機務,多所贊畫,統軍征討,輒侍太祖,偕行,運籌帷幄,奮武戎行,誅攜服叛,所向奏功,諸貝勒皆不能及。又善撫億眾,體恤將卒,無論疏戚,一皆開誠布公以待之,自國中暨藩服,莫不欽仰。上凡遇勁敵,輒親冒矢石,而太祖深加愛護,每諭勿前往。時帝業肇興,大勛將集,聖心默注,人望攸歸。」
太祖意欲做強後金,向明軍復仇,皇太極是理想接班人的不二人選。
而且,皇太極的生母深受努爾哈赤寵愛,岳托、濟爾哈朗、齋桑古(阿敏之弟)、德格類等貝勒及八旗諸多大將,都與他關係密切,曾誓言願意為皇太極效勞。
《太祖秘史》中的舒爾哈齊、努爾哈赤
努爾哈赤曾為了維護汗位權利,不惜處死侍寵驕縱的長子褚英,幽死恃功威脅的愛弟舒爾哈齊,後來也曾懊悔不已。《清太祖實錄》記載,天命六年正月,努爾哈赤率四大貝勒及王公大臣,祝告天地,焚香設誓言:「吾子孫中縱有不善者,天可滅之,勿令刑傷,以開殺戮之端。如有殘忍之人,不待天誅,遽興操戈之念,天地豈不知之?若此者,亦當奪其算。昆弟中若有作亂者,明知之而不加害,俱懷禮儀之心,以化導其愚頑。」
太祖以天地為證,對其曾經囚弟殺子懊悔,並說以後出了不孝子孫,都不得以刑法處死,而是讓天來滅之。言下之意,是囚禁在高牆之內,任其自生自滅。
這些,未必努爾哈赤不清楚,即便他再愛多爾袞,力推多爾袞只會把他推至毀滅的懸崖,而且那也只是父子之情,而在明王朝還很強大、蒙古也未臣服的情勢下,即便是他親自選擇接班人,也只能是文韜武略的皇太極,而不是尚無歷練的多爾袞。
※雍正不兌現對康熙的承諾,挨了乾隆狠狠一巴掌
※宮廷畫師竊取編書大功,雍正為何用他首任軍機大臣?
※雍正首輔並非張廷玉鄂爾泰,而是反其繼位的帶頭大哥
※第一功臣迅速盛極而衰,雍正是怎樣將隆科多弄死的?
※李衛彈劾九門提督壞法營私,雍正為何講情面不嚴懲?
TAG:向敬之 |
※每天叫醒主人的不是鬧鐘,也不是理想,而是這兩隻哈士奇
※波利塔諾:那是一次不理想的停球,但我彌補了它
※曝光內馬爾理想最佳五人陣,最尷尬的不是C羅,而是他!
※伊朗人踩碎的不是理想,而是真相的蛋殼!
※我希望你的未來不是夢,是理想
※人人都有自己的理想,孔子有理想嗎?他的理想又是什麼呢
※忙是為了自己的理想,還是不讓別人失望?
※比賽有勝負,但總有一個人依舊為理想而堅持著,他就是詹姆斯,很榮幸我們記錄了這一切
※他釣的不是魚,是一種理想!
※理想中的阿瑪塔坦克本該是這樣
※如果可以,你是不是理想和心愛的人兩者都要?
※「我的理想不是賺多少錢」,前提是你不差錢!
※胸肌呢是我們很多人想要練出來的,但是很多人練的效果不是太理想,這是很多人多胸肌的構造還不是很清楚
※如果有比哈佛更理想的大學,那可能只剩它了
※莫雷:我不是很確定是否要把安東尼挖來,他的表現確實不理想!
※在一起希望不大,不是理想對象的生肖人
※圖雷希望重返巴塞羅那,只因那裡沒有瓜迪奧拉?理想很豐滿!
※不得了,她竟是李鍾碩的理想型!
※克魯尼首談如何追到喬嫂,她的理想主義他成為更好的人
※此人才是晁蓋心中的理想接班人,可惜他自己沒有積極的爭取