雍正：康熙隔代指定儲君的受益者？

四阿哥胤禛

（zhēn）

繼位，是為雍正帝。然而，不翼而飛的謠言讓他在位十幾年都相當煩惱。

雍正元年

（1723年）

，大概在胤禛登極8個月後，一隊朝鮮使臣帶了一則政治秘聞回國。說雍正帝在朝堂上先是責備八阿哥胤禩

（sì）

「

奏本抄寫甚是不好，貼補塗注甚多，輕忽不敬如此」，然後翻舊賬重提當年諸大臣均在康熙帝面前保舉八阿哥「可承大統」。

雍正帝最後責備諸臣說：

你們俱不心服，道我暗竊大寶。我若將你們諸王議處，又恐傷殘手足，必定壞我名聲。······朕自登極以來，有說不盡的苦楚，每日無一刻安時，都不如我在舊王府時，嬌妻美妾，並為（無）拘束。朕自去年十一月至今無一日快活，吃的未有好東西，穿的並無好衣服。

我想起來做皇帝有甚好處，如八阿哥要做皇帝，我情願讓做他何如？

以胤禛的老謀深算，沒有人會把他這話當真，但他深困「得位不正」的傳言卻是確鑿無疑。

一代聖祖康熙，做什麼決定都是英明+開明，但在選擇繼承人這件事上，實在有點失敗。這導致了胤禛從繼位之日起就飽受質疑，不得不出書自辯，然而迄今仍是一樁疑案。

雍正帝繼位的真相，迄今存在三種截然對立的說法：

遺詔繼位說、改詔篡位說和無詔奪位說

。前一種指向其繼位的合法性，後兩種均指向非法性。

三種說法的演繹附會與學術考證，已經長篇累牘。最愛君概不贅述，今天嘗試換一個視角，從迷霧重重的文獻檔案中解讀胤禛繼位的合法性。

▲長壽又多子的康熙最頭疼的問題是選擇接班人。

0

1

胤禛不是無緣無故記恨諸大臣「擁立」八阿哥胤禩。

康熙四十七年

（1708年）

十一月十四日，在廢掉皇太子胤礽

（réng）

兩個月後，康熙帝召集滿漢文武大臣齊聚暢春園，讓他們從諸位皇子中舉奏一位堪任皇太子之人。

大學士馬齊先到了，說眾人有意推舉八阿哥。康熙帝不置可否，直接讓馬齊回去，會議你別參加了。

這時，領侍衛內大臣兼理藩院尚書阿靈阿等人開始搞小動作。他們偷偷給諸臣比划了個「八」字。於是，諸大臣異口同聲推舉八阿哥為皇太子。

這就弄得康熙帝很尷尬了。

此前，康熙帝已發現八阿哥到處拉攏，私結黨羽，懷有野心。他甚至要把八阿哥鎖起來，罪名是謀害皇太子胤礽。十四阿哥胤禵聽說後進宮營救，結果康熙帝大怒，拔出佩刀，要殺胤禵。五阿哥胤祺跪抱勸止，康熙帝的怒火才慢慢消了下來。

這不難看出，在諸子奪儲的過程中，皇八子黨的勢力非常大。這也是四阿哥胤禛繼位後痛恨八阿哥及其黨羽的由來。

為消弭諸子對儲君之位的紛爭，康熙帝最終選擇了復立胤礽為皇太子。

然而，事情遠遠沒完。胤礽並未吸取教訓，故態復萌，公然結黨營私，甚至聯合步軍統領托合齊等人策劃逼老爸儘早讓位。

康熙帝很生氣，後果很嚴重。他召見文武大臣，把他們訓了一頓：

你們都是朕一手提拔的，受恩五十年，現在站隊站到皇太子那邊去了，你們到底想幹嘛？

兩度廢立皇太子之後，康熙帝已經不敢輕易指定他的繼承人。皇太子黨、皇長子黨、皇八子黨互相傾軋，讓他頭痛不已。

他曾憂憤地對他的兒子們說：

「日後朕躬考終，必至將朕置乾清宮內，爾等束甲相爭耳！」

在這裡，他是以春秋五霸之一的齊桓公晚年的境況自喻：齊桓公晚年，五個兒子樹黨爭位。齊桓公剛死，諸子相攻，箭射在屍體上，也沒有人顧及。其屍體在床上67天沒法入殮，以至蛆蟲爬出窗外。

在他執政的最後十年，儲君之位就這麼懸而未決，為後來胤禛繼位變成歷史疑案埋下伏筆。

（

有興趣可查看：

康熙帝為何兩度廢立儲君？

）

▲吳奇隆飾演的雍正俘獲了大批「四爺黨」。

0

2

自第二次廢儲之後，康熙帝尤其關顧三阿哥胤祉

（zhǐ）

、四阿哥胤禛以及十四阿哥胤禵

（tí）

。

這三位皇子應是康熙帝關於皇儲屬意的人選。尤其是同父同母所生的四阿哥和十四阿哥，是儲君的有力爭奪者。

康熙五十七年

（1718年）

，命胤禵為撫遠大將軍，征討準噶爾部。行前，康熙帝舉行一系列儀式，表明他對這位皇子的期望。

九阿哥胤禟

（táng）

甚至對胤禵說：

「早成大功，得立為皇太子。」

可見，他們都把這次出征立功，視為胤禵爭取皇儲的機會。

人算不如天算。胤禵尚未班師回朝，康熙帝卻一病不起。

康熙六十一年

（1722年）

十一月十三日，康熙帝駕崩。胤禵不在身邊。

正史記載，當天清晨，康熙帝病重，緊急召見三阿哥、七阿哥等7個皇子和步軍統領隆科多，宣布：

「皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能克成大統，著繼朕即皇帝位。」

因這一事關皇位繼承權的「關鍵證據」出自雍正朝史臣，許多歷史學家迄今認定這是雍正帝繼位後偽造的。

不過，從當時的情境來看，康熙帝緊急召見皇子就傳位雍正事予以明示，合乎情理。

康熙帝眼看自己危在頃刻，而國無儲君，再不指定，一旦亡故，將會造成紛亂，或致江山不穩。這顯然不是一代聖主希望的結果。

至於人選，或許他心中已屬意胤禵，但胤禵此刻遠在數千里之外，不是三五天趕得回來。康熙帝深知若指定胤禵為皇儲的後果，必定會如他所料想的，諸皇子又會在國無君主的空檔期再度結黨爭位，而將他置於齊桓公死後停屍不葬的地步。

當時在華的耶穌會傳教士巴多明神父也持這一看法，認為康熙帝「擔心如果讓十四子繼承皇位，在他從遠方趕回來即位期間，帝國內部會有動亂」。

因此，

康熙帝選擇了胤禛，或許是退而求其次的選擇，卻是當時情境下最好的選擇。

▲在《雍正帝觀花行樂圖》中，小弘曆作為雍正接班人的地位已經若隱若現。

0

3

更何況，在康熙帝心中，胤禛也是不錯的人選。

在諸皇子爭奪儲君之位最激烈的時候，許多人都忽略了這個後來終臨大位的四阿哥。他出身庶門，熱衷佛學，與世無爭，卻把真實的動機隱藏在心靈深處，給康熙帝留下的是一個較為淳厚老成、孝敬恭謹的印象。

胤禛自己曾說：「四十餘年以來，朕養志承歡，至誠至敬，屢蒙皇考恩諭。諸昆弟中，獨謂朕誠孝。」

胤禛沒有參加皇太子黨，也沒有參加皇長子黨，更沒有參加皇八子黨。他頭腦相當清醒冷靜，在兄弟角逐皇儲時做起了超然派。

皇太子胤礽第一次被廢，胤禛非但沒有落井下石，而且給以關照。

胤礽最初被幽禁，由大阿哥胤禔和四阿哥胤禛看守。胤礽吐槽說，皇父所斥「弒逆」一事，實為烏有，請兩人代為奏明。胤禔不答應。胤禛卻說：「你不奏，我就奏。」胤禔只好代奏。

這件事，無疑為胤禛加分。後來，康熙帝曾說：

「前拘禁胤礽時，並無一人為之陳奏，惟四阿哥性量過人，深知大義，屢在朕前為胤礽保奏。」

隨著時間推移，胤禛逐步加重他爭儲的砝碼。當然，以他的工於心計和深藏不露，一切都以溫情的名義進行。

他那乖巧的兒子弘曆

（即後來的乾隆帝）

，正是他最後打出的一張好牌。

▲弘曆是雍正打出的一張好牌。

康熙六十年

（1721年）

四月十六日，康熙帝去熱河時，隨行的胤禛把自己11歲的第四子弘曆也帶去了。期間，胤禛讓弘曆在康熙帝的近侍面前背誦所學的經書，弘曆出色地完成了表演，贏得交口稱讚。

胤禛於是有了更進一步的想法：把弘曆推薦給康熙帝，讓他跟在祖父身邊學習。

康熙六十一年

（1722年）

三月二十五日，胤禛邀請康熙帝到圓明園賞牡丹，然後在宴席上把弘曆喚出來，給祖父叩頭行禮。康熙帝見弘曆沉著穩重，很是高興，當場降旨，命將弘曆收養宮中。

隨後，祖孫倆的關係日益親密。弘曆在康熙帝的150多個皇孫中脫穎而出。

不久，康熙帝帶著弘曆到木蘭圍獵。康熙帝用火槍打倒了一頭熊，遂讓侍衛領著弘曆上前射殺，目的是讓弘曆初次圍獵就有射殺大熊的美名。誰知趴在地上的熊突然躍起，弘曆臨危不慌，趕緊拉住馬的韁繩。康熙帝急忙用虎槍將熊刺死。

康熙帝事後對和妃瓜爾佳氏講了這次險情，然後指著弘曆說：

「伊命貴重，福將過予。」

在儲君之爭的最後關頭，胤禛押對了寶，弘曆也不負父望。康熙帝對弘曆「愛護殊常」，多次公開表示弘曆「福將過予」。

「福將過予」的話，康熙帝顯然不是隨便說說而已。事實上，他或許已經打定主意，通過他的安排，將來可以讓他寵愛的這個皇孫登上皇位。

據朝鮮使臣在康熙六十一年十二月

（即康熙死後一個月）

的報告：康熙皇帝在暢春苑病劇，知其不能起，召閣老馬齊言曰：

「第四子胤親王胤禛最賢，我死後立為嗣皇。胤禛第二子

（指弘曆，當時胤禛在世諸子中排第二）

有英雄氣象，必封為太子。」

······

至此，

康熙帝實現了隔代指定儲君，而胤禛則是這一非常規做法的間接受益者。

誰讓他這麼幸運，正好是弘曆的親生父親呢？

【參考文獻】

閻崇年：

《正說清朝十二帝》，中華書局2004年版

（清）昭璉：

《嘯亭雜錄》，中華書局1980年版

張瓊、王揚宗：

《〈雍正帝觀花行樂圖〉與雍正繼位之謎》，載《故宮博物院院刊》2009年第5期

羅冬陽：

《朝鮮使臣見聞記述之康雍史事考評——以爭儲及雍正繼位為核心》，載《東北師大學報》（哲學社會科學版）2013年第2期

熱文推薦

儲君爭奪戰：李世民為何選了最平庸的李治？

▲點擊圖片查看文章

光緒之死：

死於砒霜中毒的檢測結果可靠嗎？

▲點擊圖片查看文章

—END—

*本文為微信公眾號「最愛歷史」（solovehistory）原創文章，歡迎轉發至朋友圈，未經授權不得匿名轉載，違者必究。

*本文所使用圖片屬相關權利人所有，如存在不當使用情況，請相關權利人與我們聯繫以便協商相關事宜。

長按下圖識別二維碼關注最愛歷史

回復關鍵詞「

最愛粉

」免

費領

101本

電

子書

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 最愛歷史 的精彩文章: