參加這樣的真人秀，只能有命去沒命回

咱先來看看這個片子的開場。

一個大叔找到一份新工作：

夜班安保。

到崗的第一天，工作人員跟大叔簡單交代了一些注意事項後，就離開了。

剩下大叔一個人。

沒錯，有點恐怖，就來了。

大叔正坐著班，突然，門鈴響了。

從監控中，大叔看到一個人站在門口。

對方沒說話。

不管怎樣，大叔打開了門。

出於工作職責，大叔出門看個究竟。

卻發現：

擦，沒有人，只有一輛醫院推車。

車上，有一個裝著屍體的屍袋。

更詭異的還在後頭。

大叔把屍體推進殮房後，屍體突然坐了起來。

這一來，把大叔嚇得不輕。

但敬業的大叔依然打算看個究竟，慢慢地拉開了屍袋拉鏈。

屍體展現在大叔眼前。

然後，屍體突然睜開了眼睛。

大叔嚇得大叫「哇擦」，逃了。

這個開場，您應該會想到這是一部恐怖片吧？

有些接近，但並不完全。

先說片名，也是帶有「恐」字的：

《恐嚇運動》

大家都知道電影中的戲中戲。

而這部電影，講的則是「戲中秀」。

就像上面嚇跑大叔這個過程，只是這個「戲中秀」的手段。

大叔被屍體嚇到以後，開始出現轉折。

落荒而逃的大叔急忙跑回辦公室，從包里掏出了一把手槍。

這期間，鏡頭切換，有人說道：

哇擦，這傢伙竟然帶了槍！

接著，一堆人出動了。

但是大叔並不知道這些幕後，依然敬業地帶著手槍走了出去。

抱著遇到鬼就開槍拼一把的打算。

而那嚇到大叔的鬼也是好玩。

當她見到持槍大叔的時候，鬼容失色。

就在大叔正要開槍的當口，有人慌張地跳出來阻止了：

「叔，您別，這些都是假的，您現在正在參加一個真人秀節目，這些鬼都是演員扮出來嚇唬您的。」

這個時間不長的開場，告訴了您本片的故事設定：

電視台製作了一檔以恐嚇參與者為主題的真人秀。

而這檔真人秀的高潮，則是最後揭秘的部分。

比如開場這段，當大叔知道這一切都是假象之時，沒緩過神來的他，面帶些許喜色地說道：

啥，我上電視啦？我出名啦？

可是，大叔的褲子，已經尿濕。

高能的還在後頭，咱就不說了。

但您大概也能想像出來，本片中，參與這檔節目的參賽者所處環境有多麼可怕。

咱先跳開本片，說說另一檔真人秀節目。

2015年，曾經出品《黑鏡》的英國Channel 4，製作了一檔真人秀：

《潛行追蹤》。

這檔節目玩得很大，簡直能把參賽者逼瘋：

每個參賽者身上只有450英鎊，在30天內，他們必須在英國境內逃離電視台安排的人的追捕。

如果30天內沒被抓到，那麼這群被稱為「逃難者」的參賽者就贏了。

反之，如果被稱為「獵人」的追捕者抓到，參賽者則失敗。

而電視台安排的「獵人」團隊，身份構成是：

反恐專家，前情報機構人員、警察，特工等。

獵人的追捕方式包括：

查詢「逃難者」的互聯網社交記錄，搜查住所，詢問親朋好友。

監控電話和信用卡，甚至是使用閉路電視，自動車牌識別系統等。

設身處地想一下，參與這檔節目的人，心理承受能力該得多強。

比如其中一名參賽者，由於逃避追捕的過程中，忍不住和自己的孩子通了電話。

結果，這通電話成為「獵人」們的一個線索。

甚至因為這通電話，這名參賽者和她的拍檔還鬧了矛盾。

但有一點好的是，《潛行追蹤》的參賽者是提前知道遊戲規則的。

不管承受能力夠不夠強，但可能出現的狀況，至少參賽者還有著心理準備。

但在《恐嚇運動》中，電視台為參與者設計的恐怖遊戲就很不人性化了。

畢竟，參與者並不知道自己是在參加節目。

電視台設計的恐怖場景，對於參賽者而言是未知的。

而往往，恐懼就來自於未知。

小丑覺得，《潛行追蹤》和《恐嚇運動》中的真人秀區別在於：

前者就像進遊樂園的鬼屋。

後者就像真的去到一間坊間傳聞的鬼屋。

這種感受，天差地別。

《恐嚇運動》的故事講的，是一個電視台為了博取收視率，設計出一款嚇人的恐怖真人秀的故事。

這樣的節目能滿足電影中的觀眾的獵奇口味。

參賽者被嚇得飈尿的同時，觀眾們卻在電視機前哈哈大笑。

這種博眼球的節目方式，收視率必然是節節攀升。

就像在現實生活中，一款節目紅了，就會出現一堆跟風節目。

《恐嚇運動》中，製作這款真人秀的電視台自然而然地遇到了競爭對手。

由於這類節目抓的是觀眾的獵奇心理。

因此，競爭對手間只要比拼誰更沒有底線，誰的收視率就會更高。

為了打敗競爭對手，這個電視台決定出大招。

對於節目製作人來說，這個大招也是關鍵的。

因為如果收視率沒有爬上去，那麼他們的節目就將面臨被電視台改制的命運。

所以，在那個開場結束後，電影進入正題。

他們將嚇人的環境放在了一個更大的地方。

請來嚇參賽者的演員，編寫的劇本也比之前更為升級。

好玩的是，裡面還告訴觀眾一些恐怖片的拍攝技巧。

放心，以下依然沒有重要劇透。

比如一個人都沒有的房間里，突然就晃動的木馬，是有著機關控制的。

而觀眾在關鍵時刻看到的恐怖鏡頭，也是有著諸多調度配合的設計的。

比如通過演員站位及配合，來製造只有參賽者見到鬼的錯覺。

參賽者見到一個球從角落裡面跳出來。

走近一看，球出來的方向沒有人。

但另一個方向卻出現了鬼。

這個設計，站在電視台的角度，演員是這樣配合的：

甚至在一些細節上，細到窗戶上飛起來的窗帘，有著設備的控制：

樓道里的燈光，甚至傳來的聲音，還能通過設備創造迴音效果。

在這樣一棟屋子裡面，參賽者以為就只有他一個人。

實際上，屋子裡面密密麻麻地布滿了攝像頭。

攝像頭後面，是一群電視台員工「團隊合作」製造的成果。

除此之外，就是高能劇情了，不過我也不劇透。

只能告訴您，這部電影，並不側重於講述這個節目的製作過程這類偏劇情的玩意。

它在明著告訴您故事講的是真人秀的時候，將故事路線定位在了驚悚方向。

殺人，飆血漿，一個都不能少。

同時，這部澳大利亞拍攝的電影，成本不高。

它只能靠故事取勝。

所以，除了血腥暴力的驚悚外，《恐嚇運動》還是一個懸疑片。

這個懸疑，就在於本片的故事設計。

我只能告訴您，這個電影講的是一個局。

而這個局，卻把這個真人秀，一步步引向失控的地步。

這個局，不像俄羅斯套娃那種，一個大的蓋在一個小的上面。

它被設計成一個連環套。

這麼比方吧，就像我們常見的港片中警察抓小偷的橋段：

警察以為自己用手銬銬住了小偷，回頭一看，哇擦，自己反而被小偷給銬住了。

對於這部小成本的澳大利亞電影《恐嚇運動》，小丑只想說：導演，你們真會玩。

一句話簡單概括就是：螳螂捕蟬，黃雀在後。

具體的，有興趣您自己看咯。

反正，電影中這群人，再次印證了這句話：

NO ZUO NO DIE。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！