娛樂｜透過李楓控訴郭敬明一事看網路亂象

昨晚，男作家李楓發表微博：

此後，郭敬明迅速發表微博回應，表示已經讓律師處理：

這條微博下的幾個熱門評論是這樣的：

在沒有任何證據、僅憑男作家一面之詞的情況下，大多數網友已經站好隊，選擇力挺李楓。

但李楓的控訴是否可信？李楓本人都沒有拿出實質性的證據，可信度不是百分之百。

但網友的反映讓我吃驚，彷彿在沒有證據的情況下，大家都認為郭敬明性騷擾男作家一事已成定論，已經是百分百的事實？

是，郭敬明路人緣不好，人品不好、抄襲、炒作，他有錢有勢，但這並不代表我們可以僅憑一面之詞就給他定罪、認為他應該遭萬人唾棄，甚至還有網友藉此事批判同性戀。請問這何嘗不是一種網路暴力？

難道我們不是應該等李楓拿出更多的證據和實錘，才能給這件事情定性嗎？

事情尚為一家之言，我們就把這個屎盆子扣在了郭敬明的頭上，心安理得的從身高、人格等方面毫無顧忌的侮辱他。

應該被懲罰的是性侵，不是同性戀；

我們能做的是指責真正的施害者，而不是毫無證據的侮辱一個人；

如果李楓所言屬實，我心痛並且擔憂這位男作家，也同大家一樣打心底痛恨性騷擾者，但我不會因為現在的片面之詞，去指責、侮辱郭敬明的身高和人格。

「群眾從未渴求過真理，他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力，他們更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺，誰就可以輕易地成為他們的主人；誰摧毀他們的幻覺，誰就會成為他們的犧牲品。」

我們不能因為憎恨施暴，而成為另一個施暴者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！