物質為何沒在湮滅中消亡?
(文/Lisa Grossman) 題圖:彭寧離子阱中的電磁場。 近期,物理學家第一次看到了單個質子的翻轉。這不僅僅是技術上的一個偉大成就,也許在它的幫助下可以解決困擾物理家很久的謎題——為何宇宙中正物質會遠遠多於反物質。天文學家認為在大爆炸之處,創造了同樣數量的正物質和反物質。正物質組成了我們看到的宇宙,包括恆星、行星和人類;而反物質只是與正物質電性相反而已。但是,當正物質與反物質不期而遇時,它們會發生湮滅變成能量。然而,我們似乎足夠的幸運,因為大量的正物質被剩了下來。這也是困擾現代物理學的一個重要謎題,為何剩下了如此多的正物質。一種可能的解釋就是,除了電性相反之外,反物質和正物質也並非全然相同,所以它們沒有完全達到湮滅的要求。為了證實這種說法是否正確,物理學家需要精確的比較正物質與反物質。6月24日,《物理評論快報》上的一篇文章將這個想法付諸於了實驗中。物理學家通過測量質子的磁矩進一步比較了質子與反質子。「對於正物質和反物質來說,磁矩從來沒有被比較過。」德國亥姆霍茲研究所的量子物理學家斯忒芬?厄爾默(Stefan Ulmer)說,他是文章合著者之一。「我們的方法推進了物質和反物質進一步比較的可能性。」磁矩描述的是一個粒子在磁場中的表現。它存在一個固有的方向,就像指南針的指針總是向南一樣。當然,在額外磁場的作用下,它可以向上或是向下的發生改變。在此之前,測量質子的磁性質需要上百萬甚至更多的質子參與。但是同樣的工作並不適用於反物質,因為反物質的存在時間不足以完成一次測量。在本月初,歐洲核子中心的反物質探測器將300多個反氫原子保存了長達1000秒的時間,但這仍不足以實現磁性質的測量。厄爾默和他的同事在這次研究中,通過觀察質子的前後翻轉,實現了測量單個質子磁矩的可操作性,進一步測量單個反質子的磁矩也成為了可能。他們的操作是將單個質子固定在了一個微小的「彭寧離子阱」中,這個離子阱是一個真空阱,通過電磁場將帶電的粒子束縛其中。在一個固定的磁場中,質子往往會使自己的「小磁針」保持方向一致,它的北端向上。但是,當加入一個額外的磁場後,質子的「小磁針」會發生一個翻轉,北端向下。當然它會根據磁場的強弱對它磁矩的影響做出一個快速的調整。目前,他們知道了如何測量單個質子的磁矩,研究者們打算將他們的設備用於歐洲核子中心並測量反質子的磁矩。厄爾默認為他們能做出了有史以來最精確的測量。上世紀80年代類似的研究測量過電子和正電子(電子的反物質對)的磁矩。這一研究發現,在上億的粒子中這兩種粒子除了電性外其他性質保持著驚人的一致,這也將為何正物質和反物質沒有彼此消耗的謎題延續至今。但是,質子的磁矩比電子的磁矩弱了660倍,所以厄爾默的實驗無疑是一個巨大的技術挑戰。「這就需要更高的精度,比以往的精度要高出10000多倍。」厄爾默說,「我們建造了最小的彭寧離子阱,這是一件很酷的事情。」如果質子和反質子表現出了不同的磁矩,「那麼,很多現代的量子場理論會被改寫。」佛羅里達州立大學的物理學家埃德蒙?邁爾斯(Edmund Myers)說,他並沒有參與這項新的研究。「如果差異存在,理論物理學家們將看到他們最不願意見到的事情發生。但這卻是實驗人員最渴望發現的。」原文看這裡科技名博微博博主介紹:Lisa Grossman 2009年畢業於加州大學Santa Cruz分校,科技交流專業。畢業後,她一直從事科技寫作工作,從碩士期間便在Science News等地方做編輯,現在在Wired上開博。她的博客內容涉及面相當廣,涵蓋各個學科。
點擊展開全文
※人類大腦的記憶存儲容量大概有多大?
※為什麼人們喜歡在完全不了解馬克思主義的情況下評論馬克思主義?
※最美iPhone排行榜:蘋果4第一
※買了iPhone 7 Plus 後悔了怎麼辦?
※預約等一周,更換兩小時:蘋果iPhone6s免費更換電池體驗
TAG:應用寶 |
※物質和反物質湮滅作用的「等效原理」
※科學家:宇宙為何沒有在反物質的作用下湮滅
※不讓真相被死亡湮滅
※你絕對沒見過的真·植物人,夠不夠「湮滅」?
※正反物質的湮滅符合愛因斯坦的相對論嗎?
※飛船在宇宙中穿行,會和暗物質暗能量湮滅嗎?
※《湮滅》是毀滅還是新生?
※中國已破解反物質奧秘?或用作對付小行星撞擊,可瞬間將其湮滅
※《湮滅》:到底是故弄玄虛,還是品質絕佳?
※花蟲 ,湮滅!
※《湮滅》裡面真正湮滅的是什麼?他背後是怎樣的哲學思考
※《湮滅》的究竟是什麼?
※細極思恐的《湮滅》,究竟是裝逼還是神作?
※「湮滅」中的「微光」到底是什麼?
※《湮滅》最大的毛病是「爛尾」,影院畫質非常糟糕!
※關於核彈:微觀世界物質湮滅的力量我們人類只能仰視!
※如果你的思想靈魂住在別的身體,我還愛不愛你——《湮滅》
※我所恐懼,我所依賴,皆會在湮滅中綻放
※《湮滅》憑什麼能打敗三體躋身最佳
※觀眾在燒腦片《湮滅》中看懂了什麼?