關於郭敬明事件我們是否了理性看待過事情的本質
最近李楓一個石破天驚的爆料，轉眼間就將郭敬明從天堂打向地獄瞬間讓整個娛樂圈開始爆炸發酵，於是乎這一爆料成了人們茶餘飯後的話題，也成了許多新聞媒體的頭條，而讓人詫異的是似乎在一夜之間郭敬明就成了十惡不赦的罪人了，一夜之間郭敬明所有的光環褪色，成了千夫所指的對象。這或許就是名人的悲哀吧？
至於李楓爆料的真實性我不去揣測，但至少我可以想到如果不是因為利益或者是想達到某種目的，任何人都不會願意公諸於世吧？我們就算李楓說的是真的，恐怕也是他自己心甘情願的，不然就憑小四那個頭身板，想對李楓做點什麼，李楓不願意，小四什麼也做不了。所以在不了解事情的真相之前，我們只應該做個看客，而不是去揣測謾罵攻擊一個人，我們需要的是事實。
陳學冬與郭敬明之間到底是什麼關係，我們也不知道，也沒有必要去揣測，如果僅僅憑兩人之間親密的舉動就說兩人的性取向有問題，這一點就是毫無邏輯的誣陷了，人是最注重感情的群體，當人與人之間相互覺得投緣時，就算是同性之間發生一些近乎曖昧的舉動，這本就無可厚非，沒有什麼大驚小怪的，就如女孩子有自己的閨蜜，男孩子有自己的親密小伴一樣，這是一種正常的心理狀態，不一定就要定性為性取向問題。
說實話，我不是郭敬明的粉絲，對於他的作品我基本不了解，甚至於我連他的作品都沒有看過，我在這裡表明我個人的觀點而已，我只想說的是，對於公眾人物我們也應該以平常心去對待，而不是先入為主的一昧攻擊謾罵，我們在許多問題上應該體現出來我們自己該有的素養。我想錯的或許不是郭敬明，只不過錯在他是一個名人罷了了。
有一句話其實說的很好，我們拿著幾千塊一個月的工資卻去心疼擁有幾千萬上億資產的別人。周立波捐款一百二十萬，卻被一分錢都不捐的罵的體無完膚。自己還啃著老，卻為了看某位明星的演唱會甩幾百上千的去買門票。長得帥的就被奉為男神，長得好看的就被奉為女神，當然仰慕一個人不是錯，錯的是仰慕的著了魔。這已經不是一種心態，而是一種病態了。
※大家進來評評理，像這樣的女人我能娶么我敢娶么
※馬雲的無人超市，真的是無人還是一種營銷的噱頭
TAG:在紅塵里掙扎 |
※如何看待關曉彤讓助理跪著舉話筒的事情，踐踏尊嚴了嗎？
※我們應該以怎樣的心態看待瑜伽理療？
※在層出不窮的性騷擾事件背後，我們該如何看待女性賦權
※那些無法證明，又難以證偽的科學理論，我們應該如何看待？
※抑鬱症多發是現在的孩子們太矯情了嗎？如何正確看待心理疾病
※男人心甘情願為你做這些事，說明他把你當做妻子看待了
※如何看待失戀這件事
※婆婆們是如何看待「未婚同居」這件事的？
※這些星座總能想到不好的一面，無法理性的看待事物！
※故事：他們雖然是夫妻，但是關係並不好，都把對方當仇人看待
※你如何看待「真正愛過的人是無法做朋友的」這句話的？
※對於物質和愛情兩者，你是怎麼看待的？
※腎病的遺傳性是怎麼回事？我們應該如何看待腎病的遺傳問題？
※你心目中是如何看待王曉晨的？明星背後不為人知的故事
※男生為你做這四件事情，是把你當「媳婦」看待的，別不知道
※如何理性的看待日本衰落的問題？
※疑似患上抑鬱症，鄭爽發文引得網友猜忌，你怎麼看待這件事情
※你怎樣看待愛情
※如何正確看待：生娃是家事也是國事？
※「幼童疑因無限極致心肌損害事件」，我們應該如何看待保健品？