三國武將關羽，史書記載的1件事，就證明他根本當不起武聖二字

東漢末年，天下分崩，豪強並起，逐鹿中原。各大軍閥勢力之間連年征戰，動蕩的亂世中，一批英雄才俊應運而生。隨著《三國演義》等小說、評書、戲曲等文學形式的傳播與影響，三國時期的謀臣勇將們得以名傳千古，鮮活地生存在一代又一代人們的記憶中。其中最為人們所推崇的，文有諸葛亮，武有關雲長。哪怕是不識字的野老村夫，提起這些人也都津津樂道。

三國人物中，論名氣之大，影響之深遠，恐怕非關羽莫屬。諸葛亮雖然軍政雙優，無論地位和能力都遠在關羽之上，對後世的影響卻遠遜於關羽。單就遍布城鎮鄉村的關公廟而言，還有家宅商鋪中陳列的關公像，其數量已是任何一個歷史名人都難以望其項背的。浩瀚5000年文明史，名臣良將燦若星辰，功績和能力遠超關羽的，何止千百之數，為何關羽卻能獨享此殊榮？

《三國演義》屬小說家言，其中多有誇張杜撰之處，不足為憑。《三國志》是晉代史學家陳壽所著，是目前記錄後漢三國時期歷史最權威和最全面的文獻。其中對於關羽的記載，也非常真實生動。《三國志》記載，關羽的成名之戰，並非溫酒斬華雄，而是匹馬斬顏良。公元200年，曹操集團和袁紹集團在中原地區發生大規模軍事衝突。

關羽此時在曹軍中為將，率軍出戰袁紹軍。兩軍對壘，關羽望見袁紹軍中，有一頂高高擎起的麾蓋，料到袁軍大將顏良必在此處。他立即出動，匹馬單槍直衝袁軍陣營，「策馬刺良於萬眾之中，斬其首還」。演繹了一出現實版的百萬軍中取上將首級。公元219年7月，關羽率軍與曹軍爭奪襄樊地區。關羽巧用天時地利，水淹曹軍，生擒大將于禁，一時「威震華夏」。

《三國志》記載的關羽戰功和業績，僅此兩例而已。其他三英戰呂布、溫酒斬華雄、華容道、過五關斬六將等等故事，都是小說中的情節，史料並無任何記載。這兩次戰功，也都是當時軍閥混戰中兩次普通戰鬥，並未對戰局發生任何根本性影響。無論之前的衛青、霍去病擊滅匈奴，還是之後的李靖平定突厥，或者岳飛、孟珙滅金抗元，抑或戚繼光碟機逐倭寇，於國於民功業輝煌，彪炳青史，隨便哪一人都不是關羽所能相提並論的。

最為關鍵的是，《三國志》記載一件事：建安五年，曹操率軍進攻劉備集團的下邳。守將關羽抵擋不住，被曹操攻破，關羽被生擒活捉，曹軍得勝而還。曹操把關羽任命為偏將軍，「禮之甚厚」。號稱忠義千秋的關將軍，被俘虜後，既沒有誓死不降，也沒有堅強不屈，竟然不可思議地接受了這一切。後來，他又背棄曹操，再度投奔劉備。

關羽被俘虜後接受曹操封號，並且為曹操打仗賣命，說他此時已經背叛劉備歸順曹操，並不冤枉。作為劉備的大將，他的氣節已經有了不可磨滅的污點。更為離譜的是，曹操對他有不殺之恩，且封官封賞，禮遇有加。不久後，他又再度背叛曹操逃歸劉備。作為臣子最基本的忠誠度，再次打了個折扣。

如果這種行為都應該被原諒和認可，那麼，明末大漢奸吳三桂也完全可以洗白。吳三桂先叛明降清，為清朝打仗賣命。後來又背叛清朝，打出「反清復明」的旗號，但是他已被公認為反覆無常、毫無忠誠度的小人，被牢牢釘在歷史的恥辱柱上。當然，吳三桂的人品和危害都不配與關羽並列。但是單就忠誠度而言，關雲長實在大節有虧，而岳飛無論人品、能力、影響力，都更配得上武聖2字。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！