當前位置:
首頁 > 文史 > 一場十萬多人的大戰,硬是被史書寫成傷亡六十多人

一場十萬多人的大戰,硬是被史書寫成傷亡六十多人

明朝第10位皇帝朱厚照,年號正德,明孝宗的長子。朱厚照唯一的弟弟朱厚煒又早年夭折,於是他就成了他父親唯一長大成人的兒子,兩歲被立為皇太子,但是對朱厚照過於溺愛嬌寵導致了其任性、放蕩不羈、不守章法的性格被很多人引以為負面教材,特別是清代的人們以被人把自己和朱厚照相提並論為恥。儘管如此,但他並不是一個暴君。且朱厚照的的確確是一個天性聰穎的人,特別是他的軍事才能,如果他的父親孝宗皇帝能對其進行督導,事實上可能也是一位中國歷史上成就千秋大業的明君。

明正德十二年十月,蒙古韃靼部落首領小王子再次率五萬人進犯明朝邊境,正遇上明武宗朱厚照出關巡邊(說是巡邊其實只是為了滿足自己的好奇心而出關)。於是明武宗朱厚照御駕親征,當時朱厚照封自己為威武大將軍"朱壽",調集長城一線的軍隊參與作戰。此戰中,朱厚照體現出了不凡的軍事天賦,首先派少量部隊引蛇出洞,牽制住敵軍主力部隊,再不斷增加兵力來消耗敵軍的銳氣。整個戰事持續了好幾天,最終以韃靼小王子敗退告終。這場戰役使得明帝國北方邊境暫時安定了一段時間。這場戰事後被稱作「應州大捷」又稱「應州大戰」或者「應州之役」。

但當時由於朱厚照是偷偷跑出來的,身邊並沒有帶史官,所以回朝後跟大臣講起這事便給認為是吹牛。所以朱厚照死後大臣們按照傳統編寫《武宗實錄》時,寫下了「蒙古軍隊陣亡十六人,明軍陣亡五十二人」,這句話雖短卻暗藏玄機。表面上是在描寫雙方傷亡情況,但卻暗示著應州之戰其實是明軍失敗,同時也暗示了朱厚照是在吹牛,也許因為朱厚照好玩和不穩重的性格吧!(但在我覺得,朱厚照倒有幾分今天的美國總統做派。)這些大臣難道不知道「人不可貌相,海水不可斗量。」嗎?

毛主席曾說「《明史》我看了最生氣。明朝除了明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不識字的兩個皇帝搞得比較好,明武宗、明英宗還稍好些以外,其餘的都不好,盡做壞事。」其實《武宗實錄》還是犯了許多常識性錯誤的,明明記載近十萬人作戰,還非要寫陣亡六十多人,試想一下在冷兵器時代,十萬大軍近距離搏殺怎麼可能陣亡不足百人?況且抹黑者還說「是後歲犯邊,然不敢深入。」才死了十六人,蒙古軍隊居然就幾十年「不敢深入」,這韃靼小王子也太膽小了吧?在明代的所有戰役中,本來就不顯眼的應州之戰在人為因素作用下更變得可有可無。但就是這場毫不起眼的戰鬥,成了朱厚照勇猛無畏的唯一證明。

(文中圖片均來自網路)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 明朝 的精彩文章:

文化樂旅 皇帝筆下的小狸奴
明朝「特種部隊」:戚家軍
朱元璋一手造成了明朝的制度缺陷,使得朱氏政權在內耗中衰落
一個明朝小捕快,死後竟然留了當時最大的寶藏
明朝時的東廠西廠,怎麼感覺跟國民黨的中統軍統有點相似,你覺的是不是

TAG:明朝 |

您可能感興趣

史書中那些逆天的人,一人破五十萬我忍了,最後一個殺了六億人?
史書記載張獻忠殺人有六萬萬,六萬萬到底是多少?是現今的6億嗎
他一生殲敵百萬無一敗績,被人稱為戰神,卻在史書留下罵名
隋煬帝乾的兩件事,被史書罵了一千多年,其實誤會他了
史書上簡單幾個字組成的一句話,放到現實會有多殘酷
史上一名將,史書稱他三十歲前沒吃飽過飯,上了戰場令敵人膽寒
三國時一小人物,他有一項成就堪比漢武帝,史書上卻只用寥寥幾筆帶過
我國三萬精兵所剩無幾,對方才死2個人,這場戰役史書都不敢記載
四十萬趙軍被坑殺,是趙括紙上談兵的鍋?歷史書騙了你很多年
封號一樣的4位公主,一人和親一人離婚一人再婚,一人史書記錯了
古印度百年分裂,只因唐將一時氣憤?史書上記載的「一人滅一國」
中國史書上記載最多的人,唯獨有一項數據卻很少,隋朝後基本沒有
每一個讀歷史的人,都不應該錯過這6部史書!
七大恨中的唯一主角,史書只留下一個姓名,卻改寫了300年歷史!
明代這個皇帝死亡成最大謎團,其中,史書有兩處記載說他被殺害了
古代最神秘之人,史書只留下一姓名,卻導致一個帝國滅亡!
史上最會忍的三個人,一個搶了天下,一個史書鼻祖,一個成功復仇
史書真騙人,古人兵器動不動幾百斤?還衝鋒陷陣,原來是這樣的
二十四史指的是那二十四部史書,為何又有二十六史之說?
古代戰爭真能出兵百萬?全是史書瞎吹的,能有20萬就不錯了