殲-16比蘇-30厲害在哪裡？主要體現在六個方面

殲-16服役的最大成果是讓我國擁有了攻防兼備的多用途飛機，這在空中戰役使用中的意義超過了任何一款飛機單體作戰性能的提升，美軍曾言「24小時運來一個營比一星期後運來一個師都管用」，誠如是言。一架對地掛載的殲-16飛機可同時攜帶2～4枚空空彈藥，在發起空中進攻遭遇攔截時，使用超視距導彈遠程射擊攔截飛機，在攔截飛機靠近時可選擇拋落對地掛載使用近距格鬥彈實施空戰，在返航時遇到敵機來襲，可臨時轉換任務投入防空作戰。

一個典型的空中進攻集團由8架護航殲擊機和6架對地進攻飛機組成，方案1是使用8架殲-11和6架殲轟-7A飛機，方案2是使用14架殲-16，利用簡單的蘭開斯特平方率可以計算，後者的一波次空戰戰鬥力指數是前者的3.06倍，而對地攻擊能力則不變。

從單機作戰能力視角看，殲-16相對蘇-30MKK的優勢也是十分明顯的，下面從雷達、航電機動性三個角度來說明這個問題。蘇-30MKK機載雷達使用的是N001VE脈衝多普勒雷達，輸出功率為峰值4千瓦，平均1千瓦，對迎頭雷達橫截面積=1平方米目標探測距離80～100千米，跟蹤距離65千米，平均修理時間間隔100小時，這樣的雷達相比有源相控陣雷達性能目前來說已經非常落後了，突出表現在以下幾個方面：

一是輸出功率偏低，雷達探測距離短。4千瓦的峰值功率和一般的有源相控陣體制雷達相比幾乎只有一半，由於PD體制雷達饋源和信號處理雜訊大，因此總的算下來，其探測距離只有有源相控陣雷達的一半。

二是目標航跡質量差，抗干擾能力弱。有源相控陣體制雷達的信號發射與處理使用全相參體制，達到非常精確的程度，探測目標時目標航跡連續度高，顯示清晰，探測、識別、跟蹤很快，很難丟失信號，而PD雷達則相反，往往出現飛機平顯上目標信號不連續、跳躍、脫鎖等情況時有發生，引導導彈攻擊成功率因此極大降低。此外，PD雷達抗干擾能力弱，特別容易被敵人的干擾信號從旁瓣進入，而有源相控陣雷達使用旁瓣消隱和干擾方向天線置零技術，幾乎無法被干擾。

三是多目標能力探測跟蹤能力不足。有源相控陣雷達使用多個T/R組件形成獨立波束，可獨立探測不同目標，而PD雷達則只能通過快速轉換天線主波束瞄準點實現，在多目標探測跟蹤容量、多目標航跡質量上有天壤之別。

四是雷達的對地探測能力不足。PD雷達難以處理複雜的地雜波，更無法使用合成孔徑（SAR）模式掃描地面，造成飛機不裝備光學設備就無法對地打擊、裝備光學設備就超重的尷尬局面。

五是電磁隱身性能差。PD雷達一掃描敵機，對手的雷達告警器即可得知，而後採取電子對抗措施，面對有干擾吊艙的對手幾乎是擺設，而有源相控陣雷達具有功率管控技術可讓目前大多數國家現役戰機無法正常告警。

六是損壞頻率高，影響作戰。有源相控陣雷達即使損壞一部分，也不會太影響整機作戰性能，因此平均修理時間間隔很高，天線可達到數千小時以上，而N001VE只有100小時，假如一架蘇-30MKK一天出動3架次，每次4小時，連續使用一周就必須返廠修理，這是非常可怕的。

雷達上的六個巨大差距決定了，殲-16在和蘇-30MKK遭遇時，可以做到首先發現，首先鎖定，對手對鎖定難以發覺，即使發覺也難以脫鎖，空戰結果自然可想而知了。

全文完，謝謝閱讀。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！