告訴你一個《水滸傳》中的秘密，宋江的真實存在另有其人

在山東境內有個東平湖，據說這是八百里水泊梁山最後的一部分。可這裡以前並不叫這個名字，而叫蓼兒窪。 宋江最後被高俅、蔡京等人用毒酒毒死之後，埋葬的地方，正是蓼兒窪。小說《水滸傳》里，宋江最後是在楚州做官，楚州，即今天江蘇省淮安市，離東平有著千里之遙，可見羅貫中在後來改寫《水滸傳》的時候，是將東平的蓼兒窪移到了楚州，作為宋江最後的歸宿。

可見，施耐庵、羅貫中寫《水滸傳》的目的並不是在寫宋江這幫人如何造宋朝的反，更為現實的意義，他們是在為他們的老僱主張士誠樹碑立說。

元末群雄並起，其中張士誠的起義在許多方面與《水滸傳》中描寫的宋江起義十分吻合。如張士誠自發難至失敗，歷14年，《水滸傳》寫宋江一班人聚義，也是14年，而真實的宋江起義，卻只有一年多時間。張士誠最後投降元朝，宋江接受招安，也歸順朝廷。

張士誠起義時，嘯聚造反的群雄，如金陵朱元璋、九江陳友諒等，有十五路，而《水滸傳》中列舉佔據山寨、對抗朝廷的，如少華山史進、朱武，桃花山李忠、周通，二龍山魯智深、楊志等，也正巧是十五路。並且張士誠是施耐庵、羅貫中的老僱主。從這個層面來說，《水滸傳》中的許多內容是以張士誠起義為原型加工而成的，梁山泊也是以張士誠起義處作為原型的，這地方就是今江蘇省大豐縣。

因為，這一帶也是水網地區，當年確有河港千條之多，如今雖然大都淤淺，改成平田，但煙波浩渺、蘆葦茂密，當年的氣派仍依稀可辨，正和《水滸》中描寫的「縱橫河港一千條，四方周圍八百里」的梁山形勢相仿。同時，該地近處的興化境內也有一座梁山，現在稱作小梁山，張士誠起義時，就曾在這小梁山安營紮寨。

由此即可以看出，整個《水滸傳》是在借宋江來說張士誠，並將張士誠起義之地與宋江起義之地做了遷移和引申，從而讓讀者看到了一個八百里水泊梁山的前世今生。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！