一直覺得這才是尺度最大的國產劇…
這個月的信息量，不覺得有點太大了嗎？
先是上個月爆出涉嫌戀童的網紅創業者，本月微博被封，接著他就把豆瓣和新浪微博給告了……
自從不知怎地，微博開始接二連三爆發類似事件。
南京、重慶、廣西、鄭州、北京、江蘇……各地各處不斷在被爆出
兒童猥褻事件：
搞得院長都不禁懷疑，自己是咋順利活到17歲的……
不僅孩子們遭遇猥褻，
男性朋友
也各種不太平——
有醉酒後遭路人猥褻的，有遭駕校教練侵犯的，
再加上昨天那起轟動全網的大爆料……
世道這麼亂，但願我未來的男朋友，能在某處好好活下去吧……
除了上述這些，本月還有一個話題的存在感極高：
抄襲。
唐七否認抄襲、《戰狼2》編劇被誤認為抄襲、tfboys編舞老師被指抄襲、潘瑋柏新
歌被爆抄襲、芒果台綜藝抄襲、郭敬明因為昨天的事，順便再扒拉之前的抄襲……
看太多遍，感覺自己已經快不認識「抄襲」兩個字了。
雖鬧不清為什麼都湊在這個月集體爆發，不過上述幾個話題，顯而易見有個共同點：
特容易激起我們的正義感與聲討欲。
就拿昨天的事舉例，郭敬明關於性侵的回應「1.完全捏造。2.已讓律師處理。 」下面，不少人連一個標點符號都不會相信：
如果誰敢支持相信郭敬明，受一番羞辱是免不了。
如果上面那位妹子在文末也帶一句「抄襲垃圾」的話，估計評論風向得逆著來吧？
當初坐實了抄襲的原罪，還不道歉的郭敬明，不可原諒！簡直可恨！
所以，即便李楓沒提供任何有說服力的證據，
依然
不少人無條件支持他——哪怕過去也許根本認不得他。
至於郭敬明呢？
抄襲、身高、黑歷史、性取向梗，全都可以藉機拿來消遣個遍。
並且，院長已經看過好幾篇以二人關係為切入的「防性侵犯科普文」、「防職場潛規則科普文」了。
可以想見，無論後續事態發展如何，「性侵」的標籤怕是拿不掉了，起碼會成一個新梗。
或許是郭敬明當年作了太多死，才致使他徹底走向了民意的對立面吧。
這個月網路上發生的種種器官，何其熟悉，逼得我再次要把當年的經典政律劇
《legal high》
給祭出來了——
在該劇第二季第九集里，雅人叔和gakki為一個涉嫌
投毒
殺害情人的「世紀惡女」做辯護。
對此 ，網民極度不滿，紛紛加入拜金律師的聲討行列：
並呼籲一定要判惡女死刑：
可實際上，此時沒有出現任何可以給嫌疑人定罪的
關鍵證據
，目擊者的證詞漏洞百出，很可能是偽證：
換句話說，沒人真正在意被告是不是真兇，或者有沒有苦衷，大家僅僅「希望」如此。
於是我雅人叔，講出了下面這番話：
你們不是出於證據，而是為了順應民意起訴的，即使是愚蠢國民愚蠢的期待，你們也非回應不可嗎？
善良而驕傲的國民？會在證據不足的情況下要求判被告人死刑嗎？
生命是被賦予每個人的權利，
奪人生命者，即便是國家也等同於殺人犯。
不，我並不反對死刑，以牙還牙以眼還眼殺人償命，這個制度無可挑剔，我只是在說，背地裡暗中處決的行徑，實在太卑鄙了！
這種捕風捉影的「誤殺」行為，我們這個月就干過一次，以前以後，肯定還會幹更多次。
有人會覺得，是國內司法體制太不完善，導致罪犯都會鑽法律空子，這本身就有問題。
比如知識產權保護法不完善，所以法律制裁不了抄襲作者；
沒有專門針對兒童色情物品的認定標準，所以打擊不了「戀童癖」們；
成年男性在遭遇性侵時，保護力度太弱，所以變態們更加肆無忌憚
（那個實施猥褻的駕校教練，被拘留十天）
。
於是大家不吝用輿論的正義，去「提升」司法的正義。
可輿論的正義就是客觀的正義嗎？
《legal high》第一季第四集，剛當上律師的gakki，還是個理想主義的晨間劇女主角：
這次他們的委託人，是個地產開發商，因為要建造高層公寓，影響周邊小區居民的日照，所以居民們聯名提出賠償。
這個小區之中住了個孕婦，她不圖財，只想讓孩子出生在充滿陽光的院子里：
gakki十分感動，於是給她提了一個
非常不利於我方委託人的建議。
這件事被雅人叔發現了，他就帶她去一家小店前，對她說：
說完上面一番話，gakki陷了沉思，立馬來打臉——
不好意思以上都是我現編的：
過去院長看這段情節，還覺得gakki只不過是個蠢蠢的傻白甜，居然憑一個現編的故事就能隨意改變立場。
想不到如今看來，我與她並無太大不同：
這就是為何，每次爆一個料不久，很快就會出現神轉折。
被帶節奏帶出的正義感，真能幫到那些受害人嗎？
並沒有。
南京南站猥褻女童案中的女孩，最終在婦聯人員的陪同下，與嫌疑人一家「有說有
笑」地回家了。
郭敬明和李楓的事一度熱搜屠榜，才過幾個小時就被撤下來，還給朱梓驍惹了一身騷；
至於那位網紅創業者，微博被封號了：
然後呢？
沒有了。
很快我們又會看到新的爆料，忘記過去的話題，投入新的聲討大潮之中，尋找新的欺凌對象。
當年三星Note7連環炸事件里的機主老回，至今還在苦苦維權，對抗三星。
可還有幾個人記得他呢？
國內司法雖然存在弊端，但民意不該影響司法，它應該促進的是立法。
我們總抱怨不夠「法治社會」，可社會是由個體老百姓組成的，老百姓們具備「法律意識」嗎？有「契約精神」嗎？
講到這兒，院長必須誠心為大家安利一記神劇——
央視的
《普法欄目劇》
真不是說著玩的！
這個欄目自2011年就在播出，一直播到今天。
集中幾集短劇還掛上了豆瓣，評分出奇地高：
不要因為名字裡帶個「普法」就覺得枯燥了，《普法欄目劇》的故事，尺度能讓你震顫！
撒起狗血來那也是不花錢的：
犯罪、腐敗、出軌、流產、家庭倫理……
所有與人性陰暗有關的話題，這欄目里都看得到。
比如這
《婚逝》
這個故事。
男女主角本是一對準備結婚的小夫妻，無奈遭到男方親戚的反對，因為女主：
得不到家人理解，二人敗興而歸。
不曾想禍不單行，三個月後，男主就死了……
悲痛欲絕的女主，哇地一聲哭在男主表弟的懷裡（？？？）……
不過此時她已經懷了男主的孩子，婆家就是再不待見，也不得不接納她住下。
but，當初男主身故的時候，是留下二十萬賠償金的，可這筆錢一文都沒到女主手上，全給了當初懟女主那個老頭：
女主氣不過，想掙個理，就把人告去了居委會：
其間由於表弟心疼這個孤苦無依的女人，全程實力護嫂。
然鵝，他又是有太太的男人……
覺得女主綠了自己，表弟媳婦兒氣不過，於是買兇揍了女主一頓：
於是，你沒有猜錯，女主，被揍流產了……
沒了丈夫，又沒了孩子，女主一無所掛，選擇黑化！報復當初搶錢的老頭！
首先，她色誘表弟，分裂他和老頭的關係：
還真成了！表弟真就離開太太，和女主生活在一起去了。
厲害的厲害的，她可是你的嫂子啊！
多年愛慕的女子就在身邊，滿腔熱情怎麼克製得住？
於是他們來到了僻靜的小柴房……
慢著，這是中央12套的普法節目沒錯吧？？
後來，女主發現表弟真是個好人，她慢慢放下了仇恨，決定獨自離開這個是非之地。
想不到在進過一個隧道的時候（別問我哪兒來的隧道），發生了塌方，為了救表弟的兒子，女主被砸死了……
女主活著時，家人外人都不待見她，都說她是「狐狸精」。
女主死後，這家人的生活也歸於平靜，似乎一點都沒變，可又有些不同了：
噗哈哈哈哈哈這真的是普法欄目嗎？
全程透著狗血，狗血帶著點芬芳。
最後還會出來一個主持人，幫你點個題：
中途見縫插針給你補充法律常識：
並且別看它是法制節目，演員的演技居然意外地不錯，起碼吊打外面那些流量應該是不成問題的。
當然，看一檔普法劇只是形式，法制意識的形成不是件一蹴而就的事。
好在從最近的事件裡面，我們已經可以看到越來越多理性的，不跟風帶節奏的聲音，無論多少，有就很好。
不被極端情緒裹挾的民意，才是能真正體現善意，能讓正義得到伸張的民意。
回復
電影
，
送你一張特別推送，祝好眠
作者系網易新聞、網易號「各有態度」簽約作者
※「泰國王思聰」不泡網紅，只製造網紅
※全程「鬼扯」的美劇，憑什麼8.6？
※朱梓驍，一個永遠「被封殺」的演員
※這片國內能上映，我做夢都笑出聲
※這輩子凡打算結婚生娃的人，都該看看這部美劇
TAG:吐槽電影院 |
※李煜最「艷」的一首詞，尺度雖大卻不覺俗氣，看得人面熱心跳
※尺度大不是這部片的最大看點
※尺度太猛了，這麼剛的國產劇，要炸！
※這套國產劇尺度可以，野心不小嘛！
※這大概是建國以來尺度最大的紀錄片了吧
※這是國內公映過，尺度最大的國產片
※國內尺度最大的這部動畫，終究還是沒有逃過被下架的命運！
※第一集就血漿四濺，這部尺度很大的動畫真的「少兒不宜」
※現在深夜劇的尺度已經可以這麼大了？
※尺度讓人咂舌的島國劇，看完的我卻在深思另一個問題！
※第一集就尺度炸裂，這劇讓韓國人吵翻了！
※上映一周就被下架，最近這部國產不只是因為尺度
※有尺度也有深度，這個中國父親的暴力故事，票房不該這麼可憐
※動漫界的四大名著之一，尺度也是很不一般，成為當年的一匹黑馬
※以前的台劇尺度竟然這麼大？我們那時候究竟都看了些什麼！
※尺度大得沒眼看！這部片一邊開黃腔，一邊拿大獎。
※沒想到一人之下中還有這四個少兒不宜的地方！尺度都這麼大了？
※這劇當年尺度這麼大，是怎麼通過審核的？
※鄧超演繹生涯中尺度最大的一部戲，不知道「娘娘」看了會作何感想
※這尺度，不敢相信它是國產！