日系偽文青評掌閱iReader Light青春版：超越Kindle指日可待

編者按：如果你是電子書閱讀器重度依賴者，那iReader Light青春版絕對值得一買。雖然有那麼些小瑕疵，但感覺國貨還是更了解國人，658元的價格也比Kindle更有優勢。

說到電紙書或是電子書閱讀器，相信大多數人最先浮現在腦海的名字都是亞馬遜出品的Kindle。由於亞馬遜經年累月的電商經營，Kindle背後龐大的書籍資源庫吸引了眾多書蟲的目光（和錢包）。與此同時，國內一家網路書城掌閱也悄然崛起，經過幾年的沉澱，也擁有了一批高質量圖書資源，雖然外文圖書和專業圖書資源相對匱乏，但基本可以滿足國人日常閱讀需要。

同亞馬遜一樣，掌閱也推出了自家電子書閱讀器iReader，其中擁有6英寸屏幕的iReader Light重量更是只有驚人的142g，輕於目前市面上任何一款Kindle閱讀器。

iReader Light的包裝走的是性冷淡簡潔風，隨閱讀器而來的只有薄薄的用戶指南和一根潔白的數據線，相信真偽文青們都會為之小小心動。那這樣的iReader Light值得購買嗎？下面我就重點對比一下iReader Light和Kindle Voyage兩款閱讀器的使用感受，相信各位看官將自有結論。

輕薄？小巧？

上面提到，這款iReader Light的重量僅為142g，而同樣擁有6英寸屏幕的Kindle Voyage重量則為180g。聽起來僅有不到40g的差距，但實際手感差距十分明顯，單從重量來看，iReader Light無疑優勢明顯。而且iReader的優勢不止在重量，它的外形也較Kindle Voyage更小巧。

上圖中左邊為Kindle Voyage，右邊為iReader Light青春版。官方數據iReader Light尺寸為156.4×110.7×8mm，Kindle Voyage尺寸為162×115×7.6mm，雖然厚度上iReader略遜一籌，但講真的，基本感覺不到……厚度實在拍不出什麼區別，有圖有真相，各位請看下圖。

上圖中上為iReader Light，下為Kindle Voyage。

上圖中左為Kindle Voyage，右為iReader Light 。

我要解釋一下，拍不出厚度差別真不是角度問題，是真的拍不出來！拿在手裡更感覺不出哪個更薄，最直觀的感受只有Kindle好沉……

這是一個講究個性化的時代

作為一個矯情的偽文青，所有突顯個性化的設計都能像丘比特之箭一樣射穿我的心臟，然後我被iReader Light射中好幾箭。

個人認為個性化設計體現最明顯的地方，在頁面設置方面。電紙書與紙質書相比最明顯的優勢之一，就是電紙書可以調節那些你看不慣的行間距。經常讀書的人都知道，不同行間距帶來的閱讀感受可以說截然不同，我個人偏愛寬鬆的行間距。Kindle中頁面設置里的行間距和頁邊距都只有三種選項，而且不知是不是由於Kindle的設計更重視外文書排版，中文TXT文件放進去，即使是最寬的行間距，看起來還是很窄。相比之下，iReader Light的選項就細化得多，段間距、行間距、字間距均可自由調節，排版想要多松就多松，想要多密就多密，不信對不上你的閱讀習慣。

當然Kindle在這裡也體現了一點個性化的設計，那就是屏幕顯示方向有橫、豎之分。不過據說iReader也即將推出橫向顯示！而且親測pdf文件可以橫向顯示，期待iReader今後完善這一功能吧。

除了個性化排版，iReader還自帶簡繁轉換功能（上圖左為簡體，右為轉換後的繁體）。這個細節恐怕只有國人才能想到，Kindle親爹畢竟和我們隔著廣闊的太平洋。不論你是在研讀某些繁體文獻時需要簡體支援一下不夠用的腦細胞，還是在閱讀簡體小說時突如其來地想裝個x，iReader Light統統滿足你。

最後再說一個無意中發現的，個人認為能讓iReader Light甩Kindle Voyage十條街的重磅特色，那就是iReader Light能給TXT文件自動生成章節目錄！

上圖為同一本長篇小說TXT文件導入Kindle Voyage（左）和iReader Light（右）時生成的目錄。看到這裡，成天閱讀好幾百章長的長篇小說的人一定能理解我的心情，當你把好幾百章的小說TXT文件放入Kindle時，竟然發現目錄只有上圖左邊所示的短短几行，點不動的「目錄」二字令多少書蟲感受到了絕望……現在iReader Light幫你一掃而空！實際上現在一些讀書APP也有這種功能，但Kindle可能沒想到中國人這麼能寫而且還喜歡用TXT格式讀吧。（意不意外？驚不驚喜？）

有WIFI為什麼不用！

這是一個隨著科技的發展我們在逐步擺脫線的時代，無線上網、無線耳機、無線充電技術都越來越成熟。我們中的很多人還搞不懂雲技術，所以用Kindle傳書仍然依賴於連接線和郵箱，iReader Light則徹底變革了這種傳書方式，它的團隊知道，WIFI的普及程度比雲技術高出太多，沒有什麼比WIFI傳書更為便捷了。

但這項技術還不夠成熟，目前經過測試，只有連接同一個熱點的設備才能相互傳書，且不帶iPhone玩兒。我將安卓手機與iReader連接到同一寬頻網路時，無法傳書，只有在用手機開啟熱點，iReader連接到熱點時才可以傳書，電腦也是這樣。詢問客服的結果也是讓我嘗試手機熱點，所以似乎還沒有更好的解決辦法。

不過手機熱點其實也算夠用，傳輸速度很快很穩，幾乎是秒傳。

電紙書逃不掉的短暫黑屏

經常使用電子書閱讀器的人都知道，由於電子墨水屏的特性，翻頁時總會黑一下黑一下。不是理科生，網上四處科普的黑屏原因我看得一知半解，各家研發團隊都在想方設法減少或避免黑屏的出現。這一點上，iReader Light帶來的閱讀體驗就要比Kindle Voyage好得多！iReader翻頁時黑屏出現的頻率明顯低於Kindle，也因此iReader的閱讀體驗更接近讀紙質書。

順便一提，iReader Light和Kindle Voyage的翻頁速度基本一致，反正我的凡胎肉眼看不太出區別，但iReader黑屏頻率的降低卻是十分明顯，所以相比之下iReader又勝一局。

沒有絕對完美的產品

雖然我個人對iReader Light帶來的用戶體驗十分肯定，但是，世界上沒有絕對完美的產品，何況是技術還算不上完全成熟的電紙書，iReader Light同樣有自己的缺點。

iReader Light上市之初的一大賣點是自帶20檔亮度不同的閱讀燈，聽起來很人性化，但是，這個燈，竟然是，手動調節的……每次感到亮度不合適時，都需要自己點到閱讀燈設置頁面，自己選擇合適的亮度。在大部分智能手機都能自動調節屏幕亮度的現在，iReader的這個20檔閱讀燈到底是人性化還是技術水平不足？嗯，反正Kindle Voyage是自動調節亮度的，懶癌晚期患者認為這樣很省事，而且它調得很舒服。

不知道是不是因為iReader Light設計團隊太高看現在市面上電子書的排版水平了，這款閱讀器竟然沒有設置放大、縮小圖片的功能。上圖為用Kindle Voyage（左）和iReader Light（右）閱讀同一本pdf格式掃描書的結果，顯然Kindle Voyage界面更清晰易讀，iReader Light上的文字已經像螞蟻一樣密密麻麻了。造成這種結果的原因，就是由於Kindle Voyage可以放大圖片，而且可以多級放大。十分遺憾，iReader Light沒有類似的功能，儘管pdf文件可以用橫版查看，此時文字會相對放大，但仍不如Kindle的放大功能來得變化自如。

作為細節控，最後還要給iReader Light挑出兩根刺。第一，書籍目錄太長時，要翻到自己想讀的某一章，只能手動翻找，建議增加目錄內容搜索功能，不過這不是iReader一家的問題，Kindle同樣敗給了太能長篇大論的作者。第二，就是上面提到過的，WIFI傳書功能不夠穩定，另外什麼時候能在iPhone手機上也實現這一功能？果粉表示等不及了。

小結一下

總得來說，如果你是電子書閱讀器重度依賴者，那iReader Light青春版絕對值得一買。雖然有那麼些小瑕疵，但感覺國貨還是更了解國人，658元的價格也比Kindle更有優勢，所以我十分看好這個品牌的未來發展，希望研發團隊早日改進產品，真正超越Kindle在電紙書市場上的影響力。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！