諾門坎戰役究竟誰贏了？真實歷史：蘇聯戰鬥力還不如中國！

在二戰史上，諾門坎戰役（1939年5月11日—1939年9月16日）是一個神話級戰鬥，充滿迷霧。當時蘇聯官方宣稱，蘇軍僅僅損失6千人，就摧枯拉朽般殲滅6萬日軍，並殲滅了日本國寶唯一戰車師團，打破了日軍北上想法，迫使其南進。

沒有對比就沒有傷害。關鍵當時中國在日軍進攻下，喪師失地，和蘇軍一對比，就更能襯托蘇軍的強大。事實真是如此嗎？上世紀90年代解密的資料顯示，諾門坎戰役實際蘇軍輸了，蘇軍當時表現甚至還不如中國。

接下來，筆者就從兵力、指揮官、彈藥消耗、戰場環境、戰役損失五個方面，和大家聊聊這場戰爭。

第一個，雙方兵力

日本主要兵力是邊境守備第23師團，全師團共1.5萬人。該師團一半屬於正規軍，一般屬於守備軍，而且是戰前1個月組建的。當然，在戰爭後期雙方都所增加兵力，但就主要作戰兵力看，日本主要是23師團。

後來，日本關東軍加強給第23師團一個安崗戰車支隊，4個步兵大隊，3個工兵中隊，1個高射炮聯隊和部分炮兵，連同第23師團本身部隊合計2萬人。

蘇軍主要兵力是1個裝甲集團軍，第36摩步師，第82步兵師，機械化步兵第5旅，裝甲第7、8、9旅，坦克第6、7旅，空降第212旅，外蒙騎兵第6、8師，以及空軍一部。注意，蘇軍並非單獨作戰，還有外蒙騎兵，蘇軍可謂兵強馬壯。

第二個，指揮軍官

坦率的說，日本23守備師團的小笠原中將，沒什麼好說的，因為根本就不出名。1939年8月1日，曾參與武漢會戰的荻洲立兵被緊急調任，成為新成立的關東軍第6軍司令官。

相反，蘇聯方面的指揮官是朱可夫。在諾門坎戰爭爆發後的一個月，1939年6月18日，朱可夫被蘇軍統帥部任命為第57特別軍軍長。朱可夫是蘇聯取得對德戰爭勝利的最重要將軍之一，後被譽為蘇聯元帥，二戰軍神。

第三個，消耗彈藥

日軍投入彈藥很少，只有5個基數彈藥。日軍彈藥少，主要是因為投入到了關內戰場。比如南京戰役中，日軍投入炮彈超過30萬發，是諾門坎戰役的30倍以上。在諾門坎戰役中，日本炮彈和航彈的消耗不到2萬發。

蘇聯消耗了多少呢？解密的資料顯示，蘇軍在諾門坎戰役消耗掉3.1萬噸炮彈航彈，相當於斯大林格勒大反攻的消耗量一半。值得一提的是，斯大林格勒大反攻時，遇到的德軍數量，和諾門坎戰役中的日軍數量，不在一個等量級上。

第四個，戰場環境

諾門坎究竟是一個什麼樣的環境？筆者了解到，諾門坎戰場是一片大荒原。當時日本和蘇聯的分界線有一條河流，對岸蘇聯佔據了高地。

也就是說，如果日本想要進攻，那麼就要過河才能進攻蘇軍。在這種情況下，日軍必然是無險可守。另外，更為重要的是，整個戰場地形是非常適合蘇軍裝甲部隊發揮的。

第五個，戰役損失

從人員損失上看，蘇軍陣亡失蹤9703人，受傷15251人；日軍陣亡失蹤8440人，受傷8766人。從這一點看，蘇聯損失明顯更大。（日軍的傷亡中，62.7%損失於蘇軍的炮擊和航空轟炸）

從武器損失上看，蘇軍投入500架飛機，損失207架；坦克和裝甲車1000輛，損失400輛。日本投入飛機100多架，損失不到100架；投入坦克和裝甲車100多輛，損失30多輛，安崗坦克支隊也沒有被殲滅。

（諾門坎戰役坦克紀念碑）

後記

更準確的說，蘇聯這場戰役是靠武器彈藥堆砌起來的，如果不是充裕的武器彈藥，表現的絕沒有中國好。

蘇軍這支部隊，後來獲得「近衛」稱號。何謂「近衛」？就是最精銳的部隊，最近的衛兵，當然要最好的了。而日本卻是三流部隊，真正精銳還在和中國作戰。所以，可見當時蘇軍單兵戰鬥力沒那麼強。

整個抗日戰爭中，中國消耗彈藥還不到20萬噸。如果按照朱可夫的消耗速度，根本打不下去，早就該投降了。

為何蘇聯宣稱勝利，而日本戰後默認了呢？其實，在衝突結束之後，日本也沒宣稱自己失敗。至於日本戰敗後，諾門坎戰役是否失敗，對日本已經不重要了。日本為何不再繼續和蘇聯打了呢？

（1）1939年8月23日，蘇聯與德國簽訂互不侵犯條約，軸心國老大已經和蘇聯議和了。

（2）從這一場戰爭中，日本看到短期內可能打敗蘇軍，但長期很難，因為蘇聯地方太大，而且武器裝備更強。

（3）更為重要的是，日本認為北上是一片荒原，沒什麼好處，不如南下能獲得很多戰略資源，如石油橡膠等。

（4）日本主要精銳深陷中國戰場，短期內無法調集重兵打擊蘇聯。這一點是中國對世界的大貢獻。如果日本全力進攻蘇聯遠東，蘇聯能保住嗎？

所以，後來雖然日本調集了援兵到諾門坎，但最終還是沒有繼續打，而是選擇了和蘇聯談判。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！