把100分故事梗概拍成這樣，我不服

（本文由Sir電影原創：dushetv）

很可惜。

看到這部眼巴巴盼了很久的「網路大片」栽了。

《獵殺星期一》

What Happened to Monday?

故事開始於一個「荒誕又現實」的設定。

未來世界，人口大爆炸，總量接近100億。

什麼概念？

街道、地鐵、海灘，到處都是人人人人。

人一多，平均到每個人身上的「肉」就少了。

水、食物、能源……消耗量屢創新高。

乾旱、沙塵暴、水土流失……環境氣候問題頻發。

為解決生存，科學家發明轉基因食物，「失手」導致多胞胎髮生率增加，人口總數空前龐大。

怎麼辦？

計劃生育。

是的，我們實施了30多年的生育政策變成全球體制。

現實，照進銀幕。

在片中，它換了個名字——配額生育。

更嚴。

所有家庭，只能生一個。

多出來的，將被配額生育局強制帶走，實行冷凍休眠。

悲劇來了。

這時，一個家庭生了七胞胎。

母親難產，父親失蹤，只剩一個爺爺（威廉·達福 飾）。

是的，又神同步了，國外版《葫蘆娃》。

這個爺爺聰明又有膽，七個孫女，一個都不想放走。

於是，他買通關係，把七孫女偷偷「運」回家，分別取名：星期一、星期二……星期天。

這麼取名可不只圖方便。

是以名字定下金科玉律，每個孩子，一星期只能在自己名字的那一天出門，其餘時候，家裡蹲。

在一次老四因偷偷溜出去，摔斷食指指尖，其他六人必須「主動」砍掉食指的血的教訓後，七孫女都變乖了。

從此不越雷池，不敢造次。

一藏，就是三十年……

這時，爺爺已去世，七個女孩都出落成30歲的大姑娘（勞米·拉佩斯一人分飾七角）。

七人長相形同，性格，愛好各異，比如星期一嚴謹，星期二隨性，星期三衝動……

但一旦外出，都必須披著一層叫凱倫·賽特曼的人皮。

凱倫·賽特曼是她們母親的名字。

她的裝束永遠是，齊劉海、高跟鞋、裙套裝、大紅唇。

三十年來，姐妹相安無事，但，縫隙漸生。

一星期只能出去一天，還要裝成另一個人，這意味著不能「做自己」，也主動切斷任何持久的人際關係。

連談個戀愛都不行——誰也不願和七天見一面的人當朋友。

我對凱倫的身份厭惡至極

凱倫的身份是面具，每周戴一次的面具。

一天，星期一出門後，沒回家……

第二天，星期二外出打探，也沒回家……

星期一怎麼了——

是投誠還是被逮捕？

如果被逮捕——

是被發現還是被陷害？

同樣「正邪曖昧」的問題，也適用於「消失的星期二」。

細究片名《謀殺星期一》，就有三種解釋——

一，政府一窩蜂端掉這群人，反正她們的名字都是凱倫?賽特曼；

二，姐妹內鬥，先乾死共同身份，再釋放真我。

三，第一和第二可能性兼具。

真相？兇手？《獵殺星期一》的豐厚還不止於此。

顯而易見，這是一個極權社會。

國家不過是一個大一點的監獄。

到處貼著標語、口號；到處是警察、門禁；到處是武力、鎮壓。

GIF/630K

看到這，你也許想到一個詞——反烏托邦。

這種社會表面上充滿和平，但內在卻充斥著無法控制的各種弊病，如階級矛盾、資源緊缺、犯罪、迫害等，刻畫出一個令人絕望的未來。

影史上，反烏托邦片佳作無數，遠的，《大都會》《發條橙》，近的《V字仇殺隊》《雪國列車》。

但《獵殺星期一》恰恰輸在這個「反」字。

所謂的「反烏托邦」電影，並非徒有一個高度發達（破敗）的世界，以及附著這個世界的極權。

相反，真正的「反烏托邦」，是通過反抗，反思文明發展，反省人性救贖。

換言之，「反烏托邦」的態度，懷疑更甚否定。

而《獵殺星期一》，影片進行30分鐘後，接下來的四分之三，全都是——

打打打，殺殺殺。

GIF/651K

GIF/1003K

本質上，這已經脫離了「科幻片」的設定，不過把我們看過無數遍的動作片套路，由一人分飾七角的勞米·拉佩斯，再重演一遍。

更別提在強官能刺激的主導思維下，邏輯全面崩塌。

就不說「一個人的糧食怎麼養活七個人」這種先天的bug；

反派智商也一會上線，一會下線。

剛說為維護秩序，暗殺必然偷偷進行；下一步，就全副武裝出現街頭。

這叫偷偷？

一個人畜無害的小哥，問了句「住戶還是訪客」，就被一槍爆頭。

這叫偷偷？

GIF/1.4M

一個大致準確的比喻，《獵殺星期一》，把《V字仇殺隊》拍成了《生化危機》。

Sir知道，《V字仇殺隊》是影迷心中的反烏托邦神作。

但Sir還是得說，許多人誤解了它。

它當然是在講「覺醒」，但這種覺醒並非振臂一呼的正義，「不自由，毋寧死」；

它批判，也自我批判。

V當然是一個進步的鬥士。

他反覆用自由、平等、正義敲打沉睡的群眾。

電影結尾，無數的民眾終於被喚醒，他們戴上面具，成為一個個V。

但在Sir看來，V更了不起的地方在於——

他說了下面這段話，對艾維說的：

我明白了扳下開關的決定，不該由我來做

因為這個世界，我是其中一部分的世界

我幫助塑造的世界，將在今晚消亡

而明天，將是不同的世界

該由不同的人來塑造，這個決定應他們來做

這句話，讓V徹底與歷史上愚勇、愚忠劃分開來，他借自己的犧牲（最後他選擇以近乎自殺的方式，襲擊獨裁者），道出了一個殘忍但不虛妄的真相——

自由人人羨之，但談自由，離不開邊界。

正義聽上去熱血，但不經審視的正義，不是正義。

如果沒有一個更有健康、高效的機制，那打倒極權的他，有可能成為下一個極權。

所以，他把命運還給人民。

而《獵殺星期一》有這層思想的「掙扎」嗎？

沒有。

因為沒有，所以我們也就對主人公的命運不關心，因為對主人公的命運不關心，所以銀幕上的劇情再驚險曲折，動作再眼花繚亂，我們也感受不到一絲一毫，來自心靈的刺激。

其實看導演就明白了。

挪威人，托米·維爾科拉，一個對血漿迷之痴戀的動作狂。

他此前的代表作——

《死亡之雪》《韓賽爾與格蕾特：女巫獵人》，都恨不得把血肉和子彈鋪滿銀幕。

Sir並不是反對這種純娛樂電影。

Sir可惜的是，它瞄準一個嚴肅話題，最終卻消解成無關痛癢的邊角笑料。

就好像一個人說請你吃大餐，然後給你點了一碗炸醬麵。

炸醬麵當然「也行」。

但也僅僅「還行」。

GIF/776K

本文圖片來自網路

本片較暴力，Sir手動分級，13歲以下不宜

編輯助理：娜塔莉波特大

微信搜索關註：Sir電影

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！