各有千秋，榮耀9與小米6歡喜冤家比拍照

在榮耀9發布的那天開始，小米6和榮耀9的比對文章就一直在網路上盛行。網友們也都在討論這兩個手機外觀驚人的相似，到底是誰抄襲了誰？其實外觀的相似並不能說明什麼，手機圈互相「借鑒」的事情也不是一次兩次了，看看OPPO、魅族、小米、ZUK等等，外觀設計同質化，最大的原因還是來自用戶的需求，因為消費者們喜歡這樣的外觀，或者說這樣外觀的手機銷量好，因此，這種事情我個人是見怪不怪。

在手機硬體配置、性能、屏幕、價格不相上下的同檔位手機上相比的時候，我更看重的就是我們生活當中使用頻率最高的功能：相機。榮耀9的售價2299、2699、2999與小米6的售價2499、2899、2999並未相差多少，那麼我們今天比的，就是這兩款手機的後置雙攝，看看到底誰的相機素質高。

以上兩張圖分別為小米6和榮耀9的後置雙攝所拍攝的樣張，左下角分別為兩款手機的型號，大家也不用糾結到底是誰先設計出這樣的水印LOGO的，我們只看圖片說話。在以上兩部手機的對比中，能夠明顯看出榮耀9的白平衡更偏暖一些，而小米6的自動白平衡則更多地偏向綠色，所以從色彩上看小米6的對比度要顯得高一些。兩者的虛化都表現的不錯，那麼細節方面誰更好一些呢？

將原圖樣張在PS里同步放大後，此時我們發現一個細節。邊緣處理上，儘管小米6焦點比較明確，但是針對花莖部分，卻被「無情」地抹掉了，榮耀9花朵的花莖部分還是 完整地保留了下來。

在第二組樣張對比中，關於夜景拍攝的部分，很多米粉都吐槽小米6的夜景素質遠遠比不過「暗夜之眼」小米5s，但這張圖能夠看出小米6在應對暗光的時候還是很努力的提高了一些整體的亮度，也就說在相機當中自動加了一些曝光，為了討好用戶的眼球，小米歷代手機型號當中都有這樣的「毛病」，那就是飽和度較高。飽和度在較高的情況下很容易讓用戶覺得色彩非常飽滿，但是同時也會帶來一些失真的問題。榮耀9則更好地還原了現場真實的光線，沒有故意去調高曝光值和飽和度，白平衡方面做得相對不錯。

在第三組樣張中，小米6同樣存在飽和度調節的較高的問題，而且對於光線較差的模型人物上面，噪點明顯增多，確實不如上一代小米5s的表現；榮耀9仔細看也會有噪點，但相比之下要遠比小米6的噪點少很多（這張並未開閃光燈，原圖屬性里可以看出），似乎榮耀9在應對暗光拍攝時，效果更好。

最後一組樣張，表面上看可能小米6的虛化能力要稍稍好於榮耀9，但是榮耀9在默認大光圈模式下拍攝的畫面看起來更加乾淨，當然手機本身還支持先拍照後對焦的方式，通過調節光圈值大小，改變周圍的背景虛化程度。如果用戶喜歡，可以自行調節，這樣一來背景虛化就明顯多了，實際表現也要優於小米6，小米6本身是不具備先拍照後對焦的，所拍即所得。

通過以上四組現場實物一對一比較的拍攝樣張，我們能夠看出國產機型在手機上所下的功夫確實值得令人稱讚。本來只有單反才能擁有的景深虛化效果，現在手機都能做到，動輒上萬的全畫幅相機加上攜帶各種不方面，出街遊玩的時候講真還是手機更方便、更順心。在兩者的比拼當中，小米6的主體識別相對更好一點兒，但是像第一組樣張表現，卻有摳圖現象，只保留了一隻花朵，莖部被無情模糊掉，演算法識別上扔需改進。另外榮耀9在畫面的白平衡、飽和度也更討好眼球一些，而且從畫面的「乾淨」程度上，我也認為榮耀9更好一些，該清晰的部分清晰、該柔和虛化的部分虛化，就如同全畫幅單反一樣，並未光圈越大景深虛化越大越好，而很多時候首先要把人物、景物主體拍清晰了，那才是最好的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！