如果項羽真的坐船逃回江東，他可以再次雄起滅了劉邦奪天下嗎？

千年前，唐代詩人杜牧路過烏江亭，面對霸王往事，不禁感慨系之，揮毫寫下一首《題烏江亭》，詩曰：「勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊，捲土重來未可知。」過烏江，卷土從來，這當然是杜大詩人的假設。也許是我們對楚霸王太過喜愛，雖然不可能但是我們還是想要問：假設當年項羽真的渡江東歸，能捲土重來、重整霸業嗎？

GIF/71K

據《史記?項羽本紀》記載：「楚漢戰爭中項羽被劉邦打敗後，項羽帶領八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時烏江亭長勸項羽趕快渡江，以圖東山再起、報仇雪恨，可是項羽卻笑著說：「天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之!縱彼不言，籍獨不愧於心乎!」於是拔劍自刎而死。他為什麼不過烏江呢？真的沒有機會了嗎？

一 項羽自身弱點太明顯，不改變很難贏劉邦

項羽確實不具備政治才能，他沒有政治頭腦，重用親人，性格直率，並且性情殘暴。項羽雖然對待自己的手下很好，但項羽確實好殺戮，愛屠城。項羽的後勤做的確實很差，滎陽之戰、垓下之戰哪一個不是因為糧草補給不足而導致失敗的。而劉邦在蕭何的幫助下，這一點幾乎就沒有出現過問題。而糧草問題，即便是項羽回到了江東，這個問題也是不會被他重視，而得到解決的。

項羽是個敢作敢為的男子漢，可是他多疑，他對謀士范增就是因為他的不信任，而中了人家的離間計，再者作為一個統帥者並不是把十八班武藝都展現在自己一個人身，而是要會用人，組織團結一切有為之士才是正理，正所謂，一個好漢三個幫，三個臭皮匠頂個諸葛亮，劉邦與項羽就個人才能比較，那差異是顯而易見的，但劉邦手下聚集了那多的能人文人武人。所以就是項羽暫時能逃，後果也不會是為他想要的。

二 項羽失去了天下大勢，失去了民心

此時，天下大勢已不是秦朝末年群雄之時的情況了，那時，天下苦秦已久，各路豪傑紛紛揭竿而起，目標是推翻給天下蒼生帶來苦難的秦王朝，因而贏得天下百姓的擁護。而現在，經歷多年戰亂的百姓思安、思定、思統一，早已厭倦戰爭，不希望戰爭延長。如果項羽再組織隊伍延長戰爭，就是違背天下百姓的意志，也是逆天行事，沒有百姓支持擁護、逆天而行的戰爭豈能成功？

三 項羽已經失去了捲土重來的機會

項羽從江東出來時，有八千訓練精良的子弟兵；而垓下之戰後，他連80個人都沒了。要知道重組一支軍隊是需要人才、錢糧和時間的，這三項項羽有嗎？劉邦會傻乎乎地給項羽時間反撲？一條江能攔住漢軍多久？撐死一個月。項羽如果又在江東稱王后，以項羽的實力和劉邦短時期內相對抗時一點問題也沒有的，但是長時間下來，項羽確實很難成功，畢竟經過垓下一戰，天下大勢已經定了。

四 劉邦優勢太大了

劉邦為天子，項羽出師無名。起兵成功，往往是：地方擁兵自重，中央的權威下降；朝廷橫徵暴斂、大興土木的天災與洪澇乾旱的人禍導致百姓流離失所；國家出現兩個有資格的繼承人，從而導致內亂。劉邦工於心計，而項羽勇猛無謀。劉邦有樊噲、張良、蕭何、韓信之流為其效命，項羽是孤家寡人。項羽在勢上處於不利條件，可能性不大。

項羽之所以不肯過江而選擇自刎而死，實在是一個性格悲劇。自大孤傲、剛愎自用、獨斷專行，缺乏忍辱負重的堅韌意志，是導致他失敗的主要原因。他的死雖然顯得慷慨壯烈，並為後人反覆吟唱，但一代霸王就此了卻一生卻也讓人扼腕嘆惜。喜歡歷史的朋友歡迎關注和收藏我的文章。讓我們一起學習歷史，感悟歷史，以史為鑒，以史為引。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！