以緩兵之計對緩兵之計，解析英拉眼下的三個去處

8月1日，英拉抵達泰國最高法院時向支持者致意。

泰國最高法院原定25日宣判的大米收購案，因被告、前總理英拉沒有出庭而被迫推遲。

原定上午9點開始的宣判，因被告席一直空著而無法進行。半個多小時後，英拉的律師告訴法官，英拉因中耳迷路積水導致頭暈耳鳴，無法出庭。法官商議後認定對律師陳述不予採信，在對英拉發出逮捕令的同時，宣布將裁決推遲到9月27日。

自始至終，英拉不知所蹤。

那麼，英拉究竟去哪兒了呢？

7月21日，抵達泰國最高法院時的英拉。

自宣判前一天，泰國坊間就傳出不少關於英拉逃亡的消息。不少消息似是而非、卻又似非而是。直至當晚還有媒體稱，英拉仍在自己的寓所，並未逃離。

但是又有人注意到，英拉24日上午在自己的「臉譜」賬號上貼出一篇不短的文字，勸告支持者25日宣判日這天不要前往最高法院，擔心可能發生暴力事件。

她還說，有「第三隻手」可能會在現場製造混亂。據此，有人判斷，英拉實際上從一開始就沒有打算出庭。

事實上，在宣判前，大多數人都判斷，法院會對英拉作出「判定有罪、但緩期執行監禁」的裁決。

這種「判而不決」的策略，一方面可以判定英拉在大米收購案中存在濫權舞弊的違法行為，這是定性；另一方面，可以用「延時懲罰」的手法對英拉未來的活動進行牽制，這是留出餘地。

有了這一「餘地」，當局就可以進退自如，收放自若，算是一招顧全大局、避免動蕩、又將對手捏在手中的緩兵之計。

而英拉的不出庭，實際上是在用「緩兵之計」對抗「緩兵之計」——在時間上推遲庭審，在空間上獲得行動的自由。

8月1日，在泰國最高法院前，人們手舉支持英拉的標語牌。

對於法院和軍政府而言，英拉都是一個值得小心的對手。雖然她已不是總理，但她畢竟在泰國國內還擁有大批支持者，僅她的「臉譜」賬號就有超過600萬關注者。

更重要的是，自英拉的兄長他信2006年被政變推翻後，英拉就成了他信支持者「紅衫軍」的一面旗幟。她的一舉一動，會給這些年略顯平靜的泰國政治再次掀起波瀾。

眼下，英拉的去處有三。

一是被逮捕拘禁，直至9月底的庭審宣判；

二是繼續不知所蹤，在暗處靜觀其變；

三是逃離泰國，和哥哥一樣開始流亡生活。

對於政府而言，最後一個去處或許是他們最願看到的結局。

但不管怎樣，英拉一案，已經成為泰國政局的新看點，甚至會成為拐點。

-END-

記者：凌朔

編輯：劉一楠

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！