當前位置:
首頁 > 新聞 > 敦刻爾克戰役英法認為自己是勝利者,但德國表示他們才是真正的贏家!

敦刻爾克戰役英法認為自己是勝利者,但德國表示他們才是真正的贏家!

原創不易,請隨手關注!

作者:毅品文團隊常子儀,無授權禁轉!

就戰爭而言,有勝利者必然會有失敗者。然而,奇怪的是敦刻爾克戰役的結果在雙方看來都是一場可以接受的「勝利」。究竟是「奇蹟般的成功」還是「災難般的失敗」?這個問題的爭論自戰役結束伊始就在交戰雙方之間展開了。

德軍攻克敦刻爾克的次日,德國空軍總監米爾希大將在空軍副參謀長馮?瓦爾道將軍的陪同下視察了敦刻爾克,瓦爾道對德軍的戰果頗為滿意並表示「這就是英國這場大戰的墳場,而這就是他們的墓碑。」雖然米爾希在沒見到什麼英軍屍體的情況下對英軍的損失表示了懷疑,他大失所望的說道:「英國軍隊?我看到了大概二,三十具屍體,但其他的英軍已經扔掉裝備撤到海峽對岸去了。」不過,他們兩人都無法想像聯軍竟然撤走了三十餘萬人之多。前一天德軍最高統帥部的戰報也證明了官方對戰果的肯定,雖然一部分聯軍撤回了英國,但「仍然有無法估量的敵軍陣亡,溺斃或被俘。」德國空軍的官方雜誌《鷹》在6月發表文章稱:「對我們德國人來說,在歷史上最大的殲滅戰中,『敦刻爾克』這個詞將永遠象徵著勝利。但是對於曾在那裡的英國人和法國人來說,這將使他們在餘生中想起這場失敗,要比任何軍隊在過去任何時候所遭受的沉重得多。」至於那些僥倖逃脫的「少數人」,文章稱「這些完全失掉士氣的士兵中的每一個人,是起瓦解作用的桿菌……。」

1940年6月出版的德國空軍官方雜誌《鷹》的封面,封面上一群投降的法軍士兵正灰頭土臉的走向後方的戰俘營,旁白寫著「佛蘭德斯的崩潰」,這充分表明了當時德軍對戰局的樂觀認識。

1940年7月9日,一群德軍軍官正在陪同來訪的義大利外長齊亞諾伯爵(Cialeazzo Ciano,1903-1944)視察敦刻爾克戰場。此舉是為了彰顯德軍在西線取得的巨大成功並敦促義大利儘快準備好對英作戰。

可是,同德國人的描述恰恰相反。在海峽對岸,那些回國的英軍士兵卻受到了英雄般的歡迎。英國的報紙幾乎都一邊倒的盛讚英軍在「發電機」行動中所展現出的戰鬥技能與勇氣。當然,不可否認的是英國由這次成功撤退所激起的全國性愛國熱誠和樂觀情緒不排除有戰時宣傳的功勞。但是,英國民眾的鬥志迸發得太快了,更像是勝利而不是失敗所應有的情緒。

英國《每日簡報》1940年6月3日的三版用大幅標題寫著:30萬敦刻爾克守軍的反抗,五分之四的英國遠征軍獲救,並配發了滿載英軍的驅逐艦抵達多佛港的照片。敦刻爾克大撤退之後,這種「正能量」的報道在英國媒體中成篇累牘的出現,極大的鼓舞了軍民的抵抗意志和愛國熱忱。

蒙哥馬利就在回憶錄里寫道:「在法國陷落後的最初日子裡,在英格蘭,真正的麻煩在於人們還不理解已發生事件的全部意義以及今後還可能發生些什麼。英國遠征軍從敦刻爾克逃生這個事實,還被許多人認為是英軍的偉大勝利。我記得許多人和我一樣,看到一些英國軍人衣袖上綉著彩色的花紋,標著『敦刻爾克』的字樣,在倫敦和其他地方逛來逛去,感到十分厭惡。他們自以為是英雄。公眾們也這樣認為,他們不了解英軍在敦刻爾克遭到了徹底失敗。」這不禁使丘吉爾擔心會導致過度自信,因而他一直拒絕向撤回的英軍頒發勳章。6月4日,丘吉爾還在議會的發言中警告:「我們必須非常慎重,不要把這次援救說成是勝利。戰爭不是靠撤退贏得的。」

聯軍撤離敦刻爾克後,各型運輸車輛的殘骸和戰馬的屍體已經使得原本的濱海度假勝地成為了一片狼藉。丘吉爾的擔心不是沒有道理的,這才是「敦刻爾克奇蹟」的真實畫面。

剛剛撤回國內的一群英國遠征軍士兵,對他們而言,食物和睡眠才是現在最為需要的。

儘管如此,敦刻爾克大撤退在戰後仍然得到了極高的評價,很多人甚至將其視為二戰中的第一個轉折點,英國歷史學家肯德爾就對此評價道:「這是戰爭史上一次英勇而成功的撤退。猶如在希特勒的勝利之牆上楔進了第一個釘子。」 不過,這難免有以偏概全和後見之明的成分。出於政治上的原因,蘇聯的二戰史往往都對西線大多數的所謂「重大戰役」嗤之以鼻,可是在對待敦刻爾克戰役的問題上蘇聯的視角卻未必沒有借鑒意義:「許多英國作者在描述敦刻爾克的戰事時,把它僅縮小為『發電機』戰役,即英國遠征軍的撤退。」筆者認為如果我們站在1945年的角度來回看這次撤退,類似肯德爾的評價並不為過。但是在1940年德國的失敗還是無稽之談。如果只以敦刻爾克大撤退來看,聯軍在兵敗如山倒的情況下竟然能力挽狂瀾最終突出重圍,不能不說是一次名副其實的奇蹟。可是如果將視角放大,這個所謂的奇蹟畢竟標誌著一場慘敗的悲劇性落幕。

法軍撤離後的瑪爾迪克前線。從照片中可以看到,法軍在撤退前幾乎毀掉了所有不能帶走的武器裝備。

對德軍而言,隨著法軍中最精銳的第一集團軍群在此戰中灰飛煙滅,「歐洲第一陸軍強國」——法國的實力已經遭到了毀滅性的打擊。即便沒能將聯軍全殲是個小小的遺憾,但是英國已經大傷元氣並暫時退出了歐洲大陸的爭奪,這個結果足以令德國滿意。英國雖然勉強保留了翻身的本錢——二十餘萬經歷過戰火洗禮的士兵,但卻面臨著空前的危機。誠如法國歷史學家亨利?米歇爾所言,敦刻爾克撤退只能算作是「相對的成功,或者毋寧說它在避免一場災難方面所取得的成功。」

法軍遺棄在西防波堤的37毫米CA SMCA Mle 1925型防空炮,德軍繳獲後將其重新命名為3.7 cm M 25 (f)。

敦刻爾克戰役後,由於前期巨大的損失和英法同盟的割裂,西方聯盟的失敗已經難以挽回。半個多月後,法國的淪陷又使英國失去了它最後一個盟友,從而陷於孤軍奮戰的境地。如果沒有不列顛戰役的勝利和蘇聯的參戰,大英帝國的淪陷恐怕也只是個時間問題。只是在1940年6月,所有這些「如果」都還不清楚。從這個角度來看,將敦刻爾克戰役理解為德軍的勝利恐怕更為順理成章,而敦刻爾克大撤退奇蹟般的成功則是德軍這場大勝中唯一的不確定因素,可惜由此帶來的深遠影響卻是勝利者始料未及的。請支持本團隊製作的《奇蹟般的撤退:敦刻爾克戰役》實體圖文書!獨立專業 有種有料!


點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 宋毅戰爭史 的精彩文章:

抗戰唯一一次中日最新式火炮慘烈對決!德國造打懵日軍炮隊!
中國武器租借新模式,金融新思維搞懵全球軍火市場!
中國4萬噸航母奶媽終於可上中國心,德法造即將退出舞台!
英國二戰6名超級宅男,預備敵後宅7年,廁所卻堅持了70年!
二戰日軍用自行車打閃電戰,結果車子紛紛爆胎,嚇傻英軍!

TAG:宋毅戰爭史 |

您可能感興趣

為什麼有人說雖然美國贏了伊拉克戰爭,但卻不是真正的勝利者?
都說凱特王妃是人生贏家,其實她妹妹皮帕才是最終勝利者
如果在戰場上虎式坦克碰到謝爾曼坦克,他們之間誰才是最後的勝利者呢?
俄羅斯與烏克蘭衝突,最後勝利者是誰?都是輸家
他的話沒能讓曹操稱帝,卻促使曹丕稱帝,但最終獲利者是司馬家!
他們才是真正的勝利者?霍頓拒絕孫楊後,厚著臉去找到了他
朝鮮戰爭中,哪個國家才是真正的得利者?真相讓人寒心
阿爾巴:我們是勝利者的球隊,已經習慣完成這樣的比賽
捷德奧特曼中的因帕克危機是怎麼一回事?誰才是最後的勝利者呢
美俄如果爆發戰爭,誰將會是最終的勝利者,說出來你肯定不信!
若是美俄發生核戰,誰將會是最終勝利者?智庫得出答案讓美心驚
意想不到!美國對伊方制裁,最大得利者出現,不是俄羅斯!
越王劍和夫差矛在戰場上對決,誰才是勝利者?結果你想不到!
庫爾斯克會戰中,損失多於德軍的蘇軍為什麼被認為是勝利者?
世界上最早的英法戰爭,誰是勝利者?
假設日本和俄羅斯一旦開戰,究竟誰是最後的勝利者,結果讓你意想不到
越王劍和夫差矛在戰場上對決,誰才是勝利者?結果不一般
誰才是單刀會的勝利者,其實並非關羽,而是魯肅
如果世界再次爆發大戰,哪國將成勝利者?不是美國,專家說出答案
泰國大選非正式結果出爐,英拉能否以勝利者姿態重返泰國?