不譴責海龜男求愛不成扔人下樓，反斥女孩是撈女是不是過分了

這兩天海龜男求愛不成把90後女孩扔下樓的新聞持續刷屏，被下面的評論震驚了，按道理海龜男實施了極其惡劣的犯罪行為，想想就覺得恐怖，一個活生生的女孩，被一個185的男人提起來直接扔出了陽台，這是多麼駭人的一個場面。女孩從發現危險到落地短短的幾十秒又經歷了怎樣的痛苦。可評論中卻一邊倒的說「不喜歡就不要收男生的禮物」，「女生人品有問題」，還有更難聽的說女孩是撈女的。

簡單回顧下這起案件中比較引起爭議的地方。海龜男小薛家境很好，高中畢業開始追求女孩姍姍，但姍姍沒有答應，小薛開始去美國留學，留學期間也一直和姍姍保持聯繫，期間送了姍姍幾件禮物，價值大概4萬元。後來姍姍到杭州工作，小薛也追過來，並再多次請求後，同姍姍和另一名室友合租，一共5300的房租，小薛拿2000，兩個女孩各拿1650。

先說4萬元的禮物，一個能做出此等駭人行為的人說的話是否可信、是否誇大都有待商榷。而且禮物是他送給姍姍的，不是姍姍向他索取的，他把東西送給姍姍後，姍姍是否拒絕，或者回了禮物都還不得而知。僅憑罪犯的一面之詞就定性姍姍是撈女是否太操之過急了。

姍姍的父母都是老實的普通人，聽過室友的描述後，姍姍的媽媽還覺得幸好室友反應快，拔腿就跑，沒受牽連，可見是十分心善的人。小薛的爸爸也曾透過中間人找到姍姍的家人見面，姍姍家人質問其怎麼把兒子送出國培養，回來就發生這種事，小薛的爸爸說完「對不起」後也沉默無言，並沒有替兒子做任何辯解。

連小薛的爸爸都知道說聲對不起，可有的人怎麼了，左一句撈女，有一句綠茶的叫，卻說不是為罪犯辯解，污名化姍姍不就是為小薛的行為尋找合理性嗎？「你看，因為你收了禮物他才對你下手的，如果你不收禮物，就不會發生這種事了，說到底還是因為你是撈女，你貪圖別人的禮物啊！」

但不該收禮物」，這是在玩文字遊戲，其實每一句「收禮物」、「撈女」背後的潛台詞都是「她活該」。而實際上，姍姍做法再不對，她已經用生命承受了最大化的代價，沒有道理身後還要遭受非議。看客更應該把注意力集中在小薛身上，讓他受到法律最嚴厲的懲罰。

做不到同情，起碼要學會尊重。還有網友拿自己和姍姍做比較，說哪怕是男友送的禮物都不會收，滿滿的優越感。甚至還有人在此刻耍起了機靈，說不心疼姍姍，也不心疼小薛，他心疼房東，這房子該降價了。原來一條人命都沒有房價波動牽動人心。不知道如果上述網友遇到同樣的事情，被人舉起來的時候會不會反思是自己哪沒做好，才讓他人起了殺心！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！