馮小剛金星秀回應垃圾觀眾論，說了真話沒人接受，做導演挺難的

一直以來，馮小剛在觀眾心中的形象都是一個「口不擇言」並喜歡「炮轟」各種事件的人，江湖人送外號「小鋼炮」。縱觀這些年馮小剛的「戰績」，涉及面太龐雜，且並不僅僅只是針對電影圈與明星，對於社會上一些自己看不習慣的現象也是直言批判毫不留情面。前些日子，馮小剛因「快人快語」惹出的最大的爭議是他的「垃圾觀眾論」。

在今年的上海國際電影節上，馮小剛與導演陳可辛、作家劉震雲參加一個談話節目，就國內眾多的「垃圾電影」，發表了自己的評論，馮小剛稱，之所以有這麼多的「垃圾電影」產生，同樣與國內眾多的「垃圾觀眾」是分不開的，如果你不去捧場支持，那麼他們就沒有生存的空間，垃圾電影也機會越來越少。

馮小剛導演的這一席話，一日激起千層浪，很快馮小剛炮轟垃圾觀眾就成為媒體報道的頭版頭條，這件事情與這些言論，讓觀眾無法忍受，畢竟大家對於大量的垃圾電影充盈著市場，本來就是深惡痛絕的，結果反過來馮小剛還指責起觀眾來了。這是不是在偷換概念呢？

馮小剛這番言論也被形象的稱之為「垃圾觀眾論」，在「垃圾觀眾論」之後很久，馮小剛似乎都沒有再炮轟過某個事情，似乎已經被觀眾給罵怕了。近日，馮小剛做客金星秀，首次解釋「垃圾觀眾論」，馮小剛稱，他原本只是在平靜地講道理，本就沒有炮轟，「誇大其詞」只是媒體的慣用伎倆，他只是講了真話，結果沒人願意相信，並直言，在中國做導演真的挺不容易的。

馮小剛解釋說，當時的情況是與陳可辛等人一起探討為什麼這麼多垃圾電影在中國有這麼大的市場，馮小剛分析說，這不能全怪電影製作者，畢竟電影製作者與觀眾是相輔相成的關係，正是觀眾的支持，鼓勵了製片人「搶錢」，隨便幾個明星，忽略導演強行這麼拍，你說能怎麼辦呢？難道不是只有大家都提高審美，不去看那些垃圾電影，他們才能進步拍出好電影這個道理嗎？

對於馮小剛的意見，我深以為然。商人逐利，他們製作電影時，終極目的是為了賺錢，如何賺錢，必然是迎合時下觀眾的口味，就如郭敬明拍《小時代》，他也是專門拍給自己的受眾的，如果大家都看《霸王別姬》，拍文藝片能賺錢，相信他也會朝那方面發展的，因此，邏輯豈非本就是這樣的：如果大家都提高審美，斷沒有郭敬明們的生存空間。要製片方不考慮商業因素給你拍不賺錢的高質量的電影，就如同要房地產商給你降一點房價是一個道理。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！