JVC 傑偉世 HA-FXT100 入耳式耳機[雙動圈]測評報告 [Soomal]

JVC HA-FXT100在JVC品牌中是一款入門級的雙單元微動圈耳機，這款耳機大概於2014年上市發布，上市時價格似乎在500元左右，而如今的成交價格大概在399元人民幣，感謝網友提供送測樣機。Soomal曾經測評過好幾款JVC的入耳式小耳塞[相關文章見文末]，包括2012年測評微動圈的FXC51，2013年測評雙微動圈+「低音炮」的FXZ100以及2014年測評微動圈FXC80，比較遺憾，時間過去太久，恐怕在今天測評中沒有很細緻的對比了，但大體風格仍然可參考原來文章回憶一下。

JVC 傑偉世 HA-FXT100 入耳式耳機[雙動圈]

• 樣機來源：網友送測
  樣機類型：市售量產
  是否商業關係：否

JVC FXT100耳機的外觀小巧，重量也很輕，在不含耳機線的情況下大概重量在7克以內，比前不久測評的索尼N3AP還要更小更輕。但是卻沒有同樣是好幾年前測評過的創新EP930i或者Vsonic VC02更小。不過相比JVC自家的單個單元的FXC51，體積並沒打多少。而FXT100可是有兩隻5.8mm直徑微型動圈單元的耳機。

JVC 傑偉世 HA-FXT100 入耳式耳機[雙動圈]

JVC 傑偉世 HA-FXT100 入耳式耳機[雙動圈]-結構圖[官方圖]

從官方的結構圖和資料可以了解到FXT100耳機的一些技術特點，看起來還是很有意思的。如圖所示，FXT100並排放置了兩隻5.8mm直徑的揚聲器單元，揚聲器被安放在專門的黃銅的結構內保證穩定。兩隻單元的配置被JVC命名為「2D Hi-SPEED Twin SYSTEM極速雙單元」，兩隻單元揚聲器振膜材料還不一樣！負責高頻的揚聲器為鈦合金振膜，而負責中低頻的單元為碳纖維振膜。

官方表示高音單元看重更好的傳輸速度[可否理解為瞬態響應好？]，而中低音單元看重內部損失小。兩隻單元是否搭配了不同的磁鋼？不得而知。揚聲器單元後側腔體內有延伸的低音導管，似乎和外部是有通氣孔的。

JVC 傑偉世 HA-FXT100 入耳式耳機[雙動圈]

JVC 傑偉世 HA-FXT100 入耳式耳機[雙動圈]

FXT100耳機的官方標稱靈敏度為104dB@1mw，而阻抗只有12歐姆，是一隻很容易驅動的耳機。

這裡簡單回顧一下曾經測評過的FXC51、FXC80和FXZ100的技術特點，FXC51和FXC80使用的都是一隻5.8mm直徑的微型動圈，振膜材料是碳纖維。FXZ100的前置兩個並排的雙動圈結構和固定方式等和今天看到的FXT100基本一致，但外殼的材料似乎更紮實一些。FXZ100的兩隻5.8mm動圈是碳纖維振膜。另外，等會作為對比對象的EP930i的單個動圈單元直徑為6mm。另外注意的是，FXC51的結構導管細長，相對來說希望將單元深入到耳道更深的地方。而並排兩隻單元的FXZ100和今天的FXT100並沒有這樣的設計。

在今天主觀聽感的測評中，我們原本為了找不到一個合適的對比對象而發愁，但所幸翻箱倒櫃，最後找出來一堆耳機，在今天測評中正好也簡單聊聊它們相比FXT100耳機的區別。要對比的耳機包括索尼N3AP、阿斯翠A35、創新EP930i、Vsonic VSD3、達音科Titan1、森海塞爾CX880.測試使用iPad和vivo Xplay5s作為主要參考。

整體印象與回顧：由於FXC51、FXZ100耳機測評遠在3-5年前，所以這裡有必要回顧一下它們大體聲音風格。FXC51在2012年測評，當年其實Vsonic還發神經出過一個VC02耳機，也是微動圈，當年似乎有炒作微動圈概念的一股風頭？由於微動圈耳機的尺寸很小，幾乎可以放在入耳式耳機的導管里[和現在很多圈鐵耳機，動鐵單元位置類似]，這樣單元不但可以更靠前，而且如果做得結構很細，就可以插入耳道比較深的地方。FXC51有點類似的味道。

所以，FXC51的聲音高頻相當刺激，因為插入的深而且風格也是比較追求高頻解析力和密度的，但畢竟單元小，聲音會比較緊。FXZ100，拋開它的後置8mm低音炮不說，兩個前置的5.8mm微動圈估計分工和今天測評的FXT100類似。可是在當時測評中我們就談到了，FXZ100的微動圈風格和FXC51大不相同，高頻偏暗而且解析力不好，甚至不如聲美E10，可見FXZ100解析力確實不佳。

而今天測評的這款FXT100的聲音風格如何呢？看以往測評文字對照，它應該和FXZ100更為接近，高頻表現相當一般，而易於驅動和厚重的中低頻在如此小尺寸的耳機中其實很少見。也許有人說，不是入耳式小耳機的低頻量感都會偏多嗎？但FXT100不同，它更像是一個近兩年設計的圈鐵耳機，低頻很濃郁，而中低頻部分的厚度是以往入耳式耳機不能比的，甚至包括VSD3系列、森海塞爾CX880，甚至達音科Titan1、阿斯翠A35等。而這樣的中低頻，聽起來更像是N3AP，像索尼的耳機。

高頻表現：JVC FXT100的高頻相對比較暗，這與類似單元分布的JVC FXZ100比較相似，和單個單元的微動圈小耳塞有很大不同。從官方資料來看，FXT100專門使用了鈦振膜，但高頻無論是解析力，密度，量感還是寬鬆程度都比較一般，似乎有可以去限制較高端高頻的響度的趨勢。在極高頻部分的延伸相對比較弱，與同級別大多數耳機相比都會弱一些。這個評價和當初測評FXZ100時文字一致。

比較暗的高頻，對於高頻段的影響不算太差，對於微動圈來說這個動態表現還是不錯，高頻並沒有將單元塞入耳道內的那些微動圈那麼刺激，聲音反而比較溫和，只是解析力和高頻向上的信息量大大減少。與上文我們列出的耳機相比，FXT100的高頻細節是最弱的。不過，FXT100在高頻偏中高頻部分的動態表現還是比一些入門的動鐵單元要更好，比如阿斯翠的A35，在今天對比的耳機中A35的中高頻動態是非常弱的，脫節最為明顯。

而VSD3的高頻則太刺激，雖然動態很好，聲場也比較寬，但是太亮，太難控制。Titan1和飛傲後來的某衍生型號來看，它的高頻比較均衡，聲音相對比較舒展[但還是弱於高檔動鐵，以及EP930i]，但是似乎確實不好推，動態不好，聲音比較乾淨。密度和爆發力明顯不足。

總體來說，對於高頻有比較苛刻要求，追求高頻質感和解析力的用戶來說，可以認為FXT100的高頻實在太少了，這並不是因為中頻和低頻厚實造成的相對聽感偏弱，而是高頻確實比較壓抑。好在整個高頻容易控制，沒有太大失真，但聲音還是不夠寬鬆。而如果動圈揚聲器更大一些，寬鬆感和動態容易保證，但失真度可能就要更大一些。

中頻表現：JVC FXT100是一款靈敏度高阻抗低的耳機，所以是非常容易驅動的，在實際聽感中只有N3AP比FXT100更容易驅動，而其他耳機則要比FXT100難推很多。FXT100耳機的中頻濃郁，人聲相當豐滿紮實，瞬態速度適中，適合人聲，但風格上略顯成熟老氣。在以上對比耳機中，只有索尼N3AP有類似風格，當然N3AP比FXT100解析力更好，聲音更濃郁，中高頻銜接卻不如FXT100。其他耳機的中頻厚度都無法和FXT100媲美，但解析力上VSD3、EP930i、CX880等佔優。只有阿斯翠的A35在中頻和中高頻部分動態太弱。

在這種濃郁的低頻下，FXT100做到了較好的中高頻銜接，要比圈鐵A35好得多，也不比N3AP差。對於人聲，尤其是女聲表現上，FXT100的中頻自然均衡，聲音紮實[需要錄音質量好，口水歌可能有些會發糊]，而N3AP則是高頻部分很出色，是略有脫節的[N3AP解析力更高]。單從中頻和高頻部分聽感來說，很難察覺到FXT100是一隻雙單元的耳機。

而另一方面，卻比較容易察覺FXT100是一個微動圈耳機，雖然它還不至於像一些入門動鐵單元那麼呆板，但聲音相比大尺寸動圈入耳式耳塞來說，都會偏緊不少。例如，VSD3的聲音最為鬆弛開闊，但似乎太奔放，不好控制，容易出尖銳的聲音。森海塞爾CX880、Titan1感覺揚聲器單元比較落後，動態不足，CX880相對稍稍粗糙，而Titan1的中頻和高頻整體穩定乾淨，但毫無生氣。EP930i、VSD3系列等聲音寬鬆，但動圈的各種失真很容易出現，聲音不夠乾淨，不時出現的毛刺讓你很容易察覺這就是動圈。而FXT100這部分的失真相對較少，但和N3AP等近年的圈鐵一樣，中頻解析力一般，聲音過於注重厚度，中低頻開始有些發糊。

低頻表現：FXT100的低頻量感如果以N3AP為參考，那麼低頻量感還是比N3AP少了一些，如果以Vsonic VSD3位參考，那麼FXT100的低頻量感還要更足，尤其是中低頻部分。對於入耳式耳機，其實CX880在低頻方面也有加強，但顯然那個時代的揚聲器單元達不到如此的動態和靈敏度，推不出像FXT100、N3AP甚至Z5這樣級別的低頻量感。FXT100以如此小的揚聲器能做到這樣量感的低頻和中低頻還是比較令人意外的，畢竟最新發布的N3AP在大幅度提升了單元效率的情況下，才有如此表現。雖然在靈敏度、動態方面，新技術的表現可圈可點，可惜的是，這樣的風格在聽感上實在難實現比較好的細節。N3AP是比較寬鬆的發糊，而FXT100是相對緊張一些的發糊，中低頻聲音表現的質感很差，聲音散缺少細節，空間感也偏弱。不過，如果要在同樣小體積下有如此量感，恐怕真不多見。

總結

在當年FXC51測評時，市面上有好幾款流行的微動圈耳機，5.8mm的直徑比一個高音動圈單元稍大，使用的方法也和不少動鐵單元類似，用動圈單元去模仿ER4時期的動鐵，追求極致的解析力尤其是高頻密度和動態，很刺激很新鮮，但整個耳機表現還是比較奇怪。好在FXC51價格並不貴。FXT100似乎更像是JVC在T系列和Z系列雙單元多單元入門價格的型號，調音風格也相似，雖然是微動圈，但用法和單個單元的FXC51乃至FXC80大不相同。這個雙單元的FXT100主要炫耀的技術更像是在高靈敏度，極其容易驅動，以及它們在中低頻量感上的優勢。這似乎與索尼N3AP上強調新研製的動圈單元有異曲同工之處，只不過N3AP的揚聲器還有10多mm。當然整體解析力和量感確實也比FXT100強。

FXT100的聲音風格很有特色，像FXZ100,沒有低音炮，沒有特別複雜的低頻加強結構，仍然有濃郁的低頻和中頻，在同樣尺寸耳機中不多見。不要以為入耳式耳機的低頻量感是很多的，FXT100的低頻和中低頻量感要遠大於Vsoinc VSD3系列，大於森海CX880，創新EP930i等等。不過，這也明顯犧牲了中低頻以下部分聲音的解析力和層次，聲音比較糊，比較擠。失去了微動圈最早瞬態快，聲音乾淨的特色。如果平時只是聽動態不算大，低頻速度不快的音樂，FXT100則表現出比較老成的聲音風格，人聲表現會偏悶，細節少一些，比較厚重，人聲顯明顯老氣。對於交響樂，聲音厚度帶來了與之體積不太相符的整體動態，只是高頻相對偏弱，影響了太多細節。你會發現對於小耳塞來說，大編製交響樂，其實對中頻是否紮實乾淨要求並不高。

總之，FXT100是一款風格很特別的入門耳機，對於普通用戶來說買回去肯定會評價聲音太悶了，對於擁有很多條耳塞的朋友，估計才會和本文一樣有興緻品味對比。

• [Doc]Key=JVC 耳機[/Doc]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！