古代戰場上士兵為啥不敢裝死,看了你就會知道
據不完全統計,在人類有記載的5560年文明史上,共發生大小戰爭14531次,簡直是兵鋒年年有,狼煙歲歲燒!
在古代,為進行戰爭,有的國家施行全民皆兵的制度;有的則採用徵兵制或募兵制,甚至僱傭兵制。但不論哪種兵制,在千軍萬馬、流血漂櫓的戰場上卻不是隨便一個小兵都會有斯巴達勇士一般的訓練與勇氣。
事關生死,總有些人會通過各種方式來保全小命,比如說戰場裝死。那麼在古代戰場裝死可行嗎?活下來的幾率又有多大呢?
電影大兵小將中,梁軍與衛軍混戰一番,兩軍皆沒,而成龍大哥扮演的小兵卻因裝死而活了下來。
諸如此類裝死成功的案例在古代戰場上有一定的可能,比如說剛出道不久就憑裝死偷生的影帝劉備,但大部分人恐怕沒這麼好的運氣。
古代戰爭中,受限於當時坑爹的通信技術,大將統軍作戰通常會利用擊鼓、鳴金、揮旗等手段來調度軍隊。
這種通過目視或聽力範圍內的指揮手段決定了其所控制的軍隊大多會以比較密集的大陣形式出現。
大陣接敵,給影帝們自由發揮的機會就比較小了,兄弟們都在身旁搏殺,眾目睽睽之下,突然有人倒地不起,恐怕連自己人都交代不了。
而且古代軍隊大都是車、騎、步構成的混合軍團,動輒上萬大軍在一個狹小的空間內硬碰硬,光是被車馬碾過、人員踩踏而死的人都不在少數。
現在隨便一踩踏事件都能造成慘重的人員傷亡,更別說古代幾萬壯漢扛槍揮刀進行大規模群毆了,在這種情況下站著的人永遠比倒下的人存活幾率要高。
曾經看過英雄的童子們啃腚對一言不合就放箭的秦軍印象頗深,古代戰場上,放箭、拋石等手段就是當時的火力準備。
這種火力準備不光是接戰前的開胃菜,在反覆的拉鋸戰中也會頻繁使用,這時遭殃的不光是對方的衝擊部隊,早已躺在陣前或者真死或者裝死的仁兄們恐怕才是最大的受害者。
如果真有萬幸的兄弟憑藉過硬的技術成功假死;又躲過了千軍萬馬的踩踏洗禮巋然不動;更在箭雨飛石的晝夜轟擊中僥倖不死。
那麼還有一關恐怕就沒那麼容易躲過去了。
古代戰爭往往以斬敵首級記功,比如說被稱為虎狼之師的秦軍每仗不帶回幾萬人頭那是要擔責任的。
大秦軍制,每戰斬甲士一人,可獲一級爵位,斬首越多,爵位越高。可想一場大戰之後,戰場上的全屍還有多少。
斬首記功在國外也很普遍,此外還有割耳鼻、頭皮之類的記功方法。
即便來不及割首級,為保證自身安全,補刀技也是戰場上的常見狀況。裝死的胸帶們遇見神補刀,要麼忍痛繼續裝,要麼就只能死給他看了。
而如果是對峙階段,無人清理戰場,裝死也不太容易。戰場疾病、風吹日晒、凍餓饑渴同樣也會要了一個人的小命。
還是那句話——裝死可以,但容易變成真死。
所以說在古代戰場上裝死的成本還是很高的,與其躲不開了倒不如拚死一搏,或許還能立功受爵,快活幾日;實在不想戰了,奔跑吧兄弟都比裝死要強啊!
喜歡看歷史的朋友記得關注我啊
點擊展開全文
※李鴻章挨日本人一槍,為大清挽回了2.7億兩
※歷史揭秘:智謀無雙的諸葛亮為何要死心塌地跟著劉備
TAG:小丸子講歷史 |
※為什麼沒有士兵敢在戰場上裝死?真相說出來,你可能不相信
※戰場上士兵寧願戰死或者被俘,也不願裝死,你知道為什麼嗎
※如果你是一名士兵,你敢在戰場上裝死嗎?看完這些後再回答
※戰場上的壕溝,都是士兵挖的嗎?原來我們都想錯了
※古代士兵為何會喜歡站在第一排衝鋒陷陣?難道他們真的不怕死,看了你就明白了
※為什麼士兵在戰場上寧願投降也不裝死?只有實戰過的老兵才知道
※在戰場上,士兵為何不敢躺下裝死?原因你一定想不到
※古代戰場上,士兵為什麼不裝死,寧願戰死或者被俘也要勇往直前!
※古代打仗時為什麼沒有士兵裝死?知道真相後嚇尿了
※為什麼戰場上的士兵寧願戰死也不願趴下裝死,真是他們不怕死么?
※戰場上,士兵們為什麼不能用裝死來躲過一劫?看完才知有多可怕
※古代戰場上,為何很少有士兵裝死?背後真相竟是這樣
※古代攻城戰為什麼士兵不怕死的往前沖!看看常遇春就知道了!
※士兵在戰場上,要將空彈匣帶著嗎?只有老兵才知道會怎麼做
※戰場上,為什麼士兵寧願戰死,也不願意裝死?看完開了眼界了
※在戰場上,為什麼士兵們寧願戰死,也不裝死?
※古代戰場上,如果士兵們被敵人砍了一刀,沒有死怎麼辦?
※戰場上戰壕都是士兵挖嗎?他們哪來的體力?原來我們都想錯了
※戰場上中國士兵腿上綁的布是做什麼的?不說你可能就不知道真相!
※戰場上,士兵為何不敢躺下裝死?