當前位置:
首頁 > 運動 > 天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

對於本賽季的廣州恆大來說,他們似乎一直在進行著一個過山車的狀態。從賽季初的開局不利,到隨後主場戰勝上海上港完成反彈。隨後聯賽第二循環開始後,再次進入一個低谷;幸運的是,進入夏天之後,由於上港方面自身的下滑,恆大鞏固了自己在聯賽中的優勢。不出意外的話,廣州恆大將會在本賽季收穫中超聯賽的「七連貫」榮耀。

就在球隊在聯賽中遊刃有餘,開始將目標轉移到兩項杯賽中來的時候。在亞冠聯賽八強戰的首回合比賽里,做客八萬人體育場的廣州恆大0比4慘敗於上海上港腳下。這是預示著恆大王朝就此謝幕的開始嗎?球隊的確失去了一些核心競爭力,但是本場比賽的比分,更多還是源於「人禍」。如果進行有效地調整,廣州恆大依舊具備中國足壇最頂級的戰鬥力。不過球隊的老化已經不可避免,或許被上海上港徹底超越的日子,已經越來越近了。

一、廣州恆大的優勢在於牢牢建立起中場控球和傳接

對於廣州恆大來說,球隊眼下的球員配置來看,是一支非常重視團隊傳遞的隊伍。他們在中前場的傳遞能力是很強的,並且通過這樣的方式,廣州恆大才能發揮出球隊射手強和得分點多的優勢。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

(中超聯賽前23輪後,各隊進攻30米區域傳球次數統計)

從技術統計上可以看到,眼下的廣州恆大依然是中超聯賽中,進攻30米區域傳球次數最多的球隊。同樣的,他們也是場均關鍵傳球最多的隊伍。通過團隊的移動和傳遞,形成更多地穿插、製造出進攻的空位,從而發揮出廣州恆大攻擊點多、得分點多的優勢。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

在之前的比賽中,當廣州恆大陷入僵局或者進入到一個不利局面的情況下。他們就是通過將阿蘭和高拉特的站位回撤,於是跟中場的保利尼奧形成一個巴西三人組合。利用三名巴西外援的腳下技術和控球能力,重新控制中場和調度對手防線站位。隨後利用中方攻擊手中,于漢超和郜林的移動接應能力,發揮出高拉特和阿蘭二次前插的作用。這樣的一個戰術體系下,對於上海上港這樣陣型密度不算很好,團隊協作相對一般的對手來說,往往會打亂他們的攻防節奏,讓比賽進入到廣州恆大想要的方向中去。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

就是這樣的一種模式,可以看到上海上港在比賽中不知不覺就出現了中場和後衛線的脫節。當廣州恆大的3名巴西人將皮球倒傳出來,郜林拿球之後,阿蘭和高拉特的迅速前插,往往就會打亂上港的防守隊形。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

(1980年8月20日出生的鄭智,在本周已經年滿37周歲)

但是當保利尼奧離開、黃博文受傷之後,廣州恆大突然發覺,他們中場最能倚仗的球員還是老隊長鄭智。可惜歲月是把殺豬刀,不知不覺之中,鄭智都已經37歲了。當傳說中的恆大足校還沒來得及批量生產優秀球員的時候,昔日叱吒中國足壇的大佬們,卻已經在衰退。

當廣州恆大發現,他們最有威脅的進攻,則是來自於中衛馮瀟霆的長傳找尋鋒線上的隊友。這樣的戰術,無論是對於高拉特、郜林還是阿蘭來說,其實都不合適。因為與胡爾克、武磊相比,廣州恆大的攻擊手,其實缺乏一些衝擊禁區的爆發力。

二、防反擊能力變弱,繼續佔據主動的恆大處於危險之中

縱然眼下廣州恆大的中場在失去了保利尼奧和黃博文之後變得有些虛弱,但他們依然可以憑藉著多年留下的功底,保證一個流暢地傳接球和整體移動。

不過問題在於失去了保利尼奧和黃博文之後,他們在中場的防守硬度和回防效率大大下降。這樣一來,繼續堅持進攻主導戰術的廣州恆大,正在不知不覺中,將自己的危機逐漸放大。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

(對戰上海上港比賽中,兩隊前場傳球次數和前場成功傳球次數的數據對比)

可以看到的是,本場對戰上海上港的亞冠八強戰首回合比賽里,廣州恆大還是佔據了比賽的主動權。他們在前場傳球數上,以120次對47次遙遙領先於上海上港。在前場成功傳球數上,同樣是廣州恆大82次對35次,優勢明顯。但是這並不等於說球隊就能通過這樣的傳遞贏的比賽,首先一支球隊需要保證攻防平衡,才有可能在強強對話中取得優勢。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

這次上海上港的進攻中,廣州恆大中場線退防出現嚴重問題。上港單前鋒呂文君吸引了4名防守人的注意力,結果邊路持球的武磊,以及中路跟進的奧斯卡和胡爾克完全無人盯防。這樣的狀態下,上海上港的進攻發動空間很大,幾名攻擊手擁有充分地調整空間。不難發現,廣州恆大的防守就此陷入了惡性循環。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

從上圖中,我們再來看一個回合的防守。廣州恆大當時在中圈位置,有5人組成的團隊逼搶,想要將胡爾克的腳下球斷走。但是這樣的一個反搶站位下,身後空間巨大,缺乏層次感。在沒有了保利尼奧這樣斷球效率很高,一對一對抗能力很強的防守人之後,其實是非常危險的。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

情況的發展最終就是胡爾克在一群黃色的廣州恆大球員中間,非常輕鬆地一個扣球起速,瞬間就破開了5人防守圈。隨後的情況下,面對帶球的胡爾克,卻沒有一名廣州恆大的防守人可以完成回追。這種站位毫無團隊層次感,隨後單兵防守對抗能力虛弱的情況,讓胡爾克獲得了一條龍直接殺入禁區的機會。這幾乎成為了讓胡爾克予取予求的表演舞台,廣州恆大方面失去的僅僅是一個保利尼奧嗎?在沒有了這名具備很強單兵搶斷能力的大閘後,廣州恆大眼下的很多戰術是需要調整的,可惜主帥斯科拉里慢了一拍。

定位球防守存在嚴重缺陷,防守漏洞導致心態失衡

對於廣州恆大來說,他們在防守端還有一個嚴重的缺陷就是定位球防守漏人相當嚴重。在賽季初亞冠小組賽對戰水原三星的比賽中,就曾經出現過被對手角球戰術梅開二度的情況。當時廣州恆大在禁區內的盯人不緊,成為了那場比賽中球隊最大的問題。在經過了一段時間的調整後,球隊在這方面稍有好轉。不過在最近2場遭遇上海上港的杯賽淘汰賽里,定位球防守再度成為壓死恆大的那顆稻草。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

在足協杯半決賽的第一回合比賽中,當時使用輪換陣容的廣州恆大幾乎在客場1比1逼平上海上港。但是就是在補時讀秒階段,由於李學鵬在定位球防守中盯人不緊,漏掉了後點的賀慣,結果讓對手在最後時刻輕鬆地破門得分。在這樣的一個位置,讓對手的進攻球員在毫無防守壓力的情況下完成射門,這簡直是不可思議。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

從動圖上看到,胡爾克的自由球落點來到後門柱。結果廣州恆大沒有一名防守人保護這塊區域,李學鵬非常茫然地目送賀慣頭槌破門,幫助上海上港贏得對戰廣州恆大以來13場比賽的第1次勝利。這場勝利在當時看來或許是微不足道的,因為替補陣容為主的廣州恆大,甚至拿到了一個客場進球,從而為兩回合的足協杯半決賽奠定了不錯的基礎。但事實上,這次的首勝對於上海上港的心理影響非常巨大。在亞冠聯賽的首回合比賽中,上海上港的球員顯然更加自信了。

這樣的錯誤居然在一周之後的亞冠聯賽八強戰第一回合比賽里,被再度複製。依然是來自於胡爾克的定位球戰術,後點的上海上港後衛王燊超又一次被漏個乾淨。廣州恆大的中衛金英權犯下了跟之前一場比賽中,李學鵬一樣的錯誤。甚至他連轉身的速度,都比李學鵬更慢一些。

天災還是人禍,恆大王朝要謝幕了嗎

很難理解為什麼在如此重要的比賽中,廣州恆大禁區內的盯人會如此糟糕。王燊超在後點輕鬆地頭槌破門,金英權完成轉身的時候,一切早已無法彌補。然而這原本在防守要位的時候,就應該貼住對手的攻擊點,恆大屢屢犯下這樣的錯誤,讓人感覺不可思議。

比賽來到下半場,0比4落後的廣州恆大更是無法集中注意力。這次的定位球防守中,武磊前點一蹭,後點埃爾克森又一次出現被完全放空的情況。廣州恆大對於定位球防守的後點保護,已經成為了他們的死穴。連續2場比賽面對上海上港,都被對手用同樣的方式打入比賽中的第二個進球,這是偶然嗎?是天災?還是人禍?

廣州恆大會放棄主攻,改為收縮防守嗎?

綜上所述,眼下廣州恆大在喪失中場搶斷效率和防守密度之後,球隊主打進攻的思路收益不高。在這樣的情況下,他們會改變過去多年來的成功之道,開始收縮防守嗎?

尤其是在淘汰賽階段,穩定的防守才是晉級的最好保障。在失去了中路的防守力度後,如果廣州恆大不能及時加強密度的話,本場的4比0不會是最後一次。


作者:愛兔兔

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 洋蔥圈體育社區 的精彩文章:

美國拳壇的未來,不只有麥格雷戈和梅威瑟這兩個名字
魯尼從國家隊退役,但他的夢想還沒有結束
錯過了電影《點球成金》里的輝煌,桑尼·格雷的下一站是紐約
Uzi告訴「馬八萬」,一個人永遠無法戰勝一支隊

TAG:洋蔥圈體育社區 |

您可能感興趣

明朝真的是亡於天災嗎?人禍要比天災更可怕
明朝天啟大爆炸究竟是怎麼一回事?是天災還是人為?
寂靜的春天 全球蛙類大滅絕,是天災還是人禍?
人類面對最大的災難和威脅是天災還是人禍?
明天就是清明節了,這些大門禁忌千萬不要犯,不然「天災人禍」!
龐貝古城的消失,是天災還是人禍?
虛偽的韓國又開始甩鍋了!韓大使又強調寮國潰壩是天災不是人禍!
海賊王中有趣的現象,是天災還是尾田人禍
天災還是人禍?細數這些年義大利的橋脆脆
郭嘉怎麼死的?郭嘉死亡原因不是天災而是人禍
亞馬遜雨林地帶大火為何會燒20天?與其說是天災不如說是人禍!
孟子:不能罪歲,天災背後更多是人禍
挪威戰艦沉沒,是天災還是人禍?二者皆有之而且艦長要背鍋
腹肌不對稱,是天災還是人禍?
武則天乾陵石像為什麼都沒有腦袋?專家說是天災,但應該是人禍!
明朝的滅亡只是因為天災嗎?
伊朗又面臨了這一重大問題,不是天災,而是人禍!
人類面臨最大的災難是天災還是人禍?目的被揭開,讓人不敢相信
山東壽光水災,到底是天災還是人禍?
文玩市場的蕭條是天災還是人禍