晚年的武則天，是哪些原因讓她又將大唐還於李氏？

不論平頭百姓，還是一代女皇，都有年邁遠走極樂世界的一天，那到那一天之後，家產由誰繼承呢？天下誰都有煩惱，武則天也有，武則天的煩惱，是歷朝歷代每個皇帝都曾有過的煩惱：立誰當太子。

武則天姓武，正正宗宗的武家人，由武三思等人繼承權力意味著武周王朝的延續；如果由李顯繼承皇位，則意味著武周王朝的結束，李唐王朝的復辟。在「立嗣」這個問題上，朝廷上下早已經形成兩個非常明顯派別，這兩個派別涇渭分明，針鋒相對，誰也不肯退步——這個是肯定的，在那個大唐（雖為武周，姑且稱為大唐吧）最為輝煌的年代，國本問題至關重要，誰都不能退半步。

一派是「李派」，大多數大臣都傾向於這個派別，他們主張立廬陵王李顯或皇嗣李旦為太子，至於是立李顯還是李旦，他們不關心，只要姓李就行；一派是「武派」，代表人為武承嗣，武承嗣認為武姓天下沒有傳給李家人的道理，何況，姑母辛辛苦苦得來的天下，怎麼能再還回去？

其實早期的武則天確實有立武三思為太子的意思，曾經當朝詢問朝臣是否可行。在當時的那種環境下，幾乎所有大臣們面面相覷，都不敢回答。只有狄仁傑公然站出來，指出武三思能力欠缺，在百姓之中沒有威望，不及廬陵王李顯的百分之一，聖曆元年698年，武則天的身體狀況越來越差，群臣奏請武則天召廬陵王李顯回京。

神龍政變，成為武則天退位，歸還大唐於李氏天下的最後一根稻草。晚年的武則天由於年齡增大，頭腦開始昏庸，加上沉湎享樂，寵幸張昌宗、張易之兄弟，跟外界的聯繫減少，對朝政的 控制力逐漸下降。 而二張兄弟卻逐漸突破男寵的限制， 對朝政插手， 男寵的介入引起了武則天母子、君臣關係的緊張，武周政權也因此陷 入動蕩，人心不穩。張易之與張昌宗二人倚仗女皇的寵信，專權跋扈，朝廷百官都畏之如虎，甚至連武則天的子侄們都爭相給張易之執鞭轡，叫他五郎而不敢直呼其名。同樣地，他們的行為也引起了許多人的不滿。

張氏兄弟利用武則天的寵幸，挑撥離間，對反對他兄弟二人李氏子孫，大開殺戒，幾年間，就挑撥武則天逼得李顯的兒子、女兒、女婿和一個外孫自殺或被殺，更為重要的是，這件事情向李顯表明了一個殘酷的現實：張易之、張昌宗兄弟對其包括其家庭構成了巨大威脅。在這種背景下，除掉張氏兄弟對於李顯來說勢在必行並且刻不容緩。於是，李顯、李旦、太平公主這些李姓子孫在共同的大局下，便聯合起來發起了一場政變。

公元705年，鳳閣侍郎張柬之、鸞台侍郎崔玄暐、左羽林將軍敬暉、右羽林將軍桓彥范、司刑少卿袁恕己聯絡右羽林衛大將軍李多祚、左羽林將軍李興宗等，力圖擁立李顯為君，誣稱武則天男寵——麟台監張易之、司仆卿張昌宗謀反，率領禁軍誅殺張易之、張昌宗，隨即包圍長生殿，逼迫武則天退位。

那麼武則天選擇退位，還江山於李氏，除了神龍政變發生的客觀事實外，武則天自己本人是否有心還政於李氏呢？其實是肯定的，晚年的武則天已經多次流露出還政的想法的，只不過她是想在自己死後再還位，沒有想到的是自己年老時昏庸了，不得已逼得群臣和兒子造反，沒辦法了……

當然，關於這個事件，有網友說了一句非常形象的比喻，我竟然無法反駁，請大家看了發表一下看法，是否同意網友的這個說法：

你要是擁有了萬貫家財，當你老了，你是想把家財留給你娘家人侄兒，還是傳給你自己的兒子女兒？就像你問你媽媽，她願意把家產分給誰？是給你這個親生兒子？還是你舅舅或者表哥表弟？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 武則天 的精彩文章: