詩仙詩聖都是學渣，你開玩笑的吧！

唐代，這是中國詩歌史上一個十分活躍的年代。

不說詩仙李白，詩聖杜甫這兩個大牛，其他諸如陳子昂、孟浩然、王維、高適、岑參、王昌齡、韋應物、元稹、白居易、韓愈、孟郊、柳宗元、李賀、杜牧、李商隱.....

哇，光說這幾個詩人的名字，我都一陣抖索！

從小到大的考試,哪一個不是背著他們的名，寫著他們的詩度過的？

尤其是李白，杜甫!

兩人名氣高，存詩也多。

導致我們背的也多......

考試考試，學生的命根，老師的法寶。

一場考試，考的好叫學霸，考不好的叫學渣，那麼你們說，李白和杜甫是屬於哪一個呢。

肯定很多人都以為是學霸。

但是，（你看，轉折的來了），他們是「學渣。」

自從隋唐開科舉制以來，科舉成了選拔官員的主要手段。

與明清八股文取士不同，唐代是以詩歌為重。

唐代科舉以明經，進士為主。

明經考的就是死記硬背，進士考的則是詩賦，考的就是一個臨場發揮的能力。

所謂「三十老明經、五十少進士。」

你三十歲考上明經，已經算年紀大了的，你五十歲考上進士也還不算晚。

那為啥說杜甫李白是「學渣」呢？

我只能說，杜甫那是倒霉，李白那是傲嬌。

杜甫一生只去考了兩次試，可是考的是一次比一次慘。

先說第一次吧，本來杜甫信心滿滿的前去考試，但是，卻遇上了一個脾氣不怎樣的李昂考官。

這位李昂考官「性剛急，不容物，」那年的考試因為處事不當，還引發了一場群體性事件。為了平息眾議，朝廷事後研究決定，不再由品級較低的吏部考功員外郎主考了，改由副部長級的禮部侍郎主考。

這其中的糾葛我們難以知曉，很難說杜甫同學的第一次考試有沒受這位氣量狹小又缺乏眼光的李昂影響。

不過杜甫也真是有點倒霉，如果他前一年就參加科考的話，不僅不會遇見李昂這個坑人的考官，反而會遇見以知人善任著稱的孫逖了，真是命運弄人啊！

距離上次考試已過了十二年，我們的杜甫同學這次又去參加科舉了，這次他考的是制舉，這個制舉只考一樣內容，就是試策。

但是（你看，又要開始轉折了）當時的權相李林甫「恐草野之士對策斥言其奸惡」，就臨時取消了考試，編導了一場「野無遺賢」的鬧劇，一人都沒有錄取。

所以，如果杜甫是最倒霉的一個考生，這也不為過。

那麼李白為啥是最傲嬌的呢？

這就歸功於他壓根就不屑去考試。

就像袁行霈老師說的：李白不屑於參加科舉考試，他希望憑藉自己的才能和聲譽，得到某個有力人物的推薦而直取卿相。

不過，這是一種比較浪漫主義的說法。

另一種說法就比較樸實無華了。

就像我們現在高考要學生證，身份證，准考證。

唐代的科舉也是需要戶籍、譜牒一類的證明材料來參加考試的。

可是，李白就是拿不出來。

一直以來，李白的家世都是一團迷霧，其家世、家族皆不詳。

家無譜牒，長期不上戶口，甚至連祖上的名字也無法確定，這樣一來，身份證明不了啊，多半是過不了審核的。

此外，唐代有規定，工商之家的孩子不能參加科舉考試，這可就更慘了，李白的父親就是經商的。

所以，很有可能不是他不想考，而是他不能考......

不過，話又說回來，杜詩「沉鬱頓挫」的風格是與他坎坷的人生境遇有關，而他坎坷人生的遭遇，最早就是源於他的科舉失意。如若科舉順暢，很難說是否還會有如今成就。李白同理。

回顧歷史，雖說權臣中也不乏有大詩人，大才子，可相比較那些仕途不得意之人，終究還是少了點「新百姓苦，亡百姓苦」的感同身受。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！