七夕又快到了……

轉眼已經是開學季了，恰逢下周一就是今年的不知道第幾個情人節了，趁此之際給大家安利一條真的很錯的塞子，銅雀pro。說起銅雀pro，其實已經火了有一陣子了。前幾天看王老闆（索隱君）的微博，竟然還賣斷貨了…好在補貨還是蠻快的。

在我看來銅雀pro基本可以算是銅雀的第三代，第一代銅雀拿來對比現在的pro真的可以說有些黯然失色。而bass作為第二代，可以說是蛻變了一次，從佩戴到聲音都有很大的提升，比如我那條經常借給室友用的老bass即使對比剛開封的pro也可以說是不弱的。後來銅雀終於推出了換線版也就是銅雀pro。說到這裡，對於可換線這種設計，上次和燒友在一起聊天還提到了。其實可換線耳機一開始是為了方便耳機線損壞之後的替換，延長耳機的使用壽命，然而發燒們竟然把換線的初衷變成了改變聲音的方式（手動滑稽）。我前些天看貼吧有人說「幾百塊的垃圾也換線」，這個就真的是偏見了。索隱君前兩天在微博說給pro的用戶免費更換容易變綠的線，這種可換線的好處便體現出來了。所以我個人還是很支持耳機採用可換線設計的。

好了回到今天的主角。先說關注蠻多的線材問題。線材從用料上來說已經算是很不錯了，八芯6N單晶銅鍍銀的配置可不是每個生產同價位塞子的廠家肯下本的。雖然也是犯了難控制的「老燒綠」問題，不過後期廠家免費換線的處理方式還是可以點個贊的。在聲音方面就更毋庸置疑了，pro在bass之上的提升很可能就在於使用了更好的線材吧。至於一些槽點，除去上面說的變綠問題，易纏繞也算是一個容易被吐槽的地方吧。

再有就是蠻亮眼的做工，腔體之間真的是嚴絲合縫。插針用的傳統的0.78設計，不過插進去的時候有一種插mmcx的那種卡進去一下的感覺，我覺得這種設計還是蠻用心的。漆面質感有點像手機上愛用的陽極氧化，摸起來光滑的同時又不會因為長時間接觸皮膚的佩戴而油膩。至於百葉窗的設計我覺得蠻精緻的，不過看評價好像有的朋友並不是很能接受。。關於到底好不好看的問題，我覺得這就見仁見智了。

聲音方面我個人是十分認可的，即使拋開我自己。僅僅是從目前大家對這條塞子的評價看，銅雀pro依舊是一條值得說一說更值得聽一聽的塞子。首先三頻分布來說，銅雀pro可以說是一條很均衡的流行塞，低頻量可以說剛剛好，而人聲的能量也不會像人聲塞那樣過於集中，高頻有一定延展的情況下，保證了足夠的耐聽度。

相對於bass而言，我覺得最大的提升在於低頻，包括下潛，質感，解析都得到了很可觀的提升。而人聲依然保持了bass已經不錯的厚度和韻味，得益於清晰的結像，口型這些都算是發揮得不錯。在高頻方面，pro在剛開聲就已經有了bass煲開後的實力。還有一個比較有意思的地方就是銅雀pro的聲場可以說非常的規整了，橫向聲場略大於縱向，邊界感算是比較明顯了。雖然營造出來的聲場不算多麼多麼得大，好在清晰的聲場形狀聽起來也是很輕鬆的。至於解析這樣的硬素質方面，我覺得銅雀pro算是在解析足夠用的同時，在聽感和素質之間達到了一個算是相當不錯的平衡，當然我說的是在這個價位以內。

至於驅動問題，我覺得用我的6s推已經夠夠的了，不過呢，這個畢竟是動圈，不像易推的動鐵那樣真的是實打實的易推，銅雀pro在用好點的前端的時候依然會在素質方面有一定的提升。看到這裡有人會說了，吹成這樣豈不是秒超平了？其實說了這麼多，我還是要強調我說的這些都僅限於在千元塞這個檔次上。不可否認再往上的檔次依舊有很多不錯的東西，而銅雀pro在自己所屬的價位里確實算是一個相當優秀的產品了。

最後，浮生一直以來的小忠告。聽感比較主觀，僅供參考，購買前建議試聽。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！