同為史上明君，唐太宗和康熙誰更有資格稱「千古一帝」？
唐太宗李世民和康熙愛新覺羅·玄燁，無疑都是歷史上有名的明君。唐太宗開啟了貞觀之治，康熙則為康乾盛世奠定了雄厚的基礎。如此，此二人常被人拿來討論，到底誰的功績更大，誰的治國才能更強，誰更有資格被稱作「千古一帝」。本篇，咱們就來討論下這個問題。
先說政治。唐太宗在這一方面，最令人稱道的應是從諫如流，任用賢能。他為政期間，先用房玄齡、杜如晦此二名相，再用長孫無忌、楊師道、褚遂良，皆是忠正之士，政壇清明。康熙則是將重點放在整頓吏治，恢復了京察等考核制度，再加上出京巡視，無論是京官還是地方官，都不敢行貪污腐敗之事。只可惜的是，康熙晚年年老，稍有倦怠，導致官吏貪污問題有些許嚴重。
再是軍事。唐太宗自不必多說，他在李唐征戰天下時便立下了不世功勛，唐朝統一全國後，滅亡東突厥，經略西域，攻伐高句麗，戰績頗為顯著。到了貞觀二十年，南至羅伏州，北括玄闕州、西及安息州、東臨哥勿州，疆域十分遼闊。康熙雖不是開國之君，但其軍事成就亦不低於唐太宗，他統一台灣，平定三藩、准葛爾，進行雅克薩自衛反擊戰，乃至管理西藏，功勛卓著。
再說經濟。唐太宗作為貞觀之治的開啟者，注重農業發展，實行均田制，減少百姓賦稅，人民的負擔較輕。且值得一提的是，唐太宗是歷史上少有的不歧視商業的君主，正所謂唐風開放，並不是說私生活混亂。與唐太宗一樣，康熙在位時，也是採取輕徭薄賦。其當政之初，國庫中僅有三百萬兩，到了康熙三十三年，竟就達到了四千萬兩的高度。如此財政，就能說明他對經濟的功績。
最後說下文化。其實，每個朝代的穩定期，都會重視文化教育。唐太宗與康熙都是如此。但康熙，或說是清帝數朝，都大興文字獄。這是令後世詬病的一點。
你們覺得唐太宗和康熙皇帝誰更稱得上「千古一帝」的稱號？來聊聊吧。
※索額圖的子女後代 索額圖與康熙原配孝誠仁皇后是什麼關係
※康熙的皇后嬪妃之多令人眼花繚亂，瞠目結舌
※《滴天髓》揭秘2：天地人元是什麼？後附康熙/劉伯溫命例解析
※孝昭仁皇后的母親 康熙與孝昭仁皇后有子女嗎？
※孝昭仁皇后鈕祜祿氏 康熙為什麼立鈕鈷祿氏為皇后？
TAG:康熙 |
※千古一帝？漢武帝比秦始皇更有資格！
※宋真宗為何是最後一個封禪泰山的皇帝？明清兩朝皇帝都不夠資格嗎
※宋仁宗為何是最有資格稱為「仁宗」的皇帝？一些小事足以證明！
※就史而論，康熙究竟有沒有資格稱被世人稱為「千古一帝」？
※漢武帝Vs秦始皇，誰最有資格成為「千古一帝」？
※很多皇帝建立了豐功偉績，那麼誰最有資格被稱為「千古一帝」呢？
※同為漢臣，為什麼張廷玉能配享太廟，功勞更大的曾國藩卻沒資格？
※博古特，你有什麼資格嘲諷孫楊？
※康熙皇帝有資格成為千古一帝嗎？正方兩方激辯，你支持誰？
※斗羅大陸：天青牛蟒有什麼資格成為森林之王？頭上的符文說明一切
※隋唐英雄李靖和蘇定方，誰更有資格成為唐朝第一名將？
※秦始皇是公認的千古一帝，那古代哪個女人有資格稱「千古一後」？
※泰王貴妃終被王后打壓，身為國王妾室，無資格和詩麗吉同框真卑微
※誰最有資格演去世的美女明星鄧麗君？
※白髮王妃：小魚仙倌羅雲熙再演痴情男三，這次連愛她的資格都沒有
※封禪都是聖賢的帝王才有資格搞，霍去病為何也敢「封狼居胥山」
※中國古代「泰山封禪」的六位君王，大家來看他們是否「夠資格」？
※林黛玉貴比皇后，若是父母尚在，賈寶玉沒資格娶她，最低也是親王
※梁山寨主應該誰座？並不是宋江或者盧俊義，他才是最有資格的人
※「泰山封禪」對於帝王究竟有多難？為何史上僅有六位皇帝有資格？