講真,魅藍給小米的這一「鎚子」可砸到點子上了

眼看八月就要過去了，各位學生朋友也陸續告別美好的暑假迎來了開學季。這臨近開學，不僅學生們忙，各個手機廠商也是忙的不得了，這幾天新機不斷。似乎天氣涼快了些許之後，發布會開的也頻繁了不少。今天《尖Phone對決》的三位選手，就有兩個是剛入行不久的「新人」：魅藍Note6、小米5X和一員「老將」堅果Pro。

這三款手機是目前熱門的中端機型，各項配置也十分相似，驍龍625移動處理平台，後置雙攝像頭，碰巧我手中的三台機器都是4GB+64GB的搭配 ，不比拼一下我都覺得可惜啊。

售價方面，堅果Pro的官方售價從1499到2299不等；小米5X兩個版本分別為1299元和1499元；魅藍Note6的共有三個版本，售價分別為1099/1299/1599。筆者所測試的三款機器市場售價為：堅果Pro-1799元，小米5X-1499元，魅藍Note6-1699元。

售價方面，堅果Pro的官方售價從1499到2299不等；小米5X兩個版本分別為1299元和1499元；魅藍Note6的共有三個版本，售價分別為1099/1299/1599。三款手機也都處於大致相同的對比價位上。

本次尖Phone對決，筆者依然會從這三部手機外觀、系統界面、拍照、性能、續航表現等方面給大家做一回較為詳細的橫向評測，讓大家感受一下這三大熱門中端機分別有哪些特點和優勢。最後筆者會給出自己的意見供參考。

外觀：金屬與玻璃之間的碰撞

外觀上，堅果Pro是三者之中最有個性的，這也是老羅在發布會上重點介紹的工業設計，小米5X和魅藍Note6都選擇了金屬作為主體材料，但是具體手感還是略有差別，我們一起來看看三台手機的細節部分。

可以看到，三款手機的背面細節差別還是比較大的，三款手機都採用了雙攝，而魅藍Note6的跑馬燈式閃光燈相當有個性，而且和天線帶融為一體。小米5X和魅藍Note6的金屬一體機身有磨砂的質感，尤其是小米5X的磨砂感更強。三款手機中，只有堅果Pro的攝像頭不凸起，小米5X的攝像頭凸起較大。

三款手機的底部按鍵也大不相同，小米5X採用了傳統的安卓大三金剛鍵，按鍵燈可以設置點亮持續時間，也可以關閉。堅果Pro和魅藍Note6均為可按壓的Home鍵設計，Home鍵集成了指紋。堅果Pro的Home鍵交互邏輯和iPhone相似，魅藍Note6則為經典的mBack。

從這裡可以看到，堅果Pro放棄了3.5mm的耳機插孔，小米5X和魅藍Note6的底部設計較為相似，只有魅藍Note6使用了Micro USB介面，堅果Pro和小米5X均為USB Type-C介面。

三款手機的右側按鍵設計差別不大，均為音量加減和電源鍵設計，按鍵手感可能是有些人比較關注的地方，筆者實測這三款手機的按鍵手感，魅藍Note6和堅果Pro的鍵程相對較短，小米5X則長一些。按鍵力度上，從軟倒硬依次是堅果Pro、小米5X、魅藍Note6。

三款手機左側均無按鍵，只有一個SIM卡槽，有意思的是，魅藍Note6的卡槽插孔在機身上，而不在卡槽上。不過在功能上都沒有什麼差別，三款手機均採用了與或卡槽的設計。

這三款手機從手感上來說，小米5X和魅藍Note6是要好於堅果Pro的，但堅果Pro硬朗的設計風格可能會吸引不少顏值黨的目光。

系統：這三家系統都不可小瞧

說起國內有名的ROM，你會想起誰？如果一定要評一個第一的話可能各家粉絲之間爭議很大，但是我如果說這三個系統都能排進國內ROM前五，相信大部分觀眾還是認同我的觀點的吧。

MIUI 8系統界面

除了小米5X新機，小米在7月26日發布的另一項重要產品便是MIUI 9。不過遺憾的是，小米5X並沒有預裝全新的MIUI 9系統，而是MIUI 8.5穩定版，基於Android 7.1.2。MIUI 8相信大家已經比較熟悉，相較於上一代系統，捨去了一些多彩靚麗的元素，風格更加簡潔穩重，但仍然遵循扁平的設計理念，色彩搭配清新自然。無論是下拉通知中心、系統設置界面的圖標，還是例如天氣、安全中心等系統級應用，風格方面也達到和諧統一。

Smartisan OS界面

堅果Pro搭載的Smartisan OS還是一如既往的高識別度，相當有個性的擬物化，在蘋果iOS7以來帶動的一波扁平化的風潮下，能堅持自己的個性，十分難得。諸如BigBang和Onestep之類的特性也十分有用，不過筆者最喜歡的是應用浮於桌面的功能，尤其是使用地圖的時候非常方便。

魅藍Note6搭載了基於Yun OS為底層的Flyme 6操作系統。在界面的風格上依然保持了魅族一貫的扁平化風格，許多第三方應用的圖標在經過重新繪製之後和手機的整體風格保持了一致，看上去很有格調。

筆者認為系統UI和個人的使用習慣有很大的關係，如果你之前就是用這三個系統中的某個，那麼再次選擇這個系統便沒有了重新學習的成本，不過如果你想嘗試一下新系統UI也未嘗不可哦。

拍照：夜拍竟然一枝獨秀

從參數上看，小米5X採用了雙1200萬廣角加長焦的搭配，堅果Pro採用了雙1300萬像素後置攝像頭，魅族Note6所用的雙攝方案是由一枚500萬像素的輔攝像頭加上大名鼎鼎的IMX362組成，拍照效果十分值得期待。

筆者採用3款手機實際拍攝和拍照模板結合的方式進行測試，實際拍攝主要以主觀感受為準，可以發現更多的是風格方面的區別，之後的拍照模板測試會通過色彩取向、分辨解析力、自動白平衡等方面展示給讀者這3款手機拍照上的差別。

通過上面幾組樣張可以看出，小米5X的顏色調校比較濃艷，而魅藍和鎚子的成片則比較真實。在幾組夜拍的對比中，則能較明顯的體現出魅藍Note6的優勢，無論是解析力還是亮度表現都要優秀很多。

棚拍：專業數據給你答案

照片的本質離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此我們的評測標準啟動標準拍照環境、搭建可數據化拍照模版、同時藉助Imatest軟體量化試驗數據，最終獲得真實可信的評測結果。

三款手機色彩還原表現

拍攝棚拍環境中的24 Color Check測試卡，通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴重。由測試結果可見，魅藍Note6的色彩還原最好。

三手機動態範圍對比

在照相技術裡面，動態範圍是指拍攝對象的亮度範圍——對象里最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環境中的灰階色卡，通過Imatest計算分析相機動態範圍水平。由測試結果可得，動態範圍方面，小米5X和魅藍Note6的表現十分優異，兩個分數竟然一樣高。

三手機白平衡表現對比

白平衡是描述中紅、綠、藍三基色混合生成後白色精確度的一項指標。數值越低，白平衡表現越好。從數據中可以看出魅藍Note6的白平衡表現最好，小米5X的表現則比較差。

三手機解析力表現

解析力是指分辨被攝原物細節的能力，解析力越好對細節的把控越好，畫面細節部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多，這裡我們選擇線形測試方式，它的優點在於非常直觀，用肉眼就可以觀察，我們截取測試樣張的部分位置作為測試區，測試三款手機的解析力。

這項測試也是棚拍數據中最直關的，能看到魅藍Note6的解析力明顯要優秀不少。綜合來看三個手機在硬參數上各有優勢，綜合表現則為魅藍Note6最佳。

性能：三台機器都有同一顆「心」

這三款手機不約而同都採用了高通驍龍625移動平台，圖形處理器是Adreno 506。這顆晶元為八核心，最高主頻2.0GHz，採用14納米製程工藝，所以性能足夠功耗也很低。

GeekBench跑分

3D Mark跑分

安兔兔跑分

這項測試的結果與筆者之前預料的一樣，畢竟搭載了相同的移動平台驍龍625，連存儲配置筆者所測試三台手機都同為4GB+64GB。所以無論是安兔兔、GeekBench亦或是3D mark跑分差距都相差無幾。

續航：容量跟充電速度未必成正比

既然性能相差不大，那續航呢？一起來看看這三款手機續航成績對比。

小米5X擁有3080mAh的電池，容量不算大，同時標配5V/2A的充電器，不支持快充。堅果Pro搭載了3500mAh的大容量電池，還配備了18W的高通快充QC3.0技術。魅藍Note6搭載了一款4000mAh的電池，標配9V/2A的快充。

一起來看看這三款手機的充電和續航成績如何。第一部分為充電測試，筆者將三款手機同時從0%開始充電，每隔5分鐘記錄一次電量，共計三十分鐘;第二部分為續航測試，採用的是中關村在線5小時重度使用模型。測試結果如下：

五小時重度使用測試

30分鐘充電測試

可以看到，這三款手機的充電速度各不相同，堅果Pro的充電速度最快，30分鐘內充進了49%的電量。續航測試中，魅藍Note6則遙遙領先，剩餘足足59%的電量。要知道，我們ZOL產品庫中，iPhone 7 Plus的五小時重度測試之後只剩餘17%的電量，所以這三款手機都能滿足正常使用一天半以上。

總結：優勢各異看誰更適合你

看到這裡，可能有些讀者已經有了自己心中的決斷。但是如果還有小夥伴兒沒有下定決心正在糾結著，那麼就在聽筆者叨叨兩句。

如果你追求手機的高續航，或者需要足夠出色的拍照能力，那麼就選擇魅藍Note6；如果你對Smartisan OS的獨特功能青睞有加，覺得Onestep、Bigbang等功能十分「解癢」，那麼選堅果Pro就沒錯；如果你更喜歡相對大眾化的外觀，或者對手感要求更高一點，那麼就選小米5X吧。

《尖Phone對決》近期回顧：

《小米/堅果/魅藍對決 開學前換手機必看》

《魅族PRO7戰三星努比亞 把屏幕玩出花兒》

《夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！