這才是真實的中共軍隊政委,《亮劍》純屬瞎扯淡
《雪白血紅》《亮劍》《集結號》等文藝作品中,八路的師長、團長、連長等軍事主官,都塑造的跟傳說中的巴頓、韓復榘似的,個個霸氣十足,一手遮天,說一不二,而與其相對應的政委、指導員等,則要麼跟窮酸的孔乙己似的,要麼跟受氣的小媳婦似的。例如《亮劍》中的李雲龍,說什麼「團長管打仗、政委管生活」,則把政委當成了司務長,只讓其管好生活,打仗他一個人包攬。這樣的刻畫很新穎,很顛覆,很讓不喜傳統的讀者與觀眾大呼好看,連說過癮!
然而我要唱反調。因為這樣的表現只是無聊的意淫而已,歷史根本不是那麼回事。這還不僅僅是失真的問題,而是一百八十度的滿擰了。因為從中共建軍那天起,一直到1947年2月甚至更晚時候,當軍政主官意見不一致時,得由政治主官最後拍板。政工幹部也絕不個個都是窩囊廢。
1927年9月三灣改編後,首次確立了「黨指揮槍」的原則。1931年11月初召開的贛南會議上更加牢固地樹立了「政治委員的最後決定權」。應該承認,這樣的規定,在保證了黨指揮槍的同時,也造成政委權力過大和當其軍事造詣與指揮能力不足時處置失當導致失敗的惡果。皖南事變突圍時不是葉挺說了算而是項英說了算,冀中五一大掃蕩八分區突圍時不是常德善說了算而是王遠音說了算,都導致了失敗。
戰爭年代的政工幹部,是不是真如影視中表現的那樣,都是只會念教條的窮酸或一聞槍響就嚇得尿褲子的懦夫呢?當然不是!和國軍中的政工幹部全部出身文學校截然不同,中共軍隊中的政工幹部幾乎全部起於卒伍,是槍林彈雨里成長起來的,小到連指導員,大到師、團的政委,哪一個不是把帶兵打仗作為第一職責?哪一個會在戰鬥中比同級指揮員靠後半步?特別是最基層的指導員,全部是從優秀的排長中提拔和從連長的崗位轉任,怎麼可能會出現連槍都不會使的情況?怎麼可能會聽見槍響就嚇得尿褲子?從紅軍時期到最近的對越自衛反擊戰,指導員代行犧牲的連長指揮並致勝的例子比比皆是,又怎麼可能是對分隊戰術一無所知?
對於中共軍隊的了解,好多人不是從歷史文獻與當事人的記述中了解的,而是從影視和紀實文學中了解的,而且他們從來不看第一手的史料,從小接觸的就一直是被影視文學作品加工了一遍又一遍、歪曲了再歪曲的所謂「紀實」和傳奇,所以他就無法弄清楚什麼是真的什麼是虛構的。
※明朝軍隊中獨特的家丁制度!這才是末代大明真正的依仗!
※二戰中真實的法國軍隊!頭戴小白帽的這批最厲害
※《亮劍》中,它是唯一讓日軍致敬的軍隊,全體厚葬!它是誰?
※在軍隊里,有軍長和政委,打仗的時候聽誰的?
※二戰中的波蘭軍隊表現真的那麼糟糕嗎?事實可沒那麼簡單
※僱傭兵中,真的有中國是禁地的說法嗎?邊防軍隊表示:根本是胡扯
※晚清軍隊是怎麼訓練的?真實老照片曝光
※人民軍隊列隊進入上海的真實影像 當時的彩照極為珍貴
※照片還原真實的晚清軍隊
※這支軍隊是近代軍閥的前身,中興滿清卻誤國,是一隻怎樣的軍隊?
※真實的軍隊中,會讓女兵當機槍手嗎?
※《亮劍》中楚雲飛的斜皮帶為什麼今天的我們軍隊還有人在使用?
※太監組建的軍隊,明朝的「凈軍」究竟是一支什麼樣的軍隊?
※俄羅斯為什麼這麼自信,敢稱軍隊世界最強?這才是他們真正的軍事實力
※現在的中國軍隊主要使用的槍是這些
※二戰中的日本軍隊,實力真的很強
※韓媒:韓《國防白皮書》將刪去「朝鮮政權和軍隊是敵人」表述
※抗美援朝美軍戰敗,美國軍隊真的怕死?這才是美軍的真實實力
※洪秀全和天京政權想把軍隊統一轄於中央,可已經為時已晚
※《雍正王朝》中,為什麼十三爺胤祥在軍隊裡面的威望高?