小鮮肉版《建軍大業》，頻遭非議怪誰？

在看《建軍大業》之前，是因為網上對它幾乎一邊倒的評價，本著不看就沒有發言權的想法，走進了電影院。然而看完了，心情有些複雜。

首先客觀講，那些被噴的小鮮肉表現並沒有那麼差，當然說亮眼也談不上，最起碼我看完以後還是只能記得演員名字而不是角色名字，大概是因為他們的臉還是太搶鏡了吧。

其次電影確實有讓人尷尬的地方，然而我個人認為這種尷尬很大一部分是由導演及製作團隊造成的，從導演到製作團隊到製作方，好像都對這部電影有什麼誤會，格局、眼界、認識造就這樣尷尬的局面，而演員最多就是沒有自己的想法，老實照做便是了。

整部電影的戰爭戲，充斥著濃濃的迷之尷尬，這種尷尬是一種讓人特別不舒服、特別堵心的尷尬。不是因為電影講述的故事，而是因為展現手法。

它缺少了最靈魂的東西，那就是對歷史的敬畏感。但我認為整部電影若說是失敗的，演員包括小鮮肉都不應該為此背鍋，真正要承擔責任的應該是製作方以及導演！

從一開始將一部帶著歷史悲壯感與厚重感的電影定位於「燃，熱血」本身就是不正確的！一部戰爭片看完之後應給人一種痛恨戰爭、痛恨殺戮，珍惜和平的感覺，然而很可惜，不能說沒有隻能說微乎其微，反而輿論、媒體、宣傳都像磕了葯一般叫囂著「熱血沸騰！好帥！好酷！」這本身就是一部戰爭片的失敗。不過這是我對它的定位，作為製作方、導演來講，也許是成功的，畢竟他們自己官微都說了這是「中國版的漫威」。然而就是這樣，才讓我心中鬱結。

美國隊長、金剛狼全部虛構，而八一南昌起義距離至今不過90年，所有參與的革命先烈皆有原型，他們也許更希望通過戰爭讓所有千千萬萬的老百姓過上幸福安康的生活，遠離戰爭、不要戰爭！而不是讓大眾通過這樣一部熱血電影只看到了戰爭的帥、酷。

戰爭，是殺戮、是滅亡、是獸性、是摧毀……用戰爭來展示熱血與燃點，已經是毫無底線了！一寸江山一寸血，當翻閱歷史時，我們看過的一句話便是他們的一生時，我便覺得以任何目的不去尊重這段歷史的行為都不值得被原諒，很遺憾，《建軍大業》便是如此，定位的錯誤、導演的膚淺認知、發行方的認錢為命，造成這樣一部本該讓人感動落淚的電影變成夾生飯！但是全面否認這部電影也不客觀，這部電影的文戲很不錯，幾乎承擔了全劇所有的感觸和淚點。

但被人詬病不像偉人的小鮮肉們我卻覺得最起碼在這部電影中，他們替導演背了鍋。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！