林毅夫開出的「東北經濟藥方」真把吉林往火坑推嗎？

林毅夫

昨天在頭條上看到「華爾街見聞」的一篇文章——《林毅夫開出一張「東北經濟藥方」，批評者怒噴：「把吉林往火坑裡推」》，文章講述前銀河證券首席策略分析師孫建波為代表的批評者怒懟，林毅夫團隊成員付才輝回應，先不論對錯，咱們先來看一段別人對林毅夫的評價。

視頻：林毅夫反對用全盤西方經濟學來指導中國經濟

華爾街這篇文，文中孫建波狂懟林毅夫，評論區也分成兩派，互有支持。

孫建波

本人從局外人的角度發表一下意見。

我認為林給出的藥方大方向沒錯，至少不會如孫所說把東北帶到火坑，孫說東北發展是「制度和文化」的問題，但孫給出的方法是「揚長避短」繼續發展重工業。從這方面來講，孫更像一個學院派，從西方經濟學優勢生產要素理論來指導經濟，他認為東北在輕工業、電子業沒有與南方相比較的優勢，而且東北冬季又長，不好發展勞力密集型工業。

可是，與東北氣候差不多的韓國在電子製造業就非常發達，為何人家不受氣候的影響？

說回制度和文化，東北如今是嚴重的思想僵化，年輕人比上一輩的老人思想更加落後，一方面不願意做稍微辛苦的工作，一方面又不願意學習更多東西。去年有報道說大慶油田的子弟，上學時就在油田學校混，畢業等著分配到油田繼續干父輩的活，一提到要打破鐵飯碗，不再定向分配時，那些人都炸了。像這樣的體制，這樣的文化，按孫的說法要改，可是如何改？繼續發揚重工業，國有企業不改制如何改？國企改制把企業都低價賣給管理層？你看到時這些人鬧不鬧？

說到底還是東北人這些年來在國企體制內太安逸了，大家在冬季只想唱唱二人轉，就這麼把幾個月混過去，一旦要他們冬天也幹活那就受不了了。

吉林省吉林市化工城

孫所說重工業優勢，現在的東北已經完全不復存在了，重型機械有幾個做得過三一和振華的？油田成本有幾家比得過中東和美國的？如果還想著把大量勞動力放在東北優勢產業的農業中，那機械化從何談起？生產效率如何提高？

所以說，學院派的孫建波們，還是把林毅夫的報告研究透了，把東北研究透了，再來懟人家吧！林的藥方肯定不是最好的，甚至可能是錯的，只有你懂了才有說話的資格。

其實我也沒有！發發意見而已！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！