為什麼阿拉伯國家對戰以色列總是屢戰屢敗？

讓我們來回顧一下歷次中東戰爭，第一次中東戰爭：由於巴勒斯坦土地極度不公平的分割，導致阿拉伯國家與以色列交戰，阿拉伯國家在戰爭初期佔優勢，但是停火後以色列接受來自美國的大筆援助，以及阿拉伯軍團的英國指揮官指揮部隊撤離戰場，導致阿拉伯國家戰敗。第二次中東戰爭：埃及國內革命後國有化蘇伊士運河引發利益衝突，最終英法以撤軍。第三次中東戰爭：戈蘭高地的敘軍向以色列定居點開火，由此爆發衝突。以色列全面獲勝。

第四次中東戰爭：埃及和敘利亞企圖收復失地，對以色列發動進攻，阿拉伯國家先勝後敗。第五次中東戰爭：以色列因為其駐英國大使被巴勒斯坦武裝暗殺，對黎巴嫩境內巴勒斯坦武裝發起進攻，這次戰爭是巴勒斯坦問題的延續，以色列最終單方面撤軍，第五次中東戰爭告終。總覽全局，阿拉伯國家似乎拿以色列一點辦法都沒有，從來沒有打贏過以色列。按理說在中東地區，阿拉伯的人口是以色列的10多倍，經濟也是以色列的n倍，但凡稍微努力一點，也不該屢敗屢戰吧。那麼到底是什麼原因導致了阿拉伯打不贏以色列？我認為存在以下四個原因。

第一，阿拉伯世界從來就沒有聯合起來打以色列。歷次中東戰爭，都是埃及、敘利亞、約旦、黎巴嫩等有限的3-5個國家跟以色列打，他們實力並不佔優勢。尤其是在美國全力援助以色列的情況下，阿拉伯國家一直是處於劣勢的。

第二，來自列強特別是美國的支持。美國每年負擔了以色列的軍費很大一部分，而且美國最先進的武器，都有以色列一份。例如F16戰鬥機在1979年剛到美國388戰鬥機聯隊服役，隨後就給了以色列。1981年以色列就用F16來襲擊巴格達。歷次中東戰爭中，以色列的武器都是最先進的。用F16打米格21，還不是一打一個準！

第三，以色列存在地域優勢。打開地圖，我們不難發現，在以色列周圍並無強國，以色列的這個猶太民族，在很多領域都有傑出的人才，造成以色列極其快速的成長成為了發達國家，周圍的阿拉伯國家大都還在第三世界序列。而以色列周邊國家也無法合力對付以色列。如果以色列周圍有1個大國，不要說中俄這樣的一流大國，就算巴基斯坦、印度、日本這樣的二流大國，以色列也絕不可能這樣「厲害」。

第四，以色列在社會體制上的優勢。在社會體制上，猶太人從中東歐帶來了一系列當時世界上比較先進的社會體制，碾壓阿拉伯較落後的體制理所當然。後來以色列雖然對內轉向保守化，對外搞殖民侵略不得人心；但阿拉伯國家自己的社會改革也紛紛失敗，自然也只能被以色列一路碾壓，直到放棄抵抗尋求和平共處。

正是這些原因導致了阿拉伯的數次失敗，任何一點優勢的缺失說不定結果就會大不一樣。比如如果以色列沒有得到來自美國的支持，如今的中東局勢也許會大不一樣，你覺得呢？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！