這款武器在戰場上曾被本國士兵拋棄，卻大量被我國採用，只因為這

PPSH41跟MP40作為二戰中蘇聯和納粹德國的主力衝鋒槍，從1941年一直廝殺到了1945年。關於這對老冤家到底哪個更好的問題，長期以來一直是軍事愛好者們喜歡討論的話題。

蘇聯PPSH41衝鋒槍，常被稱為波波莎衝鋒槍

讓我們先來看看中國軍人非常熟悉的老朋友——被稱為人民轉盤槍的PPSH41衝鋒槍，它是由前蘇聯著名輕武器設計師斯帕金設計，漢譯通常稱為波波莎衝鋒槍，該槍經過1940年末至1941年初的全面部隊試驗後，在1941年正式裝備了蘇軍陸軍步兵，突擊隊以及摩托化部隊。1942年年中開始大批量生產，一直生產到40年代末，共生產了500多萬支。

該槍全槍長790mm,槍管長260mm,全槍重5.4kg（裝上71發滿裝彈鼓） ，空槍質量3.63kg，發射7.62×25mm托卡列夫手槍彈，彈頭初速為488m/s，理論射速可達900發/分。供彈具一個71發大彈鼓，該彈鼓裝滿彈藥時重達1.8kg，不過該槍也可使用較輕的35發彈匣。

德國MP40衝鋒槍

再看看波波莎的死對頭MP40，它常被稱為施邁瑟衝鋒槍，但是它並不是德國著名槍械設計師雨果·施邁瑟的作品，而是另一位名為海因李希·沃爾默的設計師在MP38的基礎上改進而成的，不知道為何，經常被人當成了施邁瑟的設計。該槍是世界上第一種全槍只使用了鋼材與塑料製成、完全無木材的衝鋒槍，使用摺疊槍托，全槍長度在槍托打開時為833mm，槍托摺疊時為630mm，槍管長為251mm，空重大約4.03kg，裝上32發滿彈匣重約4.67kg，發射9×19mm派拉貝魯姆彈，射速約為500發/分。二戰期間總產量約100萬支。

長期以來，一直流傳著一個說法是，MP40精度優於PPSH41，然而事實如何呢？讓我們來看看二戰之後美國人的靶場測試。試驗方法：在50碼距離,以3發點射.5發點射.10髮長點射發射100彈，確認命中在152.4mm內的彈頭數。測紙結果:MP40後坐力中等，精度50碼100彈中81發。湯姆遜M1後坐力中等，精度50碼100彈中89發。PPSH41後坐力小，精度50碼100彈中90發。

解放軍持50式衝鋒槍參加閱兵，50式衝鋒槍就是仿製PPSH41，只不過不再使用彈鼓而是使用彈匣

由測試數據可見，MP40的精度成績在幾款測試衝鋒槍裡面墊底，完全不如PPSH41，那麼為什麼PPSH41衝鋒槍的精度比MP40更好呢？訣竅在於蘇聯人在PPSH41上面使用了一個獨門秘技，那就是槍管鍍鉻。PPSH41是二戰中少有的槍管鍍鉻的衝鋒槍，與大家常以為的「德國武器都是製造精良，而蘇聯武器都是粗製濫造」恰恰相反，PPSH41的槍管鍍鉻、散熱護筒、木質槍托以及大容量彈鼓，在二戰衝鋒槍中都堪稱豪華（尤其是對於英國的廉價司登衝鋒槍），而MP40就顯得比較中規中矩，反而更符合戰爭時期大量生產的要求。而且，PPSH41的900發/分的高射速和71發大容彈量帶來的超強火力壓制能力更是遠超MP40的500發/分加32發彈匣，實戰中MP40也經常被PPSH41壓制地抬不起頭。

如果說MP40對於PPSH41有什麼優點的話，那恐怕也就只剩下一個重量輕了吧，二戰中不少蘇軍士兵選擇使用繳獲的MP40，就是因為實在受不了PPSH41那個重量。然而，仔細看兩者的重量數據，MP40空重4.03kg，PPSH41空重3.63kg，沒錯，PPSH41空重比MP40還要輕0.4kg，PPSH41之所以顯得重完全是因為那個大彈鼓，後來PPSH41也可以使用35發彈匣，在PPSH41使用彈匣之後MP40唯一的優勢也沒了。

手持PPSH41衝鋒槍的東德士兵，東德軍隊廣泛採用此槍來替換MP40

所以說，PPSH41衝鋒槍，在各項性能指標上，都要優於MP40，事實上，德國人早就已經自己告訴了我們答案——二戰結束之後，東德軍隊繼續保留裝備了MG42通用機槍，但是卻淘汰了所有MP40衝鋒槍，並且全部換成了PPSH41，兩槍孰優孰劣可見一斑。

作者:利刃/現代956

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！