明明是薛之謙出爾反爾 為何大家都一面倒的支持他？

今天早上例行出恭，刷到的頭條新聞全是這個。對這個節目的關注僅限於聽了毛不易的《消愁》，所以花了差不多整個出恭的時間來理清這個事情。

關於這個事的評論基本都是：

「薛之謙好man！」

「全世界最好的薛之謙」

「薛之謙經歷過，所以他才懂。」

「節目組太黑幕了。」

「薛之謙被利用了！」

總結來說就是：薛之謙人性光輝照大地，節目組黑幕重重太可氣。

可理性分析一下，薛一開始就錯了，後面的率性離場只是想修正自己的那個錯誤而已。他後來回場也承認了自己的「錯判」。

爭議比較大的是：這個「錯判」是節目組「告訴」他的，讓他不要「讓XX輸得太難看」。

如果他真的是聽了節目組的話，那麼就說明節目組是可以「操縱」比賽的。而且在節目組告訴他的那一刻，薛之謙應該就知道了這一點。但是他並沒有在節目組給他「下達指令」的時候憤然離開，而是選擇了繼續上場做節目。

導致薛之謙憤然離開的，是最後的結果並不如薛的預期，於是他感覺被節目組利用了，心理不平衡，馬上怒丟話筒，不顧當時還在直播就離開了。

大家批評的「黑幕」，本來就是薛之謙「認可」的。因為：

"因為都是小朋友

我們不希望他們輸得太難看

也不要所有人投給一個人

讓他變得很難看

所以我們至少保證有一個人

至少讓他不要那麼難看。」

也就是說這節目是可以不顧唱功、表現，給別人投「同情」票的。我相信這絕對不是節目組第一次跟他說：不要讓XX輸得太難看，或者薛之謙自己心裡第一次想：不要讓XX輸得太難看。只是之前一直都沒出什麼問題，薛給了選手面子，節目組隱形的做著各種工作。那為什麼這一次非要在直播時離席呢？可能是：

我認可這點黑幕，但當黑幕不如我預期時，我要發飆、我要離席、我要搞事、我要揭露節目組這無恥的「黑幕」。

聽了別人的建議，做出了一個錯誤的決定。然後把過錯全部推給「給建議的人」，一走了之？這好像也不是太好吧。

薛之謙後來回來之後道歉了，主持人也表示：

「薛之謙這一票 現在可以做任何的修改和決定」

然後，薛之謙表示：

「我棄權 我那票不算」

真想說一句：mmp。你說你要給每個選手公平的機會，你說你受到了「蠱惑」，你說你錯判了，然後你好不容易爭取到了可以修改的機會，然後你說：我棄權！這對另外一名選手公平嗎？唉！

鑒於，薛之謙忠實粉眾多，說自己是歌粉或路人估計都保護不了自己，放一張護身符吧：

以上。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！