魅藍Note6有顆驍龍芯 「高通稅」還能否持續供血？

獨立運營後的魅藍於8月23日下午召開發布會推出新機型Note6，值得一提的是該機是魅藍旗下首款基於高通驍龍晶元的手機。遙想去年魅族共發布了14款手機，其中13款手機都是基於聯發科晶元打造的，被網友戲稱為「萬年聯發科」。更有甚者因魅藍Note3、魅藍3、魅藍3s、魅藍E、魅藍U10/U20、魅藍Max、魅藍5等機型搭載的晶元都是聯發科HelioP10，調侃其為「P10恆久遠，一顆永流傳」。

不過對於此事魅族也是有些憋屈的，手機IC設計業者就那麼幾家，海思的晶元是供給華為及榮耀機型使用的，關係不錯的三星則是性能最佳的晶元優先自家且當時還沒有全網通，而和高通間的專利戰從去年年中打到年末自然是沒有合作機會了。不過此番搭載驍龍625晶元的魅藍Note6發布，終於算是兌現了「魅族2017新年媒體溝通會」上「2017年年底前會有搭載高通晶元的魅族新機面世」的承諾，而中端神U驍龍625也成為該機型的一大亮點。

雖然魅族與高通的關係已走向了新的歷史階段，然而小編仍對去年雙方那場專利授權大戰記憶猶新。

魅族、高通專利戰：授權費怎麼給才合理？

2016年6月份平地驚起一聲雷，國際知名IC設計大廠高通宣布，已就魅族侵犯其3G、4G通信專利向北京知識產權法院提前起訴。

對此，大家首先想到的是魅族基本沒用高通的晶元，為什麼會侵權？為什麼需要給高通錢？這就不得不提到高通強大的技術積累了，憑藉在CDMA上的技術優勢，高通成了一家躺著也能賺錢的公司。因其專利技術涵蓋了3G、4G無線通信領域的終端設備會使用的標準必要專利，以致於只要手機支持3G、4G就得給他錢。且根據魅族的晶元合作夥伴聯發科與高通的交叉許可協議，聯發科的ODM、OEM合作者既要有高通的授權還要向其支付交付授權費用。

對此，魅族方面表示，並非不尊重知識產權不交錢，而是高通的專利費太貴了。據悉，與一般晶元廠商只要手機廠商支付晶元價格5%的專利費不同，高通的專利費是在設備銷售凈價65%的基礎上，對在中國銷售使用的手機中的3G設備收取5%的專利費，不實施CDMA或WCDMA協議的4G設備收取3.5%的專利費。

對於高通高昂的專利費，當時魅族還提出了一條未簽訂授權協議的原因。魅族將高通的專利授權收費原則稱為「黑盒子」，即高通和100多家廠商簽訂合約但不公開，魅族合約是否公平、合理、非歧視只有開啟黑盒子才能知道，但高通卻不讓。

在就專利收費僵持了半年以後，終於在去年的最後一個工作日高通官方發布消息，稱其與魅族簽訂3G/4G全球專利許可協議，雙方終於和解。這也是如今我們看到魅藍Note6搭載了驍龍625晶元的基礎。

高通對陣蘋果這次爭得是什麼？

不知道在2016年末和魅族和解後的高通，有沒有想到2017年會被昔日好搭檔、智能手機領軍者蘋果告上法庭呢？

據悉，高通和蘋果是一對合作已久的好搭檔，高通曾是蘋果的獨家基帶供應商直至去年英特爾加入。但今年1月開始，蘋果分別在美國、中國、英國等地起訴高通濫用市場支配地位。對此，高通自然是發起了反訴，並向美國國際貿易委員會尋求iPhone進口美國的禁令，而美國國際貿易委員會也於早些時候決定，將開展高通提出的蘋果手機侵犯其6項專利的調查。若高通勝訴，其將禁止蘋果手機的進口和銷售。

iPhone8上市在即，蘋果和高通仍未有和解消息傳出。那麼，金錢以外還有哪些因素驅動這起糾紛愈演愈烈呢？甚至已將戰火燒至富士康、和碩、緯創和仁寶等四家蘋果代工廠身上，業內對此多有猜測。

根據目前的情況來看，5G技術有望於2020年實現商用，而無線通信技術大咖高通已經率先開發出下行速度高達5Gbit/s的基帶晶元——驍龍X50調試解調器，在5G時代勢必保持領先地位。而穩定的通話質量和上網速度都是蘋果手機的優點，想要持續這一優勢和高通間的合作也就將進行下去，雖然英特爾也有推出5G晶元，但蘋果可是向來不把雞蛋放在一個籃子里採用雙供應商策略的。因而，藉此次訴訟在5G時代來臨前取得更有利的技術授權條件或許也是蘋果的目的之一。

與和魅族間的專利戰不同，高通和蘋果間的專利糾紛是由後者提起的，並意圖叫停高通「沒有授權協議就沒有晶元」的雙重收費模式。面對本身實力強大的蘋果，高通雖然態度強硬，如CEO蒂夫·莫倫科夫曾表示，起訴蘋果就是為了讓他們拿專利費。但也是暗示過會以和解方式解決糾紛的。

那些年高通遇到過的反壟斷調查

不論是魅族還是蘋果，在糾紛過程中對於高通的專利授權方式都是頗多微詞的，而存有質疑態度的還不只是這些終端廠商，中國、歐盟、韓國及高通的老家美國都對其發起過反壟斷調查。

持續一年多的高通中國反壟斷案於2015年2月塵埃落定，中國國家發改委宣布對高通處以人民幣60.88億元的罰款，並公布包括收取專利費的基數由整機變為整機售價的65%；不對過期專利收取許可費；取消專利反向授權；進行無線標準必要專利許可時，不再搭售非無線通信標準必要專利；銷售基帶晶元時不要求籤訂不合理的協議在內的5項主要整改措施。

面對巨額罰款，財大氣粗的高通選擇認罰並進行整改，但對於韓國的反壟斷處罰，卻選擇了上訴。

2016年12月，韓國公平貿易委員會（KFTC）對高通開出了刷新韓國反壟斷歷史上最高罰金記錄的1.03萬億韓元巨額罰單。並稱高通濫用在手機晶元市場的支配地位，強迫韓國本土手機製造商支付一些不必要的專利費用。對此裁決高通一改在中國市場認罰的態度，表示強烈反對並提起訴訟。

當然對高通進行反壟斷調查的絕不只是亞洲地區的國家，2007年歐盟因諾基亞、愛立信等6家公司的投訴就展開過一次調查，直至2009年才以和解方式宣布終止。到了2010年歐盟再因Icera的投訴，再度啟動對高通的反壟斷調查。

另外高通的老家美國也對其開展了反壟斷調查。2017年1月美國聯邦貿易委員會（FTC）起訴高通，稱其作為某一類關鍵手機晶元供應商在競爭過程中以「繁重的」供應和授權條款，削弱對手競爭力損害了蘋果、三星等手機廠商的利益。高通於4月份向美國聯邦法院提出撤訴請求，不過法院沒有採納且FTC堅持起訴。

「高通稅」還能維持多久？

和手機廠商互撕、被各國發起反壟斷調查，都與高通的商業模式不無關係。雖然其以移動晶元巨頭的身份聞名於世，但獲利的大頭卻通過專利授權得來的。據悉，高通營收結構中三分之二為銷售晶元所得，三分之一為專利授權所得，但三分之二的獲利來自於專利授權業務，只不過今年以來專利授權業務獲利因與蘋果的紛爭而有所下降。

高通稅說的就是向採用了高通專利的通信產品收取一定比例的專利費用，只是高通是按照整機比例收取，雖然現在為國內銷售使用的手機打了6.5折，但對比其他晶元廠商按照晶元收費的方式，「高通稅」收費模式獲利還是巨大的，被稱為躺著也能掙錢。但這種模式在和蘋果互撕的過程中，被後者稱為有礙於創新，能否持續下去還是一個未知數。

高通和蘋果間的矛盾不同於和魅族間的專利糾紛，且不說蘋果在行業內舉足輕重的地位，就說開戰以來對雙方的影響，據高通公布的截至6月25日的第三財季財報顯示，凈利潤較去年同期下降40%，其中，和蘋果間硝煙四起的專利戰是影響高通利潤的因素之一。而蘋果公布的第三財季業績卻是相當亮眼，凈利潤同比增長12%，仍舊領先於亞馬遜、谷歌、微軟、Facebook等科技巨頭。

高通雖然在3G時代地位強勢，但進入4G時代後優勢已經漸漸被削弱了，而面對即將到來的5G時代，雖然在技術上仍舊擁有領先優勢但也難以複製3G時代的輝煌。自身優勢降低的同時三星、英特爾等競爭對手又在基帶晶元領域奮力追趕，高通的商業模式將持續到何時呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！