白宮上空的政治海嘯：反特朗普聯盟浮出水面

8月19日，美國波士頓爆發了大規模遊行示威，大約四萬人到場，抗議當天極右翼人士借「言論自由」之名組織的集會。與聲勢浩大的抗議示威人群相比，到場參加極右翼集會的人士不足百人，瞬間被淹沒在抗議者的海洋中。自由派的遊行不僅大獲全勝，也引來了美國主流媒體的齊聲喝彩，有一個人也加入了喝彩的人群，他就是美國總統特朗普。

眾所周知，特朗普是美國自由派的「公敵」，雙方經常在媒體上對嗆，這次特朗普突然變臉，為自由派點贊，頗有些詭異。而在這詭異的背後，我們看到的不僅是一個政治上左右分裂的美國，還有一個很可能被政治對立引發的抗議浪潮所吞噬的特朗普。

從8月12日弗吉尼亞州夏洛茨維爾的種族衝突，到波士頓的反右翼極端勢力的大遊行，僅一周時間內，特朗普發現他正在為他口無遮攔地評價美國種族問題、肆無忌憚地挑戰美國的「政治正確」，付出慘重的政治代價。白宮正陷入一場政治海嘯之中。

波士頓的遊行起因於夏洛茨維爾的種族衝突，當時上千名美國極右翼分子，其中不僅有民粹主義者，還有白人至上主義者、新納粹、三K黨，聚眾抗議當地市政府拆除美國內戰時期南方幫聯軍總司令羅伯特李的雕像。要知道夏洛茨維爾是《人權法案》的簽署者托馬斯·傑佛遜的故鄉，是以弗吉尼亞大學為中心的自由派鐵打票倉。極右翼的遊行引發了自由派的抗議，雙方不僅當街罵戰，還拳腳相加，更有一名新納粹分子駕車衝撞自由派抗議人群，導致一死數傷的慘劇。事發之後，特朗普先是沒能在第一時間發言譴責暴力，未能點名批評極右翼勢力中的新納粹和白人至上主義者；更有甚者，他在15日的一場臨時記者會上，對極右翼和自由派各打五十大板，要求雙方都要為暴力衝突負責，指責自由派手腳不幹凈，新納粹和三K黨中「有好人」。此言一出，瞬間引發政治風暴。

民主黨和媒體照常嗆聲

首先出來嗆聲特朗普的是民主黨人士。前總統奧巴馬在推文中引用曼德拉的名言「沒有人生來就仇恨他人，……仇恨是學來的」，有多達三百萬人點贊，成為有史以來獲贊最多的推文。奧巴馬的推文提醒人們，美國是反法西斯的第二次世界大戰的領導者，也走過了民權運動的波折歷程，在今天的美國政壇，任何一個政治人物都應該毫不猶豫和毫不含糊的譴責納粹、種族主義等極端言論。這不是一個左右派別爭論的「政治正確」的問題，而是捍衛人類的道德底線。當那些平日隱藏在陰暗角落裡的新納粹、白人至上主義者、和三K黨，公然成群結隊出現在公眾場所，面目猙獰，手舉火把，全副武裝，高呼口號，而且引發暴力衝突。面對這種情況，特朗普竟然將衝突雙方視為一丘之貉，完全抹殺自由派抗議者的道德正義，這自然超出了民主黨容忍的底線。

反特朗普的第二波力量來自美國主流新聞媒體。媒體與特朗普的緊張關係早就不是新聞，但是這次媒體終於找到了給特朗普致命一擊的絕佳機會。在美國種族問題就像是一塊流血的傷疤，種族騷亂不是新聞。一旦發生騷亂，總統的天然職責是號召人民團結一致，走出仇恨，用友愛去療傷。這是一個高尚而且十分簡單的工作，是政治領袖的必修課和基本政治素質。但是，特朗普居然在這個問題上跌了跟頭，他各打五十大板的聲明，不僅沒能團結大眾共同聲討極端言論，更是給美國種族問題舊傷疤上撒了一把鹽，火上澆油，被媒體指責給新納粹、三K黨等極右翼勢力張目。特朗普不僅沒能像總統一樣處理種族問題，甚至缺乏總統應該具備的道德水準來正確理解種族問題。

企業家和共和黨也不給面子

特朗普已經習慣了聽到來自民主黨和主流媒體的批評聲音，他甚至以被此二者批評為榮，那麼他沒有料到第三波反對力量來自於他自己素來推崇的企業傢伙伴。首先是身為黑人的美國著名製藥廠莫克集團的總裁，退出了白宮下屬的一個企業家組成的總統諮詢委員會，以抗議特朗普未能點名批評極右翼言論。

這一舉動立刻產生跟風效應，5天內，多名企業家、跨國公司的總裁提交辭呈，最終導致特朗普不得不主動解散製造業委員會、戰略與政策論壇、信息技術委員會等多個為總統提供諮詢的委員會。企業家和商界領袖的做法也不足為怪，他們面臨股東、投資人和消費者的多重壓力，不願也不能為總統一個無可辯駁的錯誤言論買單，此時選擇退出白宮的各種諮詢委員會，也在情理之中，既捍衛了自身道德標準，也保護了各自商業帝國的利益。美國的企業界歷來與共和黨總統走得很近，因為雙方在減稅、簡化行政監管等領域素有共識。同時，特朗普本人也出身華爾街地產大亨，當選總統之前與這些企業家大佬呼朋喚友，競選總統過程中也不斷宣揚他的商界履歷，表明他人緣好、生意精、會談判，能像經營公司盈利一樣為人民造福。而今，企業家們組團逃離白宮下屬的各個諮詢委員會，避總統唯恐不及，這讓特朗普情何以堪呢？

第四波反對力量來自共和黨內部。先是在朝的共和黨領袖級人物，例如眾議院議長瑞安、聯邦參議員麥凱恩等發表推文，聲明種族仇恨的行為無可藏身，新納粹的極端言論不可容忍。接著是退休的共和黨大佬發聲，布希父子、前共和黨總統候選人羅姆尼等發表公開信譴責暴力、號召團結。如果說這些聲明還是針對暴力衝突本身，尚未點名批評特朗普本人，那麼共和黨籍的聯邦參議員鮑勃克沃克接受記者採訪時公開表示，特朗普總統「情緒不穩」、「能力不佳」，「共和黨希望他成功，美國人民希望他執政成功，但是他尚未展現出一個成功的總統所應具備的政治素質和執政能力」。參議院中唯一的共和黨籍黑人參議員蒂姆斯科特直言特朗普的言論損害了他的道德領導力。

特朗普與共和黨內的建制派勢力的矛盾由來已久，但是特朗普需要建制派的選票支持自己的競選，建制派也希望通過特朗普奪回白宮總統寶座，以便推進共和黨計劃中的健保計劃、稅收計劃、移民政策的改革。但是誰也沒料到，一場種族衝突把這場貌合神離的聯盟逼到了牆角。

其實，特朗普本來沒有必要在夏洛茨維爾騷亂髮生後的第三天還糾纏於種族矛盾的議題。按照預定計劃，他率領內閣經濟團隊在紐約特朗普大廈公布基礎設施建設振興計劃。人們對這一計劃期待已久，這既是特朗普競選中重要的民生議題承諾，也是爭吵不休的共和黨與民主黨之間少有的幾個看法一致的領域之一。對於特朗普本人而言，他前期受困於「通俄門」的調查，接著又面臨朝核問題的挑戰，執政乏善可陳，此時拋出這個經濟議題，應該是個很好的得分項目。可是誰也沒有料到特朗普把這個雙贏、多贏的發布會搞砸了。共和黨內的建制派實在無法容忍特朗普這種「自取其辱」式的政治行為，這嚴重干擾了共和黨的立法計劃，也嚴重稀釋了共和黨的執政資源。

執政團隊恐將離心離德

反特朗普聯盟的第五支力量恰恰來自於特朗普總統執政團隊的內部。人們注意到就在特朗普在記者會發言為極右翼勢力站台的時刻，他的身後站著幾位重要內閣成員，包括總統首席經濟顧問加利科恩、財政部長姆努欽、交通部長趙小蘭。這前兩位是猶太裔，後者是華裔；前兩位是納粹大屠殺倖存者的後裔，後者是民權運動的受益者。現如今他們共同見證了總統開歷史倒車，這肯定會影響執政團隊內部的關係。現在姆努欽母校耶魯大學的300位校友聯署致信，要求他辭職，與總統劃清界線。

與此同時，參加記者會的還有剛剛上任的白宮總統辦公廳主任約翰凱利，外界寄望這位將軍出身的政治家能夠協調總統周圍不同政治派別的關係，給混亂不堪的白宮注入紀律與規範。然而現在媒體不無尖刻的指出，「白宮混亂的根源不在總統周圍的人，而正是總統本人」，凱利權力再大還能管住總統嗎？混亂還遠沒有結束，18日，總統首席戰略師、極右派的代表班農辭職。媒體評論班農離開白宮後更危險，他更可以無所顧忌的攻擊總統團隊中的任何一個人，繼續煽動極端言論。班農則甩給媒體一句話，「戰爭開始了！」

特朗普正親手打造反對自己的同盟

特朗普是成色十足的政壇黑馬，他的入主白宮是2016年度最大的「黑天鵝事件」。他的勝利來自於他成功的把對手希拉里塑造成「共同的敵人」，並以此建立了一個鬆散的政治同盟。他執政團隊的成員來自不同派別：一部分是民粹派，要在民權、種族、性別等議題上開倒車；一部分是華爾街精英，他們在全球化大潮中賺的缽滿盆盈；一部分是傳統共和黨建制派，希望內政改革，對外重振美國全球領導權；最後是特朗普身邊的小圈子，他們了解特朗普的弱點與盲點，在過去的6個月中，有些人「夾帶私貨」越權干政。這樣一群政治理念皆有不同的人，齊聚白宮，利益紛爭在所難免。

特朗普本人可能已經發現，治理美國可不像經營他的商業帝國那樣簡單，當總統可比不了當公司總裁那麼自由。更重要的是，特朗普也缺乏必要的政治智慧與耐心。處理一場種族騷亂，特朗普顯得捉襟見肘；一通不負責任的言論，引爆政壇與媒體。特朗普發現那個支持他入主白宮的鬆散的「反希拉里同盟」已經散去，但他正在親手打造一個鬆散、但是情緒激昂的「反特朗普同盟」。現在預言這個「同盟」能把特朗普趕下總統寶座還為時尚早，但是他們的存在將使特朗普的執政之路更加艱難。同時我們還要看到，無論是「反希拉里同盟」還是「反特朗普同盟」都只是美國政治分裂的表象，他們都無法彌合與根治這種愈演愈烈的分裂。

（作者系美國聖路易斯華盛頓大學東亞系副教授）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！