女子為100萬替人代孕，結果對方食言！網評：原來孩子還可以這麼生

現實生活中幾乎每個家庭都有孩子，但是隨著科技的發展，不能生孩子都能夠邀請人來代孕生孩子，前提當然是要守信用，報酬給的足，還要遵循一定的法律規章流程。但是當遇到別人不守信的時候，感覺像是吃啞巴虧了！

案例情況：

無法生育的中國人路樹鵬夫婦,為能有自己的孩子,與日本女子潘某起飛住美國德州休斯頓,在休斯頓簽訂了代孕合同。合同約定:「路氏夫婦承擔所有費用,由潘某為路氏夫婦代孕生子,產子後路氏夫婦支付潘某100萬元人民幣作為酬勞,相關糾紛適用合同簽訂地美國德州法律。」潘某產子後,路氏夫婦帶走孩子,但是拒絕向潘某支付100萬元酬勞,潘某遂將路氏夫婦訴至杭州市西湖區法院。

法院認為,雖然合同約定適用合同簽訂地法律即美國德州法律,按照美國德州法律,代孕合同有效。但是雙方專門飛往美國,約定適用合同簽訂地法律即美國德州法律的動機顯然是為了逃避中國法律禁止代孕的規定,因而構成了法律規避,並且規避了中國強制性法律,故判決合同中關於法律適用的約定無效,駁回潘某的訴請求。

吃瓜網友評論：

「原來孩子還可以這麼生的。」

「太喪心病狂了吧，人家給你生孩子，多痛苦的事情你造么。」

「這不是為了逃避法律的漏洞么。」

「那麼法院為什麼會這麼判呢？」

。。。。。。。。。

每天學點法：

法律解析：其實這一案情主要是涉及到了法律規避這一問題。

1.法律規避是指在國際民商事交往中,當事人通過故意改變連結點的方式,以避開應適用的對其不利的法律,而使對其有利的法律得以適用的行為。

2《涉外民事關係法律適用法》第4條規定:「中華人民共和國法律對涉外民事關係強制性規定的,直接適用該強制性規定。」

3.根據中國法律的規定,規避中國強制性規定的行為無效,其結果是適用中國法。

本案例改編自司法考試題目，案例都是來源於生活。生活本身就是法律，法律已經成為必備的常識。每天學點法，保護自己和家人。厚大司考，免費法律課堂。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！