表現寫作邏輯的三個巧勁,學會後,你就能四兩撥千斤
製作陶器一共有72道工序,任何一個環節出錯都會前功盡棄。
大街上總能遇到一些製作陶器的小店,讓你體驗前期的製作過程。
如果你親身作過的話,就會明白對於一個新手來說,最難的部分是拉坯。
一堆毫無美感的泥土,在大師的手裡能展現出柔美的一面。
GIF/873K
但是在新人的手中,它卻只能是一堆土而已。
中間的差距,需要長時間的努力來縮短,
但有一個技巧卻可以在5分鐘內,
讓你在拉坯環節超過許多人,
那就是「別太用力」。
運用巧勁讓一堆無形無意的泥土表達出你想表達的內容。
這個技巧與寫作中組織文章的邏輯結構十分類似。
許多同學在平日的雅思作文訓練中,會強迫自己來展現邏輯結構。
可往往事與願違,你越想儘力表現,你的邏輯錯誤則越明顯。
想要解決這個問題並不困難,下面我就給你介紹三個「巧勁」。
巧勁1: 觀點句不宜過長
昨天在跟一位同學在交流他的寫作問題時,他告訴我:
自己寫作時十分儘力的想去表達自己的邏輯結構,沒想到作文還是沒到6分。
他的作文題目是:學生到底應該把時間都用在academic study上,還是應該重視區分一件事對和錯的能力。
主體第一段,他是這麼寫的
Some teachers believe that it is necessary for students to spare no effort to acquire academic knowledge.It is fair to say that student s academic performance, especially in some core subjects such as math and physics, is the key to decide whether they can be enrolled in a well-known university and find a decent job in the future.For example, some theoretical concepts and formulas in finance can provide a flying start for one s career development in an investment bank.If students spend much time on moral principles and behavior norms, they may feel tremendous time pressure.
這段話的藍色部分是觀點句,綠色部分是舉例論證,紅色部分是假設論證。
從結構上看文章整體符合邏輯結構,但少了總結部分。
這位同學本意是希望用假設的論證來證明(不要浪費時間在道德和行為規範上)
卻忘了在這句話中提到academic performance(最後我會給你解決方案)
先來分析觀點句,你看到它有多長了嗎?
幾乎佔據整段話的一半。
這麼寫會造成三個問題:
1. 讀者很難抓住你的重點(要理解這句話,你至少要讀2-3遍)
2. 壓縮了展開討論需要用到的字數(要麼整段話過長,要麼討論不完整)
3. 寫得越長,犯錯的概率越大(單詞,語法包括標點)
可見同學在寫作時相當的用力,刻意想把這句話表達的複雜一些。
卻沒想過觀點句實際應該言簡意賅。
加了好多連接詞,段落也有觀點和解釋,為什麼還是整段「垮」掉
上一篇文章中,我也提過觀點句的問題。
案例中的同學問題和今天這位同學一摸一樣,
可見大家都有「閱後即焚」的習慣...
巧勁2: 觀點句只表達一個觀點
同樣是上面的觀點句,你仔細讀一下最後部分。
同學是這麼寫的:
they can be enrolled in a well-known university and find a decent job in the future.
用中文的思維方式理解,這句話絕對沒毛病。
可用英語,尤其是寫在像雅思考試這種類型的文章中,就會有些毛病了。
這句話的最後,提到了兩點:
1. enroll in a well-known university
2. find a decent job in the future
請注意進了好大學並不代表一定找到好工作。
而是找到好工作的可能性更大。
從時間邏輯來講,university和job也有先後順序,不能在一句中直接合併。
比較合理的做法是,2選1:
1.It is fair to say that student s academic performance, especially in some core subjects such as math and physics, is the key to decide whether they can be enrolled in a well-known university
2.It is fair to say that student s academic performance, especially in some core subjects such as math and physics, is the key to decide whether they can find a decent job in the future
單獨說明一個方面,也能有效的解決上下句銜接不足。
不信你看後面一句,同學舉出的例子:
For example, some theoretical concepts and formulas in finance can provide a flying start for one s career development in an investment bank.
忽略單詞上的問題,只看這句所表達的含義,
有沒有提到enroll in well-known university呢?
少了它,如何有效的和上一句銜接在一起呢?
到此,我沒有提及任何語法、辭彙、片語等基礎能力,
而全部是是思路、結構、銜接上的思路問題。
你還會覺得寫作很難提高嗎?
這些細節錯誤並不難克服,只不過是你自己沒有注意而已。
巧勁3: 結論句要點題
If students spend much time on moral principles and behavior norms, they may feel tremendous time pressure.
作為整段話的最後一句,它的意思是:
「假如把更多的時間花在道德和行為上,同學會感到巨大的時間壓力。」
請注意time pressure在這段話中是第一次出現,題目也沒提到過這個概念。
整段話的關鍵內容都是academic knowledge / performance,
結論要點題應該這麼寫:
If students spend much time on moral principles and behavior norms, they can hardly improve academic performance.
這樣可以更加有效的回歸到整段話的中心上,也不會讓讀者產生新的疑惑。
或者還可以這麼寫:
Spending time on moral principlesstudy mayoccupy the time that should beused inthe academic study.
點題,也沒有你想像中的這麼困難。
回顧整段話中的核心單詞或片語,直接引用到了整句話中,
並切保證它的意思通順即可。
只要你刻意的注意到它,一定可以有效的點中要領。
總結
曾經有同學告訴我,自己上學時就沒好好學語文。
所以導致了表達能力,邏輯思維各方面都很差,
英語寫作自然也就很難提高。
其實並非如此,語文對英語的寫作的確會有些影響,
但絕對沒有你想像的那麼深遠。
英語對邏輯的要求比中文更加嚴格一些,一句話一個概念,一段話一個概念。
這兩點和語文差一點關係都沒有。
5歲的孩子,都知道如何用幾句話來證明自己沒有吃過飯。
表達中心思想在你成長過程中早就學會了,寫不出好作文你缺少的僅僅是訓練而已。
除此之外,英語的中心思想更容易被領會到,只要看同義詞/近義詞就行,
比如academic performance,怎麼改都離不開academic,
knowledge, study, performance, learn等等這幾個詞。
有沒有跑題,有沒有點題,看一眼就能感覺到了。
同學們,用語文不好作為英語寫作水平差的理由,在我看來只是你懶惰的借口罷了。
放下自己對英語寫作的偏見,從0開始學寫作,永遠都不會過時。
點擊展開全文
TAG:雅思使勁學 |
※能掙大錢的人,基本上都遵循這五個邏輯,你呢?
※目標管理四個變態邏輯,學會了,你混的一定不會太差
※拿得定主意的人,都有這三種邏輯思維,就像這三個星座一樣
※這幾個星座邏輯強大,想套路他們是不可能的
※你混的不好,一定是缺少這五個邏輯
※不良人:劇情中的四個神邏輯,姬如雪佔了兩個,最後一個最過分
※掌握了這個神邏輯,就可以天下無敵了吧!
※將來成績好的孩子都有這個技能,鍛煉邏輯能力,媽媽抓緊時間培養
※把白痴變天才的六個讚美邏輯,學會此法,你便是溝通高手
※火影忍者:岸本強行洗白的五個角色,你覺得哪一個最不符邏輯?
※每一匹獨角獸背後,都有一段「賣人」的邏輯!
※想培養孩子的邏輯思維,其實很簡單,多做這幾個練習就可以
※動漫中那些最尬的奇葩邏輯,第一個反人類,最後一個逼瘋強迫症!
※程序員如何講邏輯,從一個蘋果就可見一斑
※只有女生才懂的6個神邏輯,說的就是你沒錯了!
※男人的邏輯是,如果你喜歡我,你就不會走
※三大平台幣還能瘋漲多久?看懂背後邏輯你才能賺到錢
※世上6個看似「不和邏輯」的雕像,最後那個讓人摸不著頭腦
※梳理些要點,以及,圍棋到底是個邏輯遊戲,還是個想像遊戲?
※頭條抖音爆款智造:三個邏輯,兩個模型,一個法則