同样是太后临朝,为何光绪和康熙的命运竟是如此天差地别
中国历史上太后临朝的事情太多了,不是一个朝代的话也不太好比较,所以这里我们就拿清朝来简单聊聊。
清朝历史上也曾发生过很多次幼主登基、太后临朝的情况,比如我们所熟知的顺治、康熙,那就是孝庄辅佐的;还有同治和光绪,其背后是慈禧。
但是很显然,清朝在他们各自的手中走向了两个截然相反的结果。那么问题来了,同样是太后临朝,为何光绪和康熙的命运竟是如此的天差地别呢?
孝庄是顺治的生母,顺治这里我们就不说了,远不如自己的儿子。但是作为康熙的祖母,孝庄仍旧是其生命中不可或缺的女人。
幼主登基最怕什么?最怕的就是朝臣把持朝政。
但孝庄却是不愿意垂帘听政,只表示愿意抚育康熙,偶尔对朝政发表一下自己的看法和意见。就这样她培养出了千古一帝康熙,对整个清朝的政治走向有着举足轻重的影响。她对皇帝和朝政的影响靠的不是权威,是自己的能力和名望。
慈禧则是同治的生母,光绪的养母。
慈禧能力也确实有,统治了中国近五十年,在统御朝臣上无人能出其右。但是在贤德上,她却差了很多,自己把持权力,玩弄权力,却不知道培养一个继承人才是国家长治久安的王道。
她对于继承人的态度是害怕对方会夺权,所以拼命的打压,而不是像孝庄那样放权去培养。
还有一点就是她们两人的生活作风也迥然不同。
孝庄不贪慕权势,作风俭朴,对于清朝入关之后的局势稳定起到了关键的作用。
而清朝末年虽说在自救的道路上也探索了近百年之久,慈禧也确实维护了清朝的统治,扶持汉臣平定太平天国起义,在西方列强的欺压下维持着朝廷,但她太爱享受了。
她挪用军费庆生,生活中处处充斥着奢靡,这是孝庄绝对做不出来的。
而且不论是亲生的同治,还是过继的光绪,她都缺乏培养的态度。在她把持朝政之后,皇帝在其眼中无非就是个傀儡。
光绪的一生都生活在其权威之下,空有一腔抱负也最终被无情地给拍死了。
如果说光绪遇到的是孝庄这样善于培养继承人的太后,恐怕就不会觉得自己连汉献帝都不如了吧?
如果慈禧是像孝庄那样懂得放权的人,或许光绪真的能干一番大事业,中国历史指不定又是另外一番景象了。
※李世民的昭陵为何不用龙浮雕来装饰,而是采用了六匹骏马的浮雕?
※李自成攻破北京城后为何又仓皇撤出了?原来跟这几点有关!
※此人才是水浒传中最讲义气之人,因救人而出场,又以救人而陨落
TAG:古历小军 |