亦非觀史：北宋到底有多少軍隊，為什麼人們都說宋朝戰鬥力弱？

很多人都說宋朝是文人最幸福的時代，因為在宋朝時文人的地位和待遇是非常高的。

比如宋朝時就有「刑不上大夫」的不成文規定，文官犯了再大錯，充其量也就是貶謫、流放而已，而且那時期朝廷採取的策略就是重文輕武，文官的地位要遠遠高於帶兵的武將。

重文輕武最大的影響就是容易武備鬆弛，軍隊戰鬥力低下。但兩宋時真的因為重文輕武而戰鬥力較弱，導致外戰屢屢失利么？

很多人的觀點是，兩宋雖然經濟發達，但面對各自的強敵總處於被動挨打、弱勢的一方。事實真是如此么？未必。

北宋建立時，北方最強大的對手就是建國已經幾十年的契丹了。從宋太祖到宋太宗期間，宋遼一直屬於對峙狀態，大大小小征戰不斷。尤其宋太宗登基後，為了收回燕雲十六州進行了兩次北伐，結果都以失敗告終。

表面上看，宋的失敗證明了自己的武力不如遼國，其實問題不能這麼片面的去看。

首先，宋北伐的失敗有其戰略指揮失誤的原因，並非軍隊不能戰。其次，宋當時剛建國不到二十年，根基未穩、準備不足，草率出兵自然難取得成功。再者，也是比較重要的一點，遼國當時已建國六十餘年，朝中也是名將輩出，國力更是大增，加之草原游牧民族善戰的天性，其整體實力正是如日中天。而且，契丹民族不同於漢唐時期的匈奴、突厥，他們率先在草原上建立了第一個少數民族國家政權，並且大力學習中原王朝的典章制度，極力重用漢臣，國力很快就蒸蒸日上，其實力絕非以往的草原民族可比。

今日在俄語等語系中，中國一詞的發音還是契丹的音譯，可見當時契丹的影響力有多大。契丹建立的政權，所屬地域極為廣大，幾乎覆蓋了整個北方，據史料記載，其巔峰時可動用的兵力達到了五六十萬，如果算上草原成年男子皆可上馬作戰的特性，其兵員可到一百多萬。

這樣龐大的一個草原民族戰鬥部隊，北宋要想打敗他，幾乎不可能。當然，北宋軍事實力也並不弱，巔峰時禁軍也近百萬之眾，契丹雖然在草原上稱王稱霸，但一旦深入宋境，也是龍入淺水，只能被動挨打，這也是後來顫淵之盟簽訂的很重要的一個原因。

北宋不可能在草原上征服契丹，契丹也沒實力在中原打敗北宋，所以雙方才有了後來的顫淵之盟，正是因為雙方都認識到了這一點，所以才帶來了百餘年的和平安寧，這樣不好么？

我們都嚮往將軍沙場揚威，開疆拓土，殊不知戰爭的殘酷不是我們能想像得到的，而且戰爭對國力的消耗更是天文數字，最終苦了的只能是百姓！

南宋雖然偏安一隅，但他先是面對同樣強大的金國，後來又面對更加兇猛的蒙古，就是這樣的形勢下，南宋也是在堅持了幾十年後才被滅亡。當時整個亞歐大陸幾乎都已被蒙古鐵蹄征服，而偏安一隅的南宋能堅持到最後可見其實力與韌性。

所以歷史我們不能簡單的去看錶象，有些掩蓋在下面的東西往往才是最真實的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！