天下有情人，都是直男癌和公主病

又一節日，你被戀愛相關的段子刷屏了嗎？

前期預熱送禮攻略和直男考核，當日實況轉播，節後調侃約會開房者，或同情沒過節的女生——這就是一個大致完整的節日段子傳播過程。

不是特指七夕。這一套傳播流程，適用於情人節、七夕、聖誕節、女生節，甚至春節……

每年的段子在細節上各有特色，但總體主題思想差不多：花禮大餐要管夠，表現不佳就分手。

當然，送禮的是男方，給出審判的是女方。

今年的段子比起往年，不僅更統一一致了，還多了一絲對品位和品質的追求。

如：

七夕快到了 要送禮的 要表白的 可以把預算告訴我 給你推薦推薦 低於100塊錢預算的把你女朋友微信推給我 我給她推薦眼藥水 告訴她不能再繼續瞎下去了

或者送 200 塊的禮物，不如送她一個自由。

200 太少，那就至少 400 吧，再加上吃大餐送花，至少上千，有心者還得微信轉賬 520 + 1314。除了七夕，還有聖誕節、情人節、春節……等著你們。看來窮人真是沒有談戀愛的權利了。

再如：#最尷尬七夕禮物# 大賽

（送朵金玫瑰就能變前任，很幸運了）

從木梳、刻字定製竹簡、水晶擺件等淘寶爆款，到芭比娃娃、大熊玩偶，再到書、體重秤、電動牙刷、顏色款式不對的口紅項鏈衣服飾品，都光榮登上了「奇怪直男審美禮物」榜單。

直男送個禮物真的不容易。

關注微信公眾號愛范兒（微信號：ifanr），後台回復關鍵詞「脫單」，學習一下成為有魅力的男性。

如果只是輕鬆揶揄地吐吐槽也就罷了，但段子手營造的氛圍和常用句式已經是這樣了：

收到不滿意的禮物就分手，這種操作你在現實中見過幾個？

雖說段子就是段子，與現實生活還有一定差距，但放眼望去，整個網路輿論氛圍的浮誇程度不亞於此。

該怎麼和女朋友相處才是合格的？愛奇藝某宣傳人員以 ta 獨特的視角給我們提供了一份標準答案：

（截自：2017 七夕直男考卷）

結合前文的禮物吐槽段子一起看，各路營銷大號描繪出來的當代女性標準形象是這樣的：逢年過節必收禮，禮物便宜要分手，禮物難看要分手，禮物不夠夢幻浪漫也要分手；一言不合就生氣，生氣了不能直接問原因，無法接受講道理，自己說出來的每個字也都非其本意。

換個角度，可以理解成一種暴躁易怒的動物，對人類通用語言的表達和理解能力都比較差，同時需要靠投喂禮物才能維持親密度。可以說是現實版的暴龍獸了。

這個老段子剛好很適配：

你要送禮物就大膽送，千萬不要考慮這個東西她是不是夠多了！她們女性都是龍，把山洞裡囤滿寶藏，然後蹲在上面就很高興了，不一定要用。

互聯網上這類言論看多了，很容易誤以為天下女性都是公主病，蠻橫不講理、挑剔要求多；而男性都是直男癌，審美情商雙低下，被甩全都是活該。

當代兩性戀愛觀和形象，就被這樣描述成了浮誇的模樣。

但據我所知，身邊許多女孩子的《2017 七夕直男問卷》得分不超過 70，接近滿分的反而都是單身狀態的男生（沒有任何嘲笑的意思）。

這算比較好的情況了。實際上，互聯網上的言論不是看完就了無痕迹，而是會滲透進現實。

• 40 多年前，張愛玲在《小團圓》中寫下「雨聲潺潺，像住在溪邊，寧願天天下雨，以為你是因為下雨不來」；
• 20 多年前，林憶蓮在舞台上唱《愛上一個不回家的人》；
• 前幾年，情感博主們在網路上寫下「不再報以希望，這樣你不來也就不會失望」。

如今雞湯不流行了，勇於創新開拓的博主們也很少發傷感語錄了，女主角們從「委屈流淚等待到天明」升級為「暴怒掀桌出走提分手」，大概是一種主動性的提升吧。

見多了父輩的家庭主婦們沒有主動權的慘狀，當代女性開始翻身做主人，這是一個好的現象，但有些時候互聯網上的輿論風向似乎矯枉過正了。

男人希望老婆能包辦家務，是巨嬰；相反，女人希望男友過節時送禮砸錢，相處上無微不至，生活中瑣碎全包辦，卻是理所應當的，並且自己無需付出任何努力。

活脫脫的利己主義者，還要拉上消費主義，以禮物價格來評判情感的貴賤。

身為女性，都覺得段子手和營銷號所宣揚的這種兩性相處模式已經理所當然到可怕。

• 看瓊瑤長大的女孩子們，很容易誤以為戀愛中的衝突是靠事故而非溝通解決的，以為依萍只有跳河才能挽回書桓；
• 看郭敬明長大的女孩子們，在那一段時間也容易產生一種「傷感蒼白女生弱弱惹人愛」的錯覺；
• 如今看咪蒙和營銷號長大的女孩子，大概會以為女生就該作，而對方只要愛就會無條件容忍下去。

以前的作品和語錄能走紅，多半是因為創作者有名氣或是表達出了人們隱藏的心聲；如今的段子和話題瘋傳，只需要段子機器統一製造，再抱團轉發推上熱門即可。

我們，還真挺不想被代表的。

認真戀愛的人繼續用心經營著自己的感情，而 KOL 們就繼續意淫著戀愛的自私模樣吧。

單身也不怕，關注微信公眾號愛范兒（微信號：ifanr），後台回復關鍵詞「54」，獲取青年獨居生活指南。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！