李自成為什麼推翻了明朝卻很快走向滅亡？其實這個原因非常重要

中國由於本身的人口資源足夠強大，所以分析歷史總有一個怪象：成王敗寇，你輸了就是你自己能力有問題。

這種觀點在大部分情況下是成立的，但不是絕對。

舉幾個例子：蒙元滅宋，歷來人們指責抹黑賈似道，但換別人就能守的住？很不幸，論綜合實力，當時的南宋就是不如蒙元。在忽必烈鐵了心要滅宋，圍攻襄陽好幾年都不可放棄，不斷攀科技補齊攻城、水戰的短板之後，南宋野戰、守城、水戰都不如蒙元，財政上也支撐不住，憑什麼抵擋蒙元？

再比如抗日戰爭。如果不是靠著美帝輸血續命，更是直接參戰迫降日本，就算咱們全國團結一致，就真的能把日本趕出中國？論綜合實力，當時的中國就是不如日本。

回到李自成這個話題。由於李自成最終失敗，鍵盤黨就各種找理由分析李自成的不足，但是李自成真的就那麼不堪？

請首先認清一個事實：李自成不是敗在明朝手裡，而是敗在滿清手裡。

如果多爾袞沒有趁明亡立即集中八旗主力入關，李自成掃平南明幾乎是輕而易舉。

但歷史沒有如果。滿清本身就擅長騎兵野戰，在與明朝對遼東的爭奪之中，又補齊了攻城的短板，更是掌握了紅衣大炮這種黑科技，其面對剛剛崛起的農民軍早就有了軍事優勢。在這種情況下趁農民軍立足未穩先發制人，李自成不是對手是很正常的。

而在自然災害頻繁、北方人多糧少的明末，李自成能夠集中的資源也很有限。明朝能夠集中全國之力跟滿清在遼東消耗，但李自成沒這個能力。沒有糧餉，支撐不了強大的軍隊，沒有辦法堅守城池，更何況滿清已非當年的吳下阿蒙。在這種情況下，失去北京的農民軍其實敗局已定。

其實我認為李自成已經做的足夠好。在攻佔北京、眼看坐擁天下的大好形勢之下，其能夠當機立斷、毫不停留、親自率領主力爭奪山海關，這絕對是一個成大事者才有的魄力。只可惜……不是自己不夠好，只是敵人太強大……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 明朝 的精彩文章: