Bethesda Creation Club上線，付費Mod正式登上歷史舞台

如果你還沒從電腦或主機的硬碟里刪掉《輻射4》（Fallout 4）的話，該遊戲今日的更新將帶你第一時間見證遊戲收費模式的最新前沿：付費Mod（Paid Mods）。

早在2015年4月，Valve就曾聯合Bethesda，試圖藉助《上古捲軸V：天際》（The Elder Scrolls V: Skyrim）的Steam創意工房功能「推廣」付費Mod。此舉引爆了一場玩家的「起義」：在一切由Steam用戶社群控制的地盤，人們不間斷地針對Valve發起公關危機轟炸，試圖奪回屬於自己的領地，圍繞著Mod疆界的鬥爭持續了近一周時間，最終以Valve認輸圓滿落幕。

「我們之所以干出這種事，顯然是因為我們並不理解自己到底在幹什麼。」Valve發言人在宣布撤銷付費Mod的公告中如此表示。回顧兩家巨頭聯手慘敗的過程，他們顯然是忘記了「溫水煮青蛙」的重要性，針對這一早已自發形成傳統的領域，入侵的第一步就邁得過大：首先是針對Mod開發者高達75%的抽成（他們還真敢想），其次是僅有24小時的退款期把Mod潛在的質量問題全部推給購買者親手檢驗，更別提經營者沒有充足的人力來檢閱審核人人皆可隨意提交的Mod內容……

這背後還有一些遊戲產業的「倫理問題」，例如：遊戲廠商是否應當為自己根本沒參與的內容收費？是否有權為自己的「不作為」獲利？像Bethesda這樣會為支持Mod而專門開發工具的廠商至少還能規避這一嫌疑，但想像一下那些需要依賴於民間Mod的優化才能在PC上流暢運行的遊戲（比如《黑暗之魂》）——倘若FromSoftware能因收費的DSfix額外賺一筆錢，他們還會為後續的《黑暗之魂》系列作品做最基本的優化嗎？遊戲開發商提供的內容越少，Mod可發揮的空間就越廣闊，一旦付費Mod開創了通過懶惰盈利的先河，未來的遊戲會變成什麼模樣？

無論玩家有怎樣的擔憂，就算要甩開強力盟友Valve單幹，Bethesda也不願放棄這一嶄新的收費模式。在今年E3期間，付費Mod伴隨著「創作俱樂部」（Creation Club）的預告片再度死灰復燃，並隨著《輻射4》的更新正式登上歷史舞台。

為「慶祝」這一歷史性的時刻，Bethesda慷慨地為所有註冊Creation Club的用戶免費提供100點數（Creation Club Credits，簡稱3C，充值比例約為1美元=100 3C），但當前玩家可通過3C購買的付費Mod內容簡直令人絕望：傢具皮膚、動力裝甲皮膚、Pip-Boy皮膚……對於任何通過Bethesda作品感受過「Mod的可能性」的玩家而言，這種簡陋簡直構成了挑釁。最要命的是這些官方收費Mod還和Nexus Mods上的民間免費Mod存在功能甚至名稱上的重複。

就算這樣，Bethesda仍然一口咬定「我們賣的Mod不叫付費Mod」，市場營銷部門副總裁Peter Hines在Twitter上解釋道：「它們的工作原理和Mod不一樣。我們的QA團隊對其進行過測試，它們與遊戲本體和DLC兼容，不會關閉成就和獎盃功能，就像是迷你DLC一樣。」

Bethesda曾對Mod開發者開放了面向主機平台移植內容的渠道，但此類Mod無論是否影響到遊戲平衡性，皆會永久關閉對應存檔解鎖成就/獎盃的功能，與Mod相比，很多主機玩家更重視成就和獎盃，因此民間Mod在主機平台不可能像在PC平台一樣流行。此次Bethesda通過Creation Club出售的「服務」內容就包括了官方對主機平台Mod的「洗白」。

總而言之，Creation Club在Mod開發者提供內容、Bethesda負責兼容性測試的模式下重新發明了付費Mod。

幾十年來，各種遊戲的Mod一直在民間通過網站廣告收入和玩家自發自願的捐贈健康發展——這從來不是一個「賺大錢」的行業，但能藉此證明自身能力的開發者也不會為工作、收入或事業前景發愁：《反恐精英》、《Dota》、《絕地求生》等成功作品皆孵化於其中。一旦牽扯到赤裸裸的利益，昔日團結的社群會不可避免地發生分裂與對立——僅僅是2015年短暫的一周就曾上演過不少猜忌與背叛的戲碼，例如居心叵測之人盜竊別人的Mod出售，而玩家紛紛變身「版權警察」，調查各個付費Mod中是否有盜用的素材……

正式登上歷史舞台的付費Mod會對遊戲界的未來造成怎樣的影響？是否會有其他廠商眼紅效仿？是否會有Mod開發者在「抱上新的大腿」之後對玩家不聞不問？是否會導致遊戲開發商更加懶惰、不思進取、放任自己的作品內容愈加貧乏？也許這些問題的答案就在每個玩家的錢包里，只有理智消費才能將其導向一個……不算太瘋狂的未來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！