默克爾的確是令人尊敬的政治家，特朗普差很遠

在離大選只有四個星期時，8月27日，德國總理默克爾再度為自己「開門迎接難民」的做法辯護，稱如果再度發生兩年前的難民潮，德國仍將開門接納。

當天，默克爾接受德國《星期日世界報》採訪時說，2015年夏季的難民潮中，她決定實行開門接納的政策，不僅從政治角度考慮去做正確的事情，而且從人道主義立場出發做出決策。

默克爾這番「固執」的表態，固然有其政治原因（在選舉即將到來之際，在重大政策上承認失誤，無異於給對手提供強力火藥），但從過去兩年言行來看，她在難民政策上的確始終一致。

難民潮是這幾年來導致歐美政治震蕩的主要問題之一。因為來勢兇猛並對多國社會產生衝擊，難民問題激起不少反難民思潮。民族主義、種族主義、排外勢力等紛紛興起，不少政客打著反難民旗號，鼓吹極端政策，贏得一些民眾喝彩。

這些極端勢力似乎認為，難民潮只是難民來源國的問題，只要把難民擋在門外，就可以解決問題。

但在27日的採訪中，默克爾表示。難民潮是人類歷史上的現象。難民潮湧入這樣的「極端形勢」，「每個國家都會不時出現，政府首腦應該採取行動。我就這麼做了。」

當然，默克爾並不是無條件接納難民。實際上在過去兩年中，默克爾政府一方面在難民資格審查、難民安置、難民融入當地社會等方面，採取更嚴格更具體的措施。

默克爾對歐盟成員國中有些國家拒收難民也提出批評。她認為，如果「僅僅因為是地理位置原因」，讓義大利（海路）和希臘（陸路）去承擔難民潮的壓力，是不公平的。因此需要歐盟共同努力。

從這些認識和做法來看，可以說默克爾的確是一位值得尊敬的大國領導，不僅有仁者之心，有公正之心，政治治理能力也相當強。

反觀美國總統特朗普，成為世界第一強國總統後，沒有統一人心的言辭，卻仍然像在競選中一樣，以激進、極埠號，攻擊謾罵政治對手，鼓動一部分人。

在對待移民方面，特朗普更是以「旅行禁令」、揚言修建邊境牆等政策，鬧得世界雞飛狗跳，世人也因此看到其自私、狹隘、短視的特點。更為重要的是，他的這些煽動性極強的政策，可操作性也非常差——難道墨西哥會像他所說的那樣，會為掏錢給美國修建邊境牆嗎？

兩相對比之下，難怪在美國出了這樣一個總統之後，西方主流希望默克爾能夠成為領導西方的領袖。

當然無論從國力、德國所處環境以及歷史角度來看，默克爾要想成為西方世界領袖，並不容易。

而且如英國《衛報》的分析所言，從民調來看，雖然默克爾的政黨遠遠領先對手，但還有不少選民至今沒有決定投誰的票，如果想順利連任，默克爾也並非高枕無憂。

不過就憑對難民的態度，默克爾的表現已經相當不錯。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！