不黑不吹！庫里威少誰更強？杜蘭特選擇給出答案

杜蘭特離開威少選擇聯手庫里

《露天看台》丹·法瓦爾 　　拿庫里和威少來對比，可能是一個雙贏或者雙輸的結果。一方面我們不可能選錯，無論庫里還是威少都處於職業生涯的黃金期；另一方面無論選誰都必須做出割捨，這樣比較遺憾，畢竟他倆都是超巨，也都拿過MVP，都是球隊想要得到的控衛，當然除了火箭以外。

我們不一定要選出誰才是更好的控衛，但我們可以做出一個公正的評判。庫里和威少，面對即將到來的17-18賽季，誰的表現更好呢？

1、持球進攻雷霆的外線三分是他們的軟肋，其他人的空位三分命中率只有31%，完全無法拉開空間，這使威少更多地選擇單幹。他的面筐單打和擋拆後的出手效率都超過聯盟71%的球員，這不算出色，但他的突破命中率達到48%，每36分鐘獲得10.8次罰球和哈登並列第一。

但庫里做得更好，他的面筐單打效率超過聯盟93%的球員，同時擋拆後的出手效率超過78%的球員。庫里能把超遠射程和突破相結合，在三分線外的出手比例高達54.7%。儘管庫里上賽季的數據有所下滑，但他在急停跳投這一項仍然是一位更加可靠的投手。

結論：庫里勝

2、無球進攻這方面的結果一目了然。

看起來威少在接球跳投方面表現不錯，他的有效命中率達到60%，和庫里差不多，但如果兩人都處在掩護後的無球進攻狀態，雙方差距簡直像隔著太陽系。庫里的有效命中率依然能夠保持在60%以上，而威少則只有48%的有效命中率。

隨著喬治的到來，威少新賽季會更多地打無球進攻，多諾萬會給他設定更多的無球進攻戰術，但球隊缺少創造性的球員，這會限制威少的發揮。庫里則自成體系，無論放在哪支球隊都能發揮特點，只要給他一節的時間就能改變比賽，這是威少無法相提並論的。

結論：庫里勝。

3、組織能力就像威少的進攻性拖累了他無球進攻的上限一樣，勇士的戰術體系也抑制了庫里的組織能力。格林承擔了勇士大部分的組織任務，新加盟的杜蘭特也是如此，庫里的助攻率在過去三年中不斷下降，而且可能還會繼續，這是對巔峰期庫里的限制。

但威少不同，無論喬治是否在場，他的個人打法都不會改變。雷霆的進攻往往由威少主導，特別是在杜蘭特走人後，威少主宰比賽的能力再度加強，而在每百回合助攻次數上，威少僅次於哈登排在第二位，在每百合的得分上也排在第三位。在威少身邊放一群射手，他們一定會表現得更加出色。

結論：威少勝

4、防守威少是一位優秀的防守人，雖然他可能不是最頂尖的，但不可否認，威少在拼搶籃板方面比任何一個後衛都要積極努力。在NBAMath上賽季的防守評分中，威少位列聯盟第一。雖然他不像貝弗利和保羅那樣進行牛皮糖式的貼身防守，但他在防守端的表現卻不容忽視。

而對於庫里防守的評價則沒有太多爭議性。和進攻一樣，庫里在防守端也非常理性，他的搶斷也並不是賭博。當然庫里受益更多，勇士在球員方面有更多的選擇，在任何時候他們都有3-4名球員可以無限換防，給庫里分擔更多的防守壓力。 　　當威少想要防守的時候，他是NBA歷史上最好的防守人之一，尤其是在防守擋拆方面，他能給對手帶來巨大的壓力，破壞對手的進攻。

結論：威少勝

5、打球風格從美學角度來看，NBA還沒有球員能夠和庫里相媲美。而威少雖然延續了科比那樣的嗜血，但在賽場上這種速度與激情的打法可能會讓人審美疲勞，一個真實的論據是，威少可能擁有著NBA中觀賞性最差的三雙紀錄。

而庫里的進攻看上去欣賞性更強，他更像一個自由設計者，將各種風格融為一體。他將科沃爾的自動制導和歐文的華麗風騷結合在一起，同時也吸收了尼克·楊和JR·史密斯的不講理投籃。很多人都試圖解析庫里的比賽，但至今為止仍然沒人得到答案。勇士助教尼克·尤恩表示：「我一直懷疑他的指尖有額外的神經系統。他在短短几秒鐘內有操控和調整球的能力，去改變投籃角度或者弧度，從而躲開防守人，這是我從來沒見過的。」

一般來講，如果你的同事一直對你的工作方式感到好奇，並且希望探尋其中的秘密，那你肯定會擁有十足的魅力。

結論：庫里勝

誰是更好的球員？討論到此為止，庫里是最終的選擇。

單核球隊可以選擇威少，這個決定很簡單，上賽季當威少在場的時候雷霆凈勝3.3分，而他不在時凈勝分只有-8.9分，聯盟倒數第一。

庫里的風格偏向於補充型，他可以在任何一支球隊效力，並且融入任何一套陣容，無論將他放在哪裡，他的發揮都不會受到影響。威少則需要圍繞他來打造戰術，並且按照計劃來執行，雖然他的進攻有時候不那麼有效，但超強的個人能力可以保證戰術的實施。

勇士打出了無與倫比的一個賽季，杜蘭特之所以選擇加盟勇士，正是因為在庫里身邊他打得更輕鬆，而他之前選擇分手的搭檔正是威少。威少願意去扛起一支球隊，但庫里則適合任何類型的球隊。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！