2017年談中國印象，中美比較，和移民美國

2017年我們新未名律師事務所在中國開設了辦事機構。我自己和律所的七位同事（其中四位有理工科博士學位）先後從美國到中國短期或長期訪問和工作。根據我們在中國和美國的親身體驗，以及我們回答客戶經常提出的問題，現在總結一下移民美國，從中國到美國留學生活工作的利弊。

如果是短期旅遊的遊客，那麼不論到哪裡看到的主要都是優點，因為度假總是比工作要輕鬆愉快，重點是吃喝玩樂，不需要考慮職場前景生活保障子女教育升學老人醫療等等。我們經常看到參加赴美旅行團的人盛讚美國風景好空氣好環境整潔有序，看到去中國探親訪友的人羨慕中國高樓遍布美食熱鬧服務周到，很大程度上是因為他們都是旅遊者而不是定居者。我們要注意到這類短期旅遊的觀感不能用來作為長期生活的比較。反過來的例子也有：有的旅行團成員抱怨在美國臨時就醫不方便，有的探親人士抱怨在中國的一些商店不好用美國的信用卡銀行卡。這類抱怨，不說沒什麼道理，至少也是以偏概全，因為那些醫療體系收費方式等等本來就是主要服務本地的定居居民，而不是為了遊客準備的。

現在，我們從長期定居，生活工作的角度，來比較一下中國和美國。成語「美中不足」有時被開玩笑地新解為「美國和中國各有不足」。這種不足當然是千人千面，因具體情況而異。有人看到的中國是遍地高樓，房價高漲，服務周到，熱鬧有趣。有人看到的則是環境惡化，交通擁堵，學生負擔重，職場壓力大。誰對呢？大家都對。因為中國是一個人口眾多的等級社會。你處在的位置影響到你的立場和觀感。

美國也有相對擁擠的大城市，也有多個社會階層。這是不言而喻的。我們在這裡講中國是（1）人口眾多，（2）等級社會，這是相對而言。中國社會其他的特徵，比如商業興旺，市容熱鬧，看重名牌，服務業人工便宜，「紅海模式」，房價高，車擠車人擠人，環境壓力大，升學難就業難，職場競爭激烈，等等，或多或少地都和這兩點有關。我們在這裡（和後面）只是陳述事實，不做社會制度經濟政策等方面的價值評判；畢竟中國官方媒體也承認「人口壓力」和「階層固化」的問題。

那麼下面個人的選擇就比較簡單了：如果喜歡人口眾多的環境，並且自認為正處在（或者邁向）中國社會的高等級，喜歡享受「人上人」的感覺，處境和位置穩定，那麼就適合長期在中國發展。如果對自己或者子女的判斷不是這樣，那麼就更適合移民美國。這是一個非常簡化的模型，只考慮趨利避害的基本因素，沒有包括情懷，個人偏好，前女友現男友的想法，等等變數。

接下來我們討論以上方程在不同區域的幾個數值解：

（1） 在中國面對高房價學區房的壓力，評職稱漲工資的壓力，或者醫患矛盾的風險，或者子女教育問題環境問題，可以考慮移民美國。申請人在本專業已經取得的成就可以成為通過傑出人才或者國家利益豁免辦理美國移民的資格，而不再是屠龍之技。

（2） 在中國過得很滋潤，有機會，或者很穩定，想繼續做下去，但是有興趣送孩子到美國留學。這種情況，需要知道：

留學本身往往不是目的也未必能帶來想要的收益，就像送孩子到中國的北上廣深一線城市上大學並不等於能留在一線城市就業生活一樣。對於符合條件的家庭，如果想要孩子留在美國工作生活，應當考慮由父母出面為全家辦理美國綠卡。對孩子來說，這往往比美國名校畢業更有用更重要。

全家辦了美國綠卡以後，父母依然可以用「回美證」留在中國多年，繼續在中國生活工作，不需要「坐移民監」。即使父母將來因故放棄美國綠卡，也不影響孩子已經取得的綠卡。而且子女在取得綠卡五年後如果入美國籍仍然可以為父母辦理移民（注一）。

美國的「全球徵稅」只針對收入，不針對美國以外的資產，而且有避免在兩國重複交稅的條款。而美國同時提供多種福利（注二）。常住美國或者加入美國籍以後仍然可以領中國的退休金。

目前的中國留學生可能有百分之八十都不能依靠自己的力量留在美國（因為有工作簽證抽籤等限制），這是很多父母通過投資移民等方式為子女辦理美國綠卡的重要原因（注三）。

（3） 從規避風險的角度來考慮。如果是經商或者做管理工作，包括科研經費相關工作，可能面對工商，稅務，衛生，消防，質監，環保等各種規章的高標準要求（山東大學某海歸學者因為管理科研經費不當而被判刑4年）。在海外比較有名的「西西河」網站提到「中國商人頭上永遠頂著達摩克利斯之劍。所有人都投機取巧，但又所有人如履薄冰。堅持法理者又往往會被市場競爭淘汰。打開刑法看看，總有一款適合你」。如果是公務員或者其他「吃政府飯」的呢？要麼忍受清貧（舉例來說，朱鎔基總理曾經對他在清華電機系1951屆的同學，我的堂舅，大連理工大學的王眾托院士說：「你的工資比我高」，這是人民日報上面報道過的），要麼多年如一日面對算賬的風險（舉例來說，最近，首都機場原總經理因為曾經在「1998年至2014年間」在此前的其他崗位上受賄人民幣一百多萬元而被判刑3年）。

（4） 從下一代的發展機會考慮。最近有一些媒體報道了美國弗吉尼亞州中部大學城發生的遊行和衝突。也有媒體報道了211大學畢業生身陷傳銷在天津靜海去世的新聞。這二者看起來毫不相干，但是歸根到底都是因為社會上的年青人面對壓力（工作機會消失或減少，等等）而訴諸極端或者被騙。何況，僅僅有一個前途有限的工作是不夠的，很多人（對自己和下一代的期望）需要一個能夠帶來發展（或者至少能應對房價）的職業前景，需要在人口眾多的等級社會保持或者提高相對地位。哈佛大學教授麥克法誇爾在《文化大革命的起源》一書中提到文革的動力部分來自於大眾對於職業發展前景的失望。一些媒體提到世界在走向動蕩分裂和不確定的未來。

今年，在中國的一位朋友問我：雖然現在不讓翻牆，可是翻牆出去又有什麼可看的呢？我竟無言以對，因為一言難盡。想了想只有說「科研工作可能需要翻牆查詢信息交流成果」。另一位朋友（大學畢業的中年人）問我：「美國有網購嗎？」這讓我感到一些中文媒體對於美國如何如何落後的宣傳已經很有影響。同時，我也看到還是有很多家庭想送孩子到美國讀中學或者大學，還有一些人盤算是應當海歸還是留在美國。以上幾點，讓我決定寫這篇文章，幫助回答關於中美定居生活比較和什麼樣的人應當移民美國的問題。

注一：有報道稱將來的移民改革可能會去掉子女為父母申請綠卡的選項。但是首先這種改革還只是提案，看起來不容易通過，更沒有時間表。其次，在取得綠卡以後，配偶中的一方（如果保持綠卡或者此後成為美國公民）仍然可以為對方申請綠卡。

注二：近來一些濫用福利的情況受到限制，但是合法的美國移民，以及在美國有工作的人，仍然可以放心使用各種正當福利。

注三：過去幾年裡很多中國赴美留學生的父母出錢為全家辦理美國投資移民（EB-5）。但是現在EB-5的排期情況很嚴重（美國政府發布的文件預期排期要10年左右，然後才能拿到條件綠卡，此後還要幾年才能取得正式綠卡）。在這種情況下，申請傑出人才（EB-1A）和國家利益豁免（NIW）類別的移民就尤為重要，速度快，風險低，花費少。具體請見我們的網站和微信文章。

本文由新未名律師事務所提供，供教育和交流目的。本所已經為眾多來自中國的申請人取得了美國傑出人才（EB-1）和國家利益豁免（NIW）綠卡，並且幫助來自中國的學生獲得了美國高中和大學的錄取。歡迎來電來信詢問詳情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！